Пороговый уровень ЕНТ для поступления в национальные университеты теперь составляет 70 баллов

Не так страшно количество баллов, сколько сами вопросы в тестах. Например, сколько зубов у лошади Абая?

для №1. Да хватит уже... такие вопросы уже давно удалили из тестов, и было их единицы. Зациклились на одном, во всем негатив видите...

Сдавший_ЕНТ, Я сдавал ЕНТ, когда оно только появилось! И там было многое не слажено, да и вопросы были двоякого значения. Вопросы по истории Казахстана меня вообще "убивали", т.к. учился истории КЗ в советской школе...

Для №1 Таких вопросов никогда и не было. просто нужно заниматься.

Кому интересно, то у лошадей бывает 24 зуба и думаю лошадь Абая не исключение

Юра, Да как бы на красный диплом окончил среднее образование. Вот только по истории не знаю кому верить...

Энто ЕНТ вообще не нужно. Я принимал участие последние 5 лет. Сколько нервотрёпки у взрослых и детей, и ни одно ЕНТ не сдавалось честно, всегда проносили сотки, вс егда преподаватели подбрасывали шпоры.

к счастью качество вопросов с каждым годом улучшается. Хочу сказать что вопросы по английскому языку очень плохо составлены. если это грамматика то вопросы еще ничего а если касается перевода слов и reading то здесь приходится просто запоминать их. мне кажется глупо поднимать пороговый уровень в гос университеты до 70 -ти. плохо что многое на ент зависит от случая, или нервов. это большой стресс для учеников. Я лично после ЕНТ не мог кушать 2 дня...

КОМУ НУЖЕН ЕНТ.ЭТО ДЛЯ УЧИТЕЛЕЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЗАРОБОТКА ,ГОТОВЛЯ НА ЕНТ КАЖДЫЙ УРОК ПО 500 ТЕНГЕ ,В НЕДЕЛЮ 3-4 УРОК ОТДЕЛЬНО ПО ПРЕДМЕТАМ.КАЖДЫЙ РЕБЕНОК ДОПОЛНИТЕЛЬНО 5 ПРЕДМЕТАМ ГОТОВИТСЯ И СЧИТАЙ 5Х3Х500=7500 ЕЖЕНЕДЕЛЬНО РАСХОД ЭТО С УЧЕБНОГО ГОДА ДО ЕНТ. И ЗАЧЕМ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ТРАВМА ДЛЯ ДЕТЕЙ ГОД ЖИТЬ В СТРАХЕ. ЛУЧШЕ ЭКЗАМЕНЫ СДАЛИ БЫ КАК РАНЬШЕ

Верь тому что рассказывали твои родственники и близкие люди (деды, прадеды).

надо было поднять до 90 баллов и во всех ВУЗах. почему? 90 это 75 % от 120 баллов. Даже в АО решение принимается если набрано 75 % голосов.... но главное при 90 баллах в вузы будет труднее поступить а значит у нас инженер и пр. будут в Цене!

Вообще-то обсуждение глупейшей акции-ЕНТ,которая исключительно как структурная часть механизма нововводимой 12 летней системы образования.Сами участники этих инноваций признают ее несостоятельность, но аргументируют, что другой схемы , при которой стандартизируют принятую в ЕС систему образования нет. Беда в том, что очередное толкование этого действия проходит на фоне полного уничтожения предыдущей и вполне эффективной системы , с четко отработанной методологией преподавания. Как справедливо указали , предыдущие авторы ,построенное новое государственное ***ство, какие либо мероприятия не проводи , все равно найдет возможность изъят деньги у родителей учашихся.А нервотрепки, скотского унижения ученик переживет немеренно.И любой вновь поставленный министр образования , или истовый препод вызывает рвотное чувство, когда с сохранением серьезной мины выдает очередной бред про свои идеи.

Теперь результаты ЕНТ будут стоить дороже и вся арифметика. Мозгов у будущих студентов от этого не поднимутся. А вот в этих нац.универах будет больше слабых студентов. Видимо этого добиваются. Ведь и там со слабых снимают мзду. Цель видна. Помощь собратьям.Тогда в добрый путь!

чем тупее народ,тем легче управлять быдлом--сказал Сократ--это направленная политика умирающего государства и рука США.

Я ЕНТ не сдавала, в 1994 г былми простые гос.экзамены. Но вот что примечательно: те кто поступал и заканчивал ВУЗы с применением метода ЕНТ гораздо более слабые спецы, взять например врачей. Лично я доверяю педиатрам закончившим мед.институты еще до всех нововведений.

Что за бред про тех кто сдал ЕНТ и то что они слабее, Вы даже не знаете про что говорите, для №16, я сдал ЕНТ, окончил университет в 2009 году и меня сразу же пригласили на работу, и я не думаю что я слабее тех специалистов и все те кто учился со мной в группе чем те которые учились 5 лет, да будет вам известно, медицинские учреждения работают по собственной программе, бакалавры которые учатся 4 года это те люди которые не когда не остануться без работы, и бакалавриат это высшее образование а не как принято думать неполное высшее, баклавр может легко получить вторую специальность и может работать где угодно так как получил базовую подготовку, а специалист только имеет одно направление если он остается за бортом без работы, ему труднее, а бакалавр если хочет достижения в работе может поступить в магистратуру, а про то что специалист мог не учиться весь семестр и придти на экзамен и дать на лапу это всем известно, сейчас бакалавр даже при всем желании заплатить за оценку не сможет, система образования не была скопированна с запада, она была внедрена с учетом региона в котором мы с Вами живем.

Логику наших чиновников мне не понять. Одни дети набирают 90-96 баллов из 100 (отличники) и учатся платно, другие 60-70 и на гранте (двоечники). ))))))))) По истории КЗ мелкие (никчемные) вопросы надо убирать,а то кол-во вопросов наверное превышает всякие разумные пределы. Это ведь еще и повысит знание истории КЗ.

Непонятно, какой смысл поднимать пороговый уровень, например, в Жургеновку? После первого курса, к примеру, консерватории или академии, студенты лучше обучены, чем выпускники Жургеновки. И что изменится от того, что подняли порог прохождения? Что их, лучше учить будут?