В Грузии недовольны законами о прослушке

Zakon.kz

Правозащитники обвиняют власти в том, что они не готовы отказаться от практики прослушивания граждан.

"Это касается тебя - нас снова прослушивают!" - с таким лозунгом гражданские активисты в Грузии борются за изменение законов, которые позволяют правоохранительным органам получать прямой доступ к персональным данным граждан, сообщает Русская служба ВВС.

Пакет законопроектов, принятый на днях после длительных споров в парламенте - шаг назад в борьбе с бесконтрольным прослушиванием граждан, считают участники кампании. Они намерены добиваться отмены законов через суд, а также выходить на акции протеста.

"Мы обратимся в Конституционный суд, чтобы были отменены правила, принятые парламентом, так как они прямо противоречат принципам, прописанным в конституции", - заявила исполнительный директор грузинского отделения организации Transparency International Эка Гигаури.

Незаконная прослушка была одним из ключевых обвинений в адрес правительства экс-президента Михаила Саакашвили со стороны пришедшей к власти в 2012 году коалиции "Грузинская мечта".

Представители неправительственных организаций заявляют, что, несмотря на обещания правящей коалиции, у правоохранительных органов по-прежнему остается неограниченный и бесконтрольный доступ к телефонным разговорам и переписке граждан.

Кому достался ключ

Пакет поправок, подготовленный тремя депутатами правящей коалиции, был принят на фоне долгих дебатов в парламенте. Изменения получили поддержку большинства депутатов, преодолели президентское вето и вступили в силу 30 ноября.

Согласно поправкам, у МВД остается так называемый "ключ" к прослушке, однако она невозможна без второго "ключа", который находится у инспектора защиты персональных данных. По словам авторов поправок, предложенная модель является оптимальной для сохранения баланса между обеспечением безопасности и правом на неприкосновенность частной жизни.

"По предложенной нами модели только с разрешения суда, под непосредственным контролем инспектора по защите персональных данных и с его разрешения МВД может начать прослушивание", - сказал в интервью Би-би-си один из авторов поправок Ираклий Сесиашвили.

По его словам, без разрешения инспектора по защите персональных данных прослушка невозможна.

"В разрешении суда записаны имя, фамилия, номер телефона и период прослушки. Одно разрешение посылается прокурору или следователю, который в МВД вводит эти данные и посылает запрос инспектору по защите персональных данных. Когда инспектор получит этот запрос, он сравнит его с полученным из суда разрешением и, если все совпадает, нажмет кнопку. После этого у МВД появляется право на прослушивание", - говорит Сесиашвили.

Спорный закон

Представители общественных организаций считают, что власти не готовы отказаться от бесконтрольного скрытого прослушивания граждан.

"То, что так называемые "ключи" остаются у МВД, оставляет пространство для незаконного прослушивания. В этом же контексте мы негативно оцениваем передачу вторых "ключей" инспектору по защите персональных данных, так как теперь его роль надзирателя ослабла. То есть у нас не остается независимой третьей стороны, которая контролировала бы этот процесс", - говорит исполнительный директор Агентства гражданского развития Звиад Девдариани.

По словам Эки Гигаури из Transparency International, так как система, предоставляющая прямой доступ к телефонной коммуникации, по-прежнему находится в руках МВД, новые правила фактически сохраняют возможность для тайного прослушивания в обход инспектора по защите персональных данных.

"Сегодня система включения и записи находится в одном и том же ведомстве, а мы говорим, что включатель, так называемые "ключи", должны находиться в другом месте - к примеру, у суда, или, может быть, двое "ключей", одни у суда, вторые - у мобильного оператора, - сказала Би-би-си Эка Гигаури. - То есть, чтобы только после того, как они дадут разрешение на доступ, МВД могло записать разговор конкретного человека в течение того конкретного времени, которое установит им суд".