Неоправданные надежды,
или почему суды не на стороне заемщиков
Часть 3. Принцип справедливости

Даулет Абжанов,

кандидат юридических наук,

генеральный директор Юридической компании «Nexum»

Так же смотрите

Часть 1. Кабальная сделка

Часть 2. Капитализация процентов

 

Список категорий споров, по которым судебная практика складывается не в пользу заемщиков, можно продолжать.

Однако, подходя объективно, стоит отметить и положительную практику рассмотрения споров по кредитным договорам.

Так, досрочное взыскание всей суммы долга по банковским займам судами признается досрочным расторжением договора, вследствие которого дальнейшее начисление вознаграждения прекращается. Суды частенько уменьшают суммы неустойки по кредитам (как правило, до 10 % от суммы начисляемой банками суммы неустойки).

Отрадно, что по таким и некоторым другим категориям дел заемщикам удается добиться справедливости в судах.

Я специально делаю акцент на слове «справедливость», но не «законность». Законность - это формальный принцип. На него всегда легче сослаться. А вот справедливость - материя куда более тонкая. Она вырастает из нравственных законов, из законов разума и из самой жизни (А.Барбюс).

Частенько суды прикрываются как раз формальным обоснованием своих решений. Банк годами не обращается в суд о взыскании кредита, увеличивая сумму долга за счет начисленных за все это время процентов? «Это законно, - говорит суд. - По закону проценты начисляются за все время пользования». С родственников заемщика взыскивают кредит, как с созаемщиков (хотя сами «созаемщики» кредиты не брали)? «Ничего страшного, - вновь отвечает суд. - Вы же сами согласились. Все законно!»

Что ж, с точки зрения закона, возможно, все верно. А с точки зрения справедливости? Можно ли считать справедливым начисление процентов за сколь угодно долгий период? Что мешало кредитору ранее обратиться в суд о взыскании долга, не увеличивая искусственно долг заемщика? Можно ли считать справедливым привлечение лица в качестве созаемщика, если у него не было никакого интереса в получении кредита и ни одного тиына он с этого кредита не имел (я не говорю о случаях предоставления гарантии, как способа обеспечения займа)? По меньшей мере, небесспорно.

Прикрываясь формально нормой закона, суды упускают один из важнейших принципов гражданского права - принцип добросовестности, разумности и справедливости при осуществлении субъектами своих прав (пункт 4 статьи 8 ГК). Если же руководствоваться не только принципом законности, но и принципом справедливости, уверен - судебная практика могла бы по многим вопросам сложиться по-другому, благополучно для заемщиков.

Считаю, что пренебрежение принципом справедливости в угоду формально-нормативистского подхода - большая беда отечественного правосудия вообще (не только в части банковских споров). Но в банковских спорах эта проблема стоит наиболее остро в силу особенности банковских заемных отношений, а именно: общепризнанно, что заемщики в силу объективных причин являются слабой стороной в договоре банковского займа. Потому они и нуждается в особой правовой защите. В спорах они пытаются добиться справедливости в судах.

А где же еще добиваться ее, справедливости? У банковского омбудсмена? Прокуратуры? Национального банка? Едва ли. Полномочия банковского омбудсмена существенно ограничены. Прокуратура в такие дела не лезет. На Нацбанк сильно уповать тоже не стоит. Хотя защита прав потребителей финансовых услуг является одной из его задач, но, согласитесь, обеспечение стабильности финансовой системы - задача приоритетнее будет. Сложно, с одной стороны, защищать заемщиков, ограничивая аппетиты банкиров, и, с другой стороны, ратовать за интересы банков, пытаясь укрепить банковскую систему.

Вот и получается, что суд - последний бастион для заемщиков в битве за справедливость. Это как последняя надежда.

16 августа 2016, 11:01
Источник, интернет-ресурс: Абжанов Д.К.

Если вы обнаружили ошибку или опечатку – выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке.

Акции
Комментарии
Загрузка комментариев...
Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript или заблокирован сайт http://hypercomments.com
Введите имя
Чтобы увидеть код начните набирать сообщение Введите код из 3 сим-волов, отображенных черным цветом. Язык кода - русский. обновить код