Новости
В других СМИ
Загрузка...
Читайте также
Новости партнеров

Алматинский областной суд постановил вернуть Александра Кузнецова в колонию

Как пояснил судья, апелляционная инстанция посчитала доводы, изложенные в жалобе потерпевшего Мураткалиева, состоятельными.

Фото : Mail.KZ14 августа 2018, 13:28

В Алматинском областном суде 14 августа была рассмотрена жалоба Даулета Мураткалиева - брата погибшего после инцидента у бара "Чукотка" в Алматы Сырыма Мураткалиева, на постановление Капшагайского городского суда о замене Александру Кузнецову неотбытой части наказания на штраф, передает корреспондент Zakon.kz.

В ходе прений адвокат Раушан Бисенова, представляющая интересы Мураткалиева, заявила, что считает постановление Капшагайского городского суда необъективным и необоснованным, по ее мнению дело было рассмотрено поверхностно и односторонне. В качестве обоснования своим словам она указала на то, что при вынесении постановления были допущены нарушения норм угловно-процессуального производства. Например, адвокат утверждает, что судом не было истребовано из колонии личное дело Кузнецова, соответственно оно не было исследовано.

Далее она указывает на то, что за срок отбывания у Кузнецова, помимо четырех поощрений, имеется два взыскания - выговор и водворние в дисциплинарный изолятор. Далее, адвокат Бисенова считает, что первая и положительная степень поведения были ему присвоены незаконно, так как не была снята вторая отрицательная степень поведения. А третью положительную степень поведения ему присвоили раньше положенного срока. Доводы, указанные в характеристике осужденного, по мнению адвоката голословны и недостоверны.

Брат погибшего Даулет Мураткалиев в суде вновь сообщил, что о замене наказания Кузнецову узнал из СМИ, его не оповестили. Мураткалиев считает также, что Кузнецов не перевоспитался.

Адвокат Кузнецова Алма Мусина, в свою очередь, считает, что решение суда первой инстанции полностью соответствует требованиям закона. Доводы адвоката Бисеновой о том, что суд не исследовал личное дело осужденного Мусина назвала необоснованным, так как ходатайство о замене наказания по определению не может быть направлено в суд и рассмотрено без личного дела осужденного. Что касается утверждения о том, что положительные степени поведения Кузнецову присвоены незаконно, его адвокат назвала необоснованными и голословными, так как эти решения выносило госучреждение, у которого есть свои внутренние правила. Взыскания, о которых указывает представитель Мураткалиева, были сделаны в СИ-1 и на момент вынесения решения Капшагайского суда они были сняты.

Как отметила Мусина, законное постановление суда не подлежит отмене, если оно вынесено законным путем.

"Суд его не известил, но он восстановил ему срок на обжалование, и сейчас в суде он озвучил свои доводы, с чем не согласен. Все требования к осужденному для замены наказания были Кузнецовым выполнены. У суда не было оснований отказать. Никаких доводов со стороны потерпевшей стороны о незаконности постановления или о том что Кузнецов не исправился, я не услышала. Прошу в удовлетворении апелляционной частной жалобы отказать", - сказала Мусина.

Кузнецов на процессе не присутствовал в связи с болезнью, также в суд его не вызывали.

Прокурор в суде сказал, что считает постановление Капшагайского суда обоснованным и просил оставить жалобу Мураткалиева без удовлетворения.

Выслушав доводы сторон, судья апелляционной судебной коллегии по уголовным делам Алматинского областного суда Канат Жантасов отменил постановление Капшагайского суда, постановил отказать в удовлетворении ходатайства Кузнецова о замене неотбытой части наказания на более мягкое, и водворить его в Учреждение для дальнейшего отбытия наказания. Как пояснил судья, апелляционная инстанция посчитала доводы, изложенные в жалобе потерпевшего Мураткалиева, состоятельными.

Алма Мусина намерена попасть на прием к Председателю Верховного суда Жакыпу Асанову с ходатайством, чтобы он внес представление о пересмотре данного постановления.

"Я считаю, что оно незаконное. Возможно, было влияние того, что известный общественный деятель в социальной сети эту тему поднимал, поднимал резонанс этого дела...Постановление суда первой инстанции было абсолютно законным. Не доверять Учреждению ЛА 155/14, которое ходатайствовало перед судом, что согласно заменить неотбытую часть наказания на штраф Кузнецову, которое представило все документы о том, что он имеет поощрения, третью положительную степень поведения. То есть суд ставит под сомнение...", - сказала адвокат Кузнецова.

Читайте также: Адвокат Кузнецова прокомментировала заявления о незаконности его освобождения

14 июня 2018 года в Капчагайском городском суде Александр Кузнецов и его адвокат Алма Мусина ходатайствовали о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид. Суд, выслушав осужденного, его адвоката и прокурора принял положительное решение и заменил неотбытый срок на штраф. Сторона потерпевших на этом заседании не присутствовала. По истечении 15 дней, отведенных для обжалования постановления суда, Кузнецов вышел на свободу.

Читайте также: Освободившийся Александр Кузнецов намерен добиваться оправдания

А брат погибшего Даулет Мураткалиев заявил, что не был в курсе процесса и не согласен с таким решением суда. 12 июля стало известно, что суд восстановил срок 15 дней для обжалования постановления Капшагайского городского суда, и Мураткалиев внес частную жалобу в облсуд Алматинской области.

Ирина Капитанова


Больше важных новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

сообщить об ошибке
Сообщить об ошибке
Текст с ошибкой:
Комментарий:
Сейчас читают
Читайте также
Загрузка...
Интересное
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс
последние комментарии
Последние комментарии