Обнаружено блокирование рекламы на сайте

Уважаемые пользователи,

создатели сайта не желают превращать его в свалку рекламы, но для существования нашего сайта необходим показ нескольких баннеров.

просим отнестись с пониманием и добавить zakon.kz в список исключений вашей программы для блокировки рекламы (AdBlock и другие).

Новости за сегодня

А. Ляхов: Провалом завершилась протестная акция «KZ OFF: Час вне зоны KZ»

14 мая 2009, 10:17

Александр Е. ЛЯХОВ, веб-издатель и журналист

www.ezhe.ru/fri/567/ | alexel@host.kz | ICQ: 15894861

Блог Дяди Шала

14 мая 2009 г. / Интернет

Вчера с разницей в пару часов в стране произошли два напрямую связанных друг с другом события:

1) мажилис (нижняя палата) парламента РК принял-таки во втором чтении законопроект "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам информационно-коммуникационных сетей", исключив из него дополнение, согласно которому Генеральный прокурор РК получал право внесудебного приостановления распространения СМИ, и

2) провалом завершилась протестная акция "KZ OFF: Час вне зоны KZ", инициированная Международным центром журналистики "MediaNet" (а не кампанией "За свободный Интернет!", о чем я ошибочно написал неделю назад. Мои извинения подлинным авторам!).

Свое отношение к истерии вокруг законопроекта я высказывал уже неоднократно, поэтому резюмирую так: против законопроекта а) шумят те, кто до сих пор не знают о том, что в Казахстане веб-сайты уже 8 лет как считаются СМИ, б) шумят владельцы популярных интернет-проектов (форумов, блог-платформ, торрент-трекеров, видеосервисов, политизированных интернет-изданий и пр.) - потому что принятие закона в его нынешнем виде заставит их либо существенно увеличить затраты на модерирование контента, либо ограничивать анонимность пользователей, и в) шумят т. н. "прогрессивные" журналисты, потому что им нужно демонстрировать свою "демократичность" в глазах их западных грантодателей и коллег.

Теперь о том, почему я считаю результаты акции провалом? Достаточно взглянуть на график посещаемости ресурсов, зарегистрированных в крупнейшем казахстанском рейтинге CountZero, где отлично видно, что на промежуток с 15.00 до 16.00 13 мая пришелся пик посещаемости!

ГРАФИК

Что будет с законопроектом дальше? А дальше, согласно Регламенту работы сената, рассмотренный и одобренный мажилисом законопроект в течение 60-ти дней должен быть рассмотрен сенатом не менее, чем в двух чтениях, после чего его ждет либо утверждение и отправка на подпись к президенту страны, либо возвращение на доработку в мажилис. Иного не дано.

Интернет-сайты - СМИ или не СМИ?

11 мая 2009 г. / Интернет

СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПОСТАНОВКЕ НА УЧЕТ СМИ7 апреля рабочая группа мажилиса (нижней палаты) парламента РК предложила исключить из широко обсуждаемого сейчас в Казахстане законопроекта "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам информационно-коммуникационных сетей" дополнение к пункту 1 Статьи 13, гласящее:

В случае, если нарушение Закона при распространении информации и разглашение сведений носит явный характер и если не будет незамедлительно устранено, может причинить существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, Генеральный прокурор Республики Казахстан вправе приостановить ее распространение на территории Республики Казахстан с обязательным обращением в суд о признании распространения такой информации, противоречащей законодательным актам в трехдневный срок с момента принятия решения о приостановлении.

Замечу, что "приостановить распространение информации" и "приостановить деятельность СМИ" - это совсем не одно и то же, особенно в случае с интернет-сайтом, любая страница которого, в отличие от покинувших типографию газеты или журнала, легко может быть удалена без ущерба для всего сайта. Тем не менее наши СМИ трактовали этот пункт исключительно по второму варианту. Например, сообщение ИА "Казахстан Сегодня" так и гласило: "Мажилисмены предлагают исключить из законопроекта по вопросам регулирования Интернета пункт, наделяющий генпрокурора правом приостановления СМИ".

А Вячеслав Абрамов, исполнительный директор Международного центра журналистики "MediaNet" и шеф-редактор правозащитного портала "Голос свободы - Центральная Азия", и вовсе пишет в своем блоге с дублированием на "neweurasia: Веблог Казахстан": "Рабочая группа мажилиса исключила из законопроекта об Интернете норму, которая наделяла Генпрокурора правом приостанавливать работу любого СМИ и интернет-сайтов, включая иностранные, сообщил Интерфакс". Кто тут вводит людей в заблуждение - "Интерфакс-Казахстан", на сайте которого я этой новости, к сожалению, не нашел, или сам Вячеслав? Который дальше пишет: "Лично меня эта победа пугает гораздо больше, чем радует. На мой взгляд, исключив эту норму, депутаты и разработчики будут говорить о том, что они пошли навстречу общественности и ее предложениям. И второй самый спорный момент законопроекта - о придании всем блогам, форумам, чатам и т. д. статуса СМИ будет принят".

Что же так пугает противников придания интернет-сайтам статуса СМИ? К слову, статуса, который был введен в Закон Республики Казахстан от 23 июля 1999 года № 451-1 "О средствах массовой информации" еще поправками от 3 мая 2001 года! Ответ очевиден: ответственность за написанное и выложенное на всеобщее обозрение. То есть то, из-за чего и разгорелся горячий спор вокруг моей заметки "Хозяин, ты в ответе за свой забор!" на блог-платформе YVision.kz.

С одной стороны, я понимаю, что ни одному из владельцев не захочется брать на себя ответственность за безответственные комментарии, за компрометирующие сообщения, за нелицензионный софт, видео и музыку, ежедневно и в огромном количестве выкладываемые на популярных ресурсах Казнета... С другой, я не понимаю, почему местная радиостанция, вещающая в УКВ-диапазоне на десяток тысяч жителей какого-нибудь городка, или газета рекламных объявлений, рассовываемая по почтовым ящикам, а потом валяющаяся на полу подъезда по причине своей ненужности - это СМИ, а популярные блог-платформы, форумы или подкасты, влияющие на умы куда больше, нежели подобные "СМИ", по логике многих интернет-деятелей, к СМИ относить никак не следует...

Друзья, так, может быть, с учетом новых мировых реалий и уровня развития информационно-коммуникационных технологий, хорошо бы разобраться для начала, что все-таки следует считать средствами массовой информации и их распространением?


Если вы обнаружили ошибку или опечатку – выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке.

Комментарии
Загрузка комментариев...
Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript или заблокирован сайт http://hypercomments.com
Добавить комментарий
Введите имя
Чтобы увидеть код начните набирать сообщение Введите код из 3 сим-волов, отображенных черным цветом. Язык кода - русский. обновить код
Новости партнеров
Загрузка...