Обнаружено блокирование рекламы на сайте

Уважаемые пользователи,

создатели сайта не желают превращать его в свалку рекламы, но для существования нашего сайта необходим показ нескольких баннеров.

просим отнестись с пониманием и добавить zakon.kz в список исключений вашей программы для блокировки рекламы (AdBlock и другие).

Новости за сегодня

Виновен — не виновен, или Так решили присяжные

Виновен — не виновен, или Так решили присяжные

Если судить по обращениям граждан в корпункт газеты и по тому количеству кассационных жалоб, которые приходится рассматривать судам, похоже, нет ни одного судебного процесса, где бы и подсудимые, и их родственники остались довольны вынесенными приговорами. Во многом толчком к этому служат два фактора. В первом случае — это желание осужденного и его близких видеть обвинение в ином, приемлемом свете, со смягчающими обстоятельствами. Во втором — это когда следствие и суд нечетко, с огрехами доказательств формируют фабулу обвинения, давая в дальнейшем повод по-иному его толковать.

Так, в частности, получилось в уголовном деле по обвинению жителя Баянаула К. Бейсембекова и еще двоих подсудимых в двух уголовных делах. Позже надзорная коллегия Павлодарского областного суда изменила приговор Экибастузского городского суда от 24 февраля 2005 года и постановление коллегии по уголовным делам Павлодарского областного суда от 26 апреля 2005 года в отношении К. Бейсембекова и Р. Медова, исключила их осуждение по ст. 181 и дело прекратила за отсутствием доказательств. Далее коллегия переквалифицировала действия осужденных. В итоге они получили более низкие сроки отбывания наказания, то есть те, что предусмотрены УК РК за второе преступление. Фабула его такова. На трассе Майкаин — Калкаман сломался бензовоз, доставлявший горючее в Баянаул. Днем к месту аварии подъехала легковая машина с группой лиц, и один из них (как потом фигурировало в деле — Бейсембеков), угрожая, потребовал у водителя бензовоза Кораблева 1 000 тенге. Тот деньги отдал. Затем ночью к этому МАЗу, не дождавшемуся ремонтников из Павлодара, вновь подъехала машина с группой лиц, и они забрали у Кораблева и сопровождавшей груз Теменовой материальных ценностей на 19 000 тенге. Подозреваемых нашли быстро. Первый эпизод с деньгами Бейсембеков не отрицал, утверждая, что он просто попросил взаймы деньги, чтобы заправить легковую машину, а ночью он никуда не выезжал. А второй эпизод он опровергал, нажимая на то, что пострадавшие путаются в показаниях, не разглядев в темноте грабителей и то, какой они были национальности. И что он не имеет никакого отношения к другим осужденным по этому делу.

...Говорю сразу: я не ревизирую выводы следствия и суда. Для этого есть компетентные органы и специалисты. И вместо данного примера могу привести другие, где осужденные вообще по-другому толкуют происшедшее и свою роль в этом. Я просто передаю суть случившегося и пытаюсь найти ответ: почему осужденные и родственники не воспринимают доводы следствия и суда и начисто отвергают приговоры? Выходит, и следствие, и суд сами дали повод к сомнениям в его правильности и объективности?

Бесспорно, судить — не руками водить. И будь все так просто, поставили бы в зданиях судов компьютеры с введенными в них текстами всех кодексов республики, и оператор лишь указывал бы только то, что натворил подсудимый, а машина сама бы подыскивала статьи обвинения и сроки наказания. Но судьи, как и сотрудники следствия, при всей зажатости их действий рамками законов и других нормативных документов, все же по своей сути исследователи и аналитики. Но они такие же люди и подспудно могут иметь свои симпатии и антипатии по отношению к обвиняемым, совершать ошибки по причине поверхностного следствия. И вот здесь как вспомогательный или сдерживающий от ошибок фактор должен быть суд присяжных. При этом ничуть не ущемляются предназначение и личность судьи в ходе ведения процесса. Он по-прежнему квалифицированно исследует преступление, роль обвиняемого в нем и степень его вины. Все это с вынесенным приговором доводит до сведения присяжных, а они уже решают: «виновен — не виновен». В этом случае и разговоров будет меньше о том, что суд не прав, а судью «купили» или «надавили» на него. И следствие станет тщательнее готовить обвинительные материалы. Да и вся наша юриспруденция приблизится к мировым аналогам. Потому что гуманизация уголовно-исполнительной системы и демократического отношения к осужденным не может быть полной, если не реформировать работу судов. Это в полной мере поддерживает и председатель Верховного суда республики Кайрат Мами, который в интервью, опубликованном в середине октября в нашей газете, прямо сказал, что «я за то, чтобы население принимало непосредственное участие в отправлении правосудия. Это только поможет поднять имидж судов».

...У материнского сердца своя логика и разум. Поэтому для матери даже самый ее непутевый ребенок любим и дорог. И она готова сделать все, пройти огонь и воду, стучаться в любые двери, чтобы вызволить его из беды. «Я мать, и поэтому мой долг — защищать честь сына, поэтому прошу вас разобраться в этом запутанном деле». Так на имя Генерального прокурора РК написала мать осужденного К. Бейсембекова. Так пишут другие матери и жены.

Сергей ГОРБУНОВ


MINI-MBA — ваш путь к высокооплачиваемой работе. - 43%. Успейте!

Если вы обнаружили ошибку или опечатку – выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке.

Комментарии
Загрузка комментариев...
Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript или заблокирован сайт http://hypercomments.com
Добавить комментарий
Введите имя
Чтобы увидеть код начните набирать сообщение Введите код из 3 сим-волов, отображенных черным цветом. Язык кода - русский. обновить код
Новости партнеров
Загрузка...
Loading...