Обнаружено блокирование рекламы на сайте

Уважаемые пользователи,

создатели сайта не желают превращать его в свалку рекламы, но для существования нашего сайта необходим показ нескольких баннеров.

просим отнестись с пониманием и добавить zakon.kz в список исключений вашей программы для блокировки рекламы (AdBlock и другие).

Новости за сегодня

М. Кунбаев, генеральный директор ТОО «Телекомпания ЭРА»: Интервью в Апта айнасы от 9 марта

М


7 марта в прямом эфире 31 канала министр культуры и информации РК Ермухамет Ертысбаев прокомментировал ситуацию с «Эра ТВ». Сегодня видение телекомпании выскажет генеральный директор Мирбулат Кунбаев.

Ведущий: Вы можете прокомментировать выступление Ермухамета Ертысбаева от 7 марта?

Мирбулат Кунбаев, генеральный директор ТОО «Телекомпания ЭРА»: «Во-первых, я хочу сказать, что выступление было довольно обширное, это была передача прямого эфира, но я хотел бы акцентировать внимание на тех моментах, которые касаются, в основном, обвинений в адрес нашей телекомпании, лично меня и в адрес журналистки нашего канала. Чтобы было понятно нашим телезрителям, нужно немного вернуться к предыстории. Второго марта был показан сюжет, где министр культуры Ермухамет Ертысбаев публично, в присутствии многих республиканских каналов, выгнал нашу съемочную группу во главе с журналистом Юлией Исаковой из зала, попросив удалиться, причем привлек к этому делу и охрану этого помещения. Это было республиканское совещание по разработке среднесрочных программ развития Казахстана в свете Послания Главы государства. Министр, со слов Юлии Исаковой, дал знак журналистам подойти к нему, он хотел сделать некое заявление или пояснение всех озвученных программ. Она с оператором спускалась вниз по лестнице, и в это время, когда ему республиканские каналы подсказали, что это «Эра ТВ», он сказал вывести их оттуда. Вы все видели, каким образом это произошло. Я считаю, что было сказано в грубой форме, не терпящим возражений тоном, и съемочная группа было вынуждена просто покинуть этот зал. Мы потом получили видео от наших коллег с других каналов, которые эту ситуацию сняли. И, слава Богу, что сняли, проявляя журналистскую солидарность. Я бы хотел выразить слова благодарности в этот раз. Мы видели все, каким образом, нагло, цинично, министр поступает с журналистами, причем он командует ими. Но сам факт удаления съемочной группы именно телекомпании «Эра ТВ» состоялся из-за того, что, министр сам это объясняет в своем дальнейшем интервью, что ««Эре» мы ничего давать не будем, они на меня телегу написали». Это его прямая речь. Что он подразумевал под словом «телега» и можно ли было по этому поводу удалять съемочную группу? Во-первых, в данном случае министр нарушил законодательные нормы. Потому что, нравится ли съемочная группа, не нравится, писала ее телекомпания куда - либо обращения, в какие-либо инстанции, независимо от этого, если министр информации, находясь при исполнении служебных обязанностей, разъясняя Послание Главы государства, дает интервью всем, в том числе и наша съемочная группа имеет такое же законное право получать эту информацию. Это была не личная жизнь министра, это было не в квартире, в которой он проживает, это было республиканское совещание, значимое для всей страны. Естественно, корреспондент нашего канала имел право получить информацию от первоисточника, из уст министра информации. Нельзя по Закону, одним предоставлять, а другим не предоставлять. Юлия Исакова ничем не провинилась перед министром, и она не является, на тот момент вообще было даже глупо об этом говорить, что у нее была какая-то установка убить информационно министра. Я заявляю, никаких установок у нас не бывает, в редакции ни от кого не могут исходить фактически. А тогда она подходила к министру, чтобы записать интервью по Посланию Президента, вот в чем дело. Предоставлять привилегированное положение одним каналам, а другим не предоставлять, министр не имеет права. Прав депутат Абдрахманов, я солидарен с ним, что нельзя здесь личные симпатии или антипатии проявлять. Министр должен давать информацию всем СМИ, независимо от форм собственности, независимо от того, обращались ли они куда либо. Но вернемся к сути обращения. Обычное обращение, официальное, на фирменном бланке. Его подписали директор «31 канала» Нуржан Мухамеджанова и я. Возможно, многие бы присоединились участники конкурса к этому обращению, просто не успели, видимо, но они вчера по телефону подтвердили, что дадут свидетельские свои показания, если дело дойдет до суда по определению законности или незаконности комиссии по распределению частотного ресурса. Мы написали, что усмотрели в проведении комиссии, которая состоялась 15 января, некие нарушения. Да, мы их назвали грубейшими нарушениями норм законодательства, всего лишь имея в виду, что нарушены процедуры. Как нам показалось, были нарушены процедуры проведения этого конкурса. В этом обращении не говорится об отставке министра, не ставятся под сомнение его профессиональные качества. Он председательствовал, проводил комиссию, конечно, он несет какую-то ответственность, в первую очередь за результаты проведения этой комиссии. Мы просили Администрацию Президента разобраться, по сути, в том, были нарушения или нет, дать нам квалифицированный ответ. По тем параметрам, где мы были не согласны. Это обращение зарегистрировано в Администрации Президента. 25 января. Мы его подавали 25 января, а конкурс по частотам был 15-го, т.е. через 10 дней после проведения конкурса. Стоит отметка Администрации Президента о приеме документа. Никаких рассылок в Интернете мы не делали, о чем вчера министр заявлял в прямом эфире, никаких распространений этого документа не было. Первая публикация, и то с сокращениями, была в газете «Республика» буквально через 2 недели после того, как обращение было зарегистрировано в Администрации. То есть мы ждали ответа, но ответ, честно говоря, пришел немного позже. Но я возвращаюсь все-таки к этому обращению. Во-первых, со слов исполнительного директора «31 канала» Нуржан Мухамеджановой, они считали с другими участниками конкурса, не досчитались кворума. Из 17 членов комиссии должно быть 2/3 для принятия решения. Как сказала Нуржан Мухамеджанова, и она представила такую справку, не все члены комиссии, которые были назначены Постановлением Правительства, со всеми изменениями от 29 декабря 200 года, были на месте. Во - первых, с ее слов, на комиссии не было в тот день вице - министра образования Абдымомунова, не было сенатора Бурлакова, не было заместителя председателя Агентства по связям Нуршабекова, не было Козыбаева - президента академии журналистики РК, не было депутата Нигматулина, не было бывшего председателя Комитета информации и архивов Нургазина Нурлана Мухаметкалиевича. Кроме этого, ушли с заседания, потому что они торопились на совещание в Правительство заместитель министра обороны г-н Джанбурчин, ушел, торопясь на заседание в Правительство, вице - министр по ЧС Петров Валерий Викторович, и ушел депутат Шалахметов. Мы в коридоре все это видели, директоры телекомпаний все это видели, они готовы придти в суд и подтвердить, что данные господа ушли. Но я их не осуждаю, мы нисколько не ставим под сомнение квалификацию всех участников этой комиссии. Дело в том, что мы же говорим о нарушениях, связанных с процедурами. То есть, здесь уважаемые люди, народные депутаты, члены Правительства. Мы их очень хорошо знаем, общаемся, мы их уважаем и уважаем их мнение. Но сам по себе факт, что три человека ушли, и, фактически, находилось на момент, когда Нуржан Мухамеджанова заходила на комиссию, было 7 действующих членов комиссии, а уже я заходил после нее, она заходила 10-ой. Мы видели, что кворума не было. 7 или 8 человек - это не кворум, однозначно. Вот о чем речь. А присутствовали те, кто не является членами комиссии. Там был вице - министр культуры и информации Бабакумаров. Он не назначен был Постановлением Правительства, он просто присутствовал. Был еще председатель Комитета, новый, утвержденный, он тоже не является, еще там было сотрудник Министерства. Конечно, они имеют право набрать технических работников, но они же не члены комиссии. Поэтому мы сейчас говорим о тех, кто был утвержден Постановлением Правительства, имел законное право голосовать. Но в то же время у нас возникли вопросы. Если члены комиссии уходили и не слышали Концепций участников, претендентов на частоты, как они могли в таком случае проголосовать? Возникает вопрос, что они уходили и проголосовали заочно, не выслушав наших Концепций. Разве это уже не является нарушением проведения тендерных процедур? То есть, мы говорим сейчас о том, что здесь нарушены определенные нормы, которые по закону установлены. Я их не виню, они торопились на совещание в Правительство, но, с другой стороны, они уходили, потому что понимали, что результаты тендера уже предрешены. А вчера во время прямого эфира 31 канала, в котором участвовал министр, он фактически сам же признался и заявил, что он убедил членов комиссии принять решение в пользу «Риа Арна» г. Павлодар. Но одно дело - высказать свое мнение, другое - навязать. Убедить членов комиссии. Каким образом? Он же фактически не дал нам, участникам тендерного заседания и рта раскрыть. Фактически мы были лишены возможность изложить свою Концепцию, свое видение. И члены тендерной комиссии не задавали вопросов, потому что они с опаской поглядывали на министра. Это был театр одного человека. Он выступал сам, задавал вопросы сам, сам на них отвечал. Я помню момент, когда, увидев нас, депутат Сената Куаныш Султанов сказал, что знает нас хорошо, работу видит, и с удовольствием дал бы нам частоту. И опять министр начал убеждать, что нет, «Эра ТВ» - компания не очень, что они делают какие-то плохие новости, непопулярные и так далее. На что я возразил, как же новости не популярны, если они были отмечены грантом Президента в прошлом году. Только служба информации нашего канала. Он сказал, что за это мы обязаны не Президенту, а лично Ермухамету Кабиденовичу, потому что списки на награждение подавал якобы он. Если бы это было только мое мнение. Я же был с молодой журналисткой нашего канала Аксауле Альжан. Она же была свидетельницей того, как проходило заседание конкурсной комиссии. Если бы это было только с нами, «Эра ТВ». Та же ситуация происходила с 31 каналом Нуржан Мухамеджановой. Почему она подписала? Она же тоже вышла от комиссии недовольная. Это было также с директором МТРК «Мир» Раушан Акпеновй. Это также поступили и с радио «Тандем» г.Актобе, и другими, которые выходили. «Рахат ТВ» в том числе. Все выходили возмущенные, потому что такого поведения со стороны председателя комиссии мы еще не видели. Мы участвовали во многих комиссиях и ранее, в прошлые годы, тоже претендовали на какие-либо частоты, и были на комиссиях под председательством разных членов, разных председателей. Но, по крайней мере, нам давали возможность рассказать свою концепцию. По крайней мере, был живой разговор, члены комиссии задавали нам вопросы, было обсуждение, был диалог. В случае проигрыша, мы понимали, что проиграли сильнейшим. Мы ничего не имеем против победителя тендера телеканала «Астана». Я знаю, они очень профессионально работают, заслужили, действительно, расширения своего вещания на всю республику. Нет претензий у журналистов нашего канала и у претендентов на частоты. Другое дело, когда в конце тендера победителем назвали телеканал «Риа арна» из Павлодара. Не совсем, будем так говорить, знакомый широкому кругу телезрителей Казахстана, канал, который работал всего лишь в Павлодаре, и в декабре прошлого года у него был выявлен ряд нарушений, в том числе языковой баланс, они вещают на казахском языке, по данным независимого мониторинга, около 7% всего лишь, 2 часа в эфире. Теперь они нарушают законодательство об авторских правах. У нас есть решение Павлодарского суда о том, что компания «Риа Арна» была оштрафована по КоАП за пиратский показ в эфире ряда художественных фильмов. Так, например, «Русский бунт», права принадлежат «НТВ Профит». Кроме того, мониторинг выявил показ таких фильмов, как «Код да Винчи», и прочие, буквально прошлогодние кинопрокатные ленты. Они никак не могли получить на них эфирные права. Их нет даже у российских каналов, в СНГ, вот в чем дело. О нарушениях законодательства об авторских правах даже говорят руководители телеканала «Астана». Они же тоже предъявляют свои претензии и подавали иск в суд по поводу незаконной трансляции в эфир. И вот эта компания, которая, мягко говоря, не отвечает квалификационным требованиям, нарушает авторское законодательство, языковой баланс, она побеждает на тендере, получает сразу 7 частот, в том числе в Астане и Алматы».

Ведущий: Ермухамет Ертысбаев апеллировал тем, что это было в прошлом году, то есть, сейчас эта компания исправилась, так сказать.

Мирбулат Кунбаев, генеральный директор ТОО «Телекомпания ЭРА»: «Если в декабре прошлого года компания была нарушителем, сейчас ей дали 7 частот. Тогда почему же такое отношение к нашей компании? Нелогично. Министерство культуры промониторило нашу сетку с 20 по 26-ое, насчитала 38%, но это еще надо доказать. Я просто сейчас говорю, что представлено в документах, исковом заявлении Министерства. 38% против 7%, которые вещает павлодарская компания «Риа арна». То есть мы в 5-6 раз больше производим программирования на казахском языке и теперь за это хотят через суд приостановить эфир на три месяца, а «Риа Арна» побеждает в тендерной комиссии под председательством министра Ертысбаева, получает 7 частот и превращается фактически в республиканский канал. Где тогда справедливость, где тогда логика министра? Нам это не понятно сейчас. Поэтому был повод обратиться в Администрацию Президента, в силу того, что мы усмотрели ряд нарушений в процедуре проведения конкурса. Отсутствие кворума, непредоставленная возможность представить концепцию и итоговый протокол, в котором победителем назван канал, который нарушает законодательство. Разве можно: в декабре прошлого года нарушали, на комиссии пообещали золотые горы, в счет будущих обещаний компании дают 7 частот. 38%, которые нам на сегодняшний день определяет министерство, я не могу согласиться, это надо в судебном порядке доказывать. Но, самый интересный момент: я бы хотел сказать, почему появился этот иск. Если министр Ертысбаев выгоняет нашу съемочную группу из зала, мотивируя это тем, что мы написали «телегу» в Администрацию, и это не нравится министру, теперь он записал в «черный список. Тогда, следуя логике министра, иск о языковом балансе, который датирован Министерством 23 февраля, он тоже поступил только по этой причине. То есть все это время компания «Эра ТВ» устраивала министра, никаких замечаний со стороны Министерства не было, и вдруг, после того, как мы обратились в Администрацию, нам «шьют дело», которое будет рассматриваться в суде. И это еще под большим вопросом. Наша компания считает приоритетным развитие государственного языка, и многие общественные деятели поддерживают усилия нашей компании в этом направлении. И мы очень много делаем передач собственного производства на казахском языке, о чем вчера в интервью 31 каналу говорили редакторы нашей компании Ернур Бурахан и Аксауле Альжан. Об этом знают и в городском управлении по развитию государственного языка. В прошлом году мы по госзаказу сделали целую серию имиджевых роликов по развитию казахского языка. Мы отсняли очень много уроков по развитию языка и показывали их в эфире нашего канала, распространили их по другим телеканалам. Дубляжная студия у нас есть, дублируем очень многие передачи российского производства на казахский язык, их рассылаем безвозмездно по станциям нашим партнерам для того, чтобы казахский язык приобрел нормальное развитие через телерадиовещание. Придраться там к каким-то несоответствиям в 3,5, 20% - мы же не ради процентов, нам главное - результат достичь. Мы же хотели, чтобы у людей возникло желание изучать казахский язык. А для этого нужны высококачественные передачи на казахском языке. Не просто так, для галочки, не просто открыть ночное вещание и добиться процентовки, мы же не об этом речь ведем. Хорошо, раз Министерство вопрос ставит так, есть очень много независимых мониторинговых компаний, в том числе есть, например, «Гэллап Медиа», которую можно привлечь хоть сейчас и мы в суде, наверное, об этом скажем. Пожалуйста. Она может промониторить наш канал. Сейчас 55-60% вещания идет на казахском языке. Почему именно взята та неделя? У нас есть протоколы мониторинга нашего канала за 2005 и половину 2006 годов, где нарушений не было обнаружено. Полностью наша сетка соответствовала законодательству «О языках». А здесь, значит, выбирается специально одна неделя, в которой, я не знаю, это еще спорный момент, но можно допустить, что мы ровно до 50 % не дотянули, может быть. Это предновогодняя сетка вещания, всякое возможно. Но, я думаю, в суде наши юристы поставят под вопрос этот протокол мониторинга. Эта служба находится в прямом подчинении министра. Это не независимая служба. Результатам этой мониторинговой службы, можно ли еще доверять? То есть пока еще судебный процесс не начался, и мы еще пока можем обсуждать такие вопросы, но как только начнется заседание суда, мы эту тему начнем только в правовом поле вести, разговаривать через наших адвокатов. Но обвинения такие звучат в наш адрес, и я в корне их, как говорится, отметаю. По поводу того, что наша компания не соблюдает языковой баланс. Любой гражданин Казахстана имеет право обратиться в Администрацию Президента по любому вопросу, право обращение есть у каждого. Получается так, мы обратились, и в итоге видим, журналиста нашего канала со съемочной группой выгоняют с совещания, не предоставляя информации. Второе: у нас сразу появляется иск по языковому балансу. Как еще это расценивать, если, не, мягко говоря, недовольство или желание «приструнить», нашу компанию. Я уже не буду употреблять таких слов как наезд и прочее. Что это такое? Компания, которая фактически, на сегодняшний день, с 1 июля 2003 года работает и полностью пропагандирует политику Президента в Астане, полностью занимается имиджем столицы и занимается реализацией проекта «Имидж столицы на региональных телевизионных каналах». Ежедневно мы отправляем до 8 сюжетов об Астане, в регионы через спутниковую связь «Кателко», об этом проекте министр знает. В это время нас обвиняют в таких вещах. Мы на сегодняшний день 100 % пропрезидентский канал. И мы очень счастливы. И журналисты нашего канала пропустили через свою душу, мы поддерживаем Президента не по указке чей-то сверху, а мы поддерживаем нашего Президента, просто потому что мы эти идеи разделяем. Мы разделяем идеи Президента, что Казахстан будет цивилизованной и свободной страной, демократичной страной. Свобода слова будет нормой. Свобода слова дарована нам Конституцией РК. Свобода слова и доступ к информации дарованы законодательством РК, а не лично министром Ертысбаевым. Поэтому он не может одним давать интервью, других в это время выгонять. Он должен давать всем. Независимо от того, как он относится к нашей компании, независимо от того, как он относится в данном случаи к журналистке Юлии Исаковой, он должен давать интервью всем. Это его функциональная обязанность. Причем, я хочу отметить, что со стороны других госслужащих, других министров нет таких проблем. Все члены Правительства прекрасно понимают роль средств массовой информации в Казахстане. Они с уважением относятся к нашей деятельности, к деятельности журналистов. А мы видим в лице нашего профильного министра именно такое отношение. Телезрители все прекрасно это видели. Я думаю, что такое поведение, мягко говоря, не достойно министра, возглавляющего Министерство культуры. Насколько такое поведение можно назвать культурным? Не говоря уже о том, что по законодательству он обязан предоставлять информацию. Мы буквально из-за одного обращения имеем такие сейчас проблемы. Угроза отключения нашего канала на 3 месяца, фактически, в связи с тем, что мы посмели поставить под сомнение его работу, как председателя комиссии РЧС. А мы об этом говорим, что нарушения, на наш взгляд, были. Убедите нас, ответьте нам. Мы, может быть, ошибаемся, и вопрос был бы исчерпан. Но мы видим, что частоты, которые являются государственным стратегическим ресурсом, очень ограниченным, и раздается не совсем по цивилизованным правилам. За закрытыми дверями. Заочным каким - то голосованием. И, как утверждает директор «31 канала», не я утверждаю, что при отсутствии кворума. Теперь почему-то министр Ертысбаев выгоняет съемочную группу только телекомпании «Эра ТВ», хотя он прекрасно знает, и видел, что обращение в Администрацию Президента подписывали не только мы, а еще исполнительный директор ТРК «31 канала». И вчера в телефонном разговоре Нуржан Мухамеджанова мне подтверждает, «Да, я подписала и от этого не отказываюсь». И даже корреспондент пытался задать вопрос в прямом эфире, «почему такое отношение к «Эра ТВ», но в тоже время вы ни слова не говорите о «31 канале»? Причем министр сказал что «с журналистами «31 канала» он готов общаться». Почему тогда «изгоями» для него стали только журналисты «Эра ТВ»? Я допускаю и такую мысль. «Эра ТВ» - это городской столичный канал. Возможно, министр думает, что за «31 каналом» стоят какие-то силы, и он побаивается. Поэтому журналистов «31 канала» не удаляет. А вот такой маленький канал, как «Эра ТВ», за которым не стоит никакая финансовая промышленная группа, я вам это ответственно заявляю. Это частная компания, 4 гражданина РК, сбросили в свое время деньги, часть из них взяли кредитные ресурсы, мы вложили в компанию. За 4 года, будем так говорить, хорошо раскрутили, она сейчас пользуется очень большой популярностью. И вот эту компанию он хочет закрыть. Частная компания, поддерживающая политику Президента, работающая честно на имидж столицы и эту компанию министр хочет прикрыть на 3 месяца. Я не знаю, какие у него дальнейшие желания, может он хочет вообще у нас лицензию отобрать? Потому что, судя по тому, какие заявления министр делал в эфире, что мы лгуны, клеветники и прочее. Но это голословно такие заявления делать. Еще раз говорю, мы всего лишь сделали законный запрос в Администрацию Президента и всё! Больше кроме этого мы ничего не делали! А то, что журналистские организации требуют отставки такого министра, это их право».

Ведущий: Напомню в понедельник 5 марта, в Алматы прошла пресс-конференция, в которой приняли участие председатель правления Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев и другие. Они требовали отставки министра. И сразу, на следующий день, в телекомпанию ЭРА пришло исковое заявление по поводу не выполнения норм вещания на государственном языке. А 7 марта наш журналист Юлия Исакова обратилась в алматинский районный суд с исковым заявлением к министру Ертысбаеву. Это, скорее всего, было впервые в Казахстане.

Мирбулат Кунбаев, генеральный директор ТОО «Телекомпания ЭРА»: «Я думаю, это впервые в Казахстане, когда журналистка посмела подать иск на министра информации за не предоставление информации. За воспрепятствование законной деятельности журналиста. За моральный ущерб. Причем Юлия Исакова оценила свой моральный ущерб не в какую - то там баснословную сумму, миллионами или миллиардами измеряющуюся, хотя ущерб очень сильный, а всего лишь просит у суда 1 (одну) тенге. Символическую одну тенге, что справедливость восторжествовала. Чтобы по суду было принято, что министр был не прав. Поступил не правильно. Даже не требуем от него, чтобы он принес каких - то извинений, нам они фактически не нужны. Здравые люди, которые наблюдают за этим, так будем говорить, конфликтом между «Эра ТВ» и Министерством в лице нашего министра, они видят, кто прав кто виноват. Это впервые происходит в Казахстане, я думаю это большой информационный повод для всех СМИ, в том числе находящихся за рубежом и в России, потому что за этим судом будут наблюдать все журналистские организации. Они нас все поддерживают. Потому что понимают, что такое отношение, которое продемонстрировал министр в отношении наших журналистов, оно в корне неверное. Он говорит на словах о партнерских отношениях, а на деле делает совершенно другие вещи».

Ведущий: То, что произошло с «Эра ТВ», могло произойти с другим телеканалом?

Мирбулат Кунбаев, генеральный директор ТОО «Телекомпания ЭРА»: «Я думаю так. Потому что на нашем месте могли оказаться еще другие «подписанты», просто мы, два директора телекомпании «31 канал» и «Эра ТВ», осмелились. А если бы к нам присоединились и другие, я представляю, какие последствия были бы и у них. Я тогда их прекрасно понимаю, почему они, мягко говоря, отказались. Они солидарны в душе, но они боятся административного ресурса нашего министра. Потому он может отключить телеканал. Он может отозвать лицензию, что он, в общем, делает в отношении «Эра ТВ».

Что касается журналиста Исаковой, я думаю, что любой руководитель на моем бы месте поступил бы так же. Мы ее поддерживаем, будем защищать ее стремление восстановить справедливость. Потому что мы живем в свободной стране, демократической. И мы будем добиваться справедливости до конца.

Еще раз говорю, получается так, что министр не допускает мысли, что в стране, которая провозглашена свободной, могут быть свободные СМИ. Потому что он ищет в нашей компании какие - то корни, олигархические группировки, которые стоят за нами. Их нет. А это его удивляет, что за нами никто не стоит. А у нас обычная частная компания, которая поддерживает политику Президента. И не более того. А, поддерживая, например, «Риа Арна», за которой, мы знаем, как раз - таки стоит финансово-промышленная группа, известная в стране, видимо у него и в голове так складывается, что телекомпании это дорогой бизнес, который могут позволить себе лишь 5-6 олигархов якобы иметь и не более того. И ничего не делает для того, чтобы в Казахстане развивались свободные СМИ, не только олигархические, а обычные. Которые могут купить аппаратуру, собрать деньги и сделать нормальный классный канал. Такая мысль, судя по тем заявлениям, которые он делал в прямом эфире, у него даже не укладывается в голове. И, честно говоря, по многим вопросам с Сейтказы Матаевым согласны многие журналисты Казахстана, которые видели этот прямой эфир. Я думаю, мы живем в правовом государстве, и все эти разбирательства Министерства и телеканала «Эра ТВ», перейдут в плоскость правовую. И в суде мы будем отстаивать наши права и права журналиста Юлии Исаковой. Я думаю, журналистское сообщество, а я сейчас, пользуясь случаем, обращаюсь ко всем журналистам страны, нам в этом деле помогут. Спасибо.


MINI-MBA — ваш путь к высокооплачиваемой работе. - 43%. Успейте!

Если вы обнаружили ошибку или опечатку – выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке.

Комментарии
Загрузка комментариев...
Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript или заблокирован сайт http://hypercomments.com
Добавить комментарий
Введите имя
Чтобы увидеть код начните набирать сообщение Введите код из 3 сим-волов, отображенных черным цветом. Язык кода - русский. обновить код
Новости партнеров
Загрузка...
Loading...