Новости за сегодня | Вернуться на главную

25 апреля 2011, 16:44

Казахстан ужесточает ЕНТ

Единое национальное тестирование Казахстан ужесточает требования к проведению Единого национального тестирования.

«В прошлом году категория тестов относилась к легким. Это привело к тому, что количество получивших «Алтын белгі», возросло. Резко увеличилось количество выпускников школ, которые на ЕНТ набрали 125 баллов. Если следовать теории тестологии, то оценка знаний была произведена необъективно. Поэтому теперь трудность заданий несколько повышена», - сказал директор алматинского центра новых технологий в образовании Темирхан Тасболатов.

По его словам, будут ужесточены и требования к проведению ЕНТ. Особенно внимание будет обращено на наличие сотовых телефонов.

«Будут использоваться глушители мобильников. Это делается для того, чтобы все тестируемые находились в равных условиях», - уточнил директор центра.

«Для обеспечения безопасности детей, достижения объективности результатов и защиты технологии тестирования от вмешательства при запуске планируется использовать металлоискатели», - добавил Т. Тасболатов.

Кроме того, как подчеркнул Т. Тасболатов, усиливается централизованный контроль.

«Из комнаты, где будет происходить техническая обработка результатов тестирования, информация выводится на центральный пульт тестирования в Астане. За этим процессом могут наблюдать министр образования и другие заинтересованные лица», - отметил он.

Напомним, в этом году тестирование пройдет 1-10 июня в 154 точках Казахстана.

Источник: Финансовый портал bnews.kz

Нравится

Добавить ваш комментарий | Порекомендовать новость | Напечатать (с комментариями) | Отослать новость другу

Комментарии

[цитировать] #1

Shim (25 апреля 2011 16:56)

Давайте вернемся к простым экзаменам, поймите господа чиновники, кружочки пусть даже правильно поставленные не дадут вам представления о знании ученика, ведь помимо вызубренного ответа, есть такое понятие как ход мысли, верное или нет, логическое мышление, и фантазия, их кружочками не измерить.

[цитировать] #2

Гость_возмущенный (25 апреля 2011 17:14)

Сколько можно нагнетать психоз!!! Надоели! ОСТАВЬТЕ НАШИХ ДЕТЕЙ В ПОКОЕ! ТУПИЦЫ!

[цитировать] #3

Гость_родитель (25 апреля 2011 17:19)

Каждый год говорят,что будут глушить сотовую связь,на самом деле умельцы каждый год пользуются сотками!Я была наивным родителем,во время о*ания выхода детей после экзамена услышала разговор двух учителей,как кто-то из них помогал выпускнику путем посылки SMS сообщений,это было возле аграрного универа по пр.Победы,рядом с центром тестирования!Затем обслуживающий персонал этого универа(преподы,охранники и т.д.)таскают шпаргалки с вопросами-ответами во время тестирования. Все это явно видно! А вообще-то я за ЕНТ!Исключаются поборы со стороны школьного руководства,классного руководителя и т.д. Да и для ребенка это легче,чем почти месяц сдавать выпускные экзамены, почти до конца августа "пурхаться" со вступительными экзаменами.Только МОНу остается улуччшить проведение самого ЕНТ и избавиться от сомнительных участников проведения ЕНТ,ну и самое главное-качество вопросов ЕНТ!

[цитировать] #4

Гость_к (25 апреля 2011 17:23)

Надо отменить ЕНТ,немедленно!

[цитировать] #5

Гость_гость (25 апреля 2011 17:25)

Не могу понять как будет контроливаться аудитори куда можно было всегда заносит шпаргалки. Дежурные на шпаргалках заработавали деньги. Будет ли вестись запись, как зарубежом.

[цитировать] #6

Гость_имхо (25 апреля 2011 17:29)

Предложение: онлайн трансляцию в и-нете, открытый для всех.

[цитировать] #7

Гость_Nazz (25 апреля 2011 17:36)

Верните добрые старые экзамены, возможно тем самым вы спасете несколько жизней! Сколько учеников вешаются накануне или после ЕНТ, новости смотреть страшно!Неокрепшая подростковая психика не выдерживает данного психоза. Как можно сдавать тесты, когда даже при входе металоискатели,по залу ходят стражи порядка,глушители мобильников. Я очень надеюсь что мои будущие детки не будут подопытными кроликами в руках нашего правительства!

[цитировать] #8

Гость_14532 (25 апреля 2011 17:46)

#1, Shim я стобой согласен.

[цитировать] #9

Гость_гость777 (25 апреля 2011 18:01)

Да сколько можно уже об этом говорить? У детей шок уже, хватит!

[цитировать] #10

Гость_разум (25 апреля 2011 18:48)

Верните добрые старые экзамены Которые разводились только на взятках. Сколько денег потеряли эти несчастные, которые тут в комментариях якобы беспокоятся о детях. При тестировании надо вообще исключить возможность мошенничества.

[цитировать] #11

Гость_СуитСикстин (25 апреля 2011 18:54)

Еб..ное Нановское Творение

[цитировать] #12

Гость_кока кола (25 апреля 2011 18:58)

Лишний раз убеждаюсь - ***измом нужно переболеть,чтобы у следущего поколения выработался к нему имунитет.

[цитировать] #13

Гость_скокамона (25 апреля 2011 19:09)

металлоискатели, обыски, охрана, собаки-милиция...может вообще детей вывезти в ЗОНУ и за колючую проволоку, чтоб пару дней "психологически готовились"... когда это издевательство прекратится. Сколько еще надо самоубийц, сколько депрессий и болезней. Знаний-то все равно нет, если их не дают в НОРМАЛЬНОЙ школе НоРМАЛЬНЫЕ учителя

[цитировать] #14

Гость_Гость (25 апреля 2011 19:49)

Бесполезная затея. Где-нибудь в укромном месте в школе будут сидеть училки и решать задания.

[цитировать] #15

Гость_... (25 апреля 2011 20:15)

Страна ***ов. Сама прошла через ЕНТ.Скажу честно пережила нервный срыв.лечилась месяц потом.У нас ничего до ума доводить не умеют.Те,кто "за" ЕНТ и стоят за всем этим в свое время сдавали корректные экзамены,учились мыслить,говорить и сами зарабатывали оценки.Коррупция в этом плане-абсолютно другой разговор.Это у нас в крови уже.Поколениями пропитаны коррупцией. Вообщем я за отмену ЕНТ.

[цитировать] #16

Гость_тошнотик (25 апреля 2011 21:11)

кроликовод на себе бы испытание провёл, а потом бы выводы делал от чего баллы повысились от знаний или наеб-ки, не доверяет нашим детям, а сам поди взятухи гребет

[цитировать] #17

ШИФ (26 апреля 2011 06:42)

Господа чиновники! ОСТАНОВИТЕСЬ!!!! Вы что хотите ситуацию из просто абсурдной перевести в поток массового суицида????? Вы что творите???? Мы на ЕНТ И ТАК ДЕТЕЙ КАК ЗОНу отправляем,зато там скорая дежурит...пожарники ну и милиция доблестная... А знаний то нет!!!! Сдали ЕНТ И ЗАБЫЛИ ВСЁ НАПРОЧЬ!!!!! ВЕРНИТЕ СТАРЫЕ МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ И НЕ ДЕЛАЙТЕ ИЗ ДЕТЕЙ РОБОТОВ!!!!

[цитировать] #18

Гость_БАЛАГАНСКИЙ (26 апреля 2011 08:37)

По его информации, будут организованы дежурства сотрудников органов внутренних дел и медицинских работников в местах проживания, пунктах тестирования, а также на прилегающей к пункту проведения ЕНТ территории. ...........ПРИКОЛЬНО...ЗНАЧИТ МОЕГО РЕБЕНКА ПЕРЕД ЕНТ БУДУТ СТОРОЖИТЬ МЕННТАЗАВРИКИ....А ОНИ БУДУТ В ШТАТСКОМ? recourse

[цитировать] #19

Гость_ДАНГУЛЮК (26 апреля 2011 08:40)

....во блин страна дураков...ЭТОГО МАМБАСА ЕНТ эшного-К СТЕНКЕ,И ДЕЛУ ШИЗГАРЭД...НАШЛИ СЕБЕ КОРМУШКУ....СЛЫШАЛ ЧТО В ЭТОМ ГОДУ 125 Б. СТОИТ 3....УЕ..НЕ ХИЛО

[цитировать] #20

Гость_аст (26 апреля 2011 08:56)

Цитата: ШИФ

Мы на ЕНТ И ТАК ДЕТЕЙ КАК ЗОНу отправляем,зато там скорая дежурит...пожарники ну и милиция

не знаю....мои племянницы и племянники сдавали и ничего...никаких нервных срывов...просто детей надо воспитывать и не отправлять истеричек матерей туда.....а так я тоже за отмену ЕНТ! суицид может произойти у подростков из за любой мелочи....надо просто объяснить..что школа -это временное явление...что все еще впереди!

[цитировать] #21

Гость_Мама (26 апреля 2011 09:04)

Поддерживаю предложение о возврате экзаменов. ЕНТ - не объективная и не эффективная оценка. Особенно по математике!!!. Как можно сдавать тест по математике? Методом подгона или подстановки!!!. А время, отведенное на тесты??? Надо сначала сотрудников Мин, департаментов образования, самих учителей протестировать в таких же условиях, как детей. 9-11-й годы обучения - это не обучение, а тренинг по сдаче теста. Бред!!! Причем 5-8-й годы обучения - практически потерянные для наших детей - ставят педагогов послабее, не тот спрос, постоянно учителя меняются (не увольняются, а именно меняют классы). Зачем? Чтобы не быдо спроса с педагога за результат? Молодых учителей в школе нет, некому передавать опыт толковым опытным учителям. И кто будет учить наших детей в будущем??? Надо вернуть обязательную отработку молодых специалистов 2-3 года по окончании педвуза.

[цитировать] #22

Гость_tak_proxodil_mimo (26 апреля 2011 09:17)

вообще, господа, сама идея в своей основе о проведениии ЕНТ очень даже неплохая! вопрос в другом - в организационным моментах, т.е. насколько корректно составлены тестовые вопросы, о времени отводимом для тестирования, как проходит подготовка к тестированию. вот над чем надо конкретно поработать, вопросы то смешные попадаются. хотя берут их из учебников, а содержание учебников - это совсем другая история...вобщем какие люди с их уровнем подготовки и знаний такого и ждите...

[цитировать] #23

Гость_За ЕНТ! (26 апреля 2011 09:23)

Я за ЕНТ! Потому-что, сам сдал когда-то и получил отличный результат! Приоритет ЕНТ в том, тот у кого есть знания подтвердит это! А простые экзамены очень субьективны! Потому-что, мой отец когда-то сдавал такой экзамен и не прошел. А его уровень знаний намного превыше моего! Судите сами! А те, которые ЗА "экзамен" простые неудачники наверное или преподы ВУЗов!

[цитировать] #24

Гость_666 (26 апреля 2011 09:27)

Цитата: За ЕНТ!

Приоритет ЕНТ в том, тот у кого есть знания подтвердит это! А простые экзамены очень субьективны! Потому-что, мой отец когда-то сдавал такой экзамен и не прошел. А его уровень знаний намного превыше моего!

Видимо тебе не приходила в голову мысль, что уровень экзаменов был выше. А для ЕНТ этот уровень снизили на порядок и вот результат:

Цитата: За ЕНТ!

Потому-что, сам сдал когда-то и получил отличный результат!

[цитировать] #25

Гость_Совок (26 апреля 2011 09:36)

Как мне повезло, что я жила в старом добром Союзе: когда ешь нормальную еду, не боишься оставлять дверь квартиры незапертой, сдаешь экзамены без всяких стражников, страстей и психоза с запугиванием, а учителя даже и не думают о поборах...

[цитировать] #26

Гость_За ЕНТ (26 апреля 2011 09:47)

666, Я не говорю что, уровень экзаменов низкий! Я говорю, что экзамены очень субьективны! Тогда в Союзные времена учились те, у кого есть деньги. Я даже знаю ставку преподов тех времен. 1000 рублей что-бы поступить в ИнЯз! Я сам закончил ЕНУ, и со мной на гранте учились те, у кого есть знания и они были (родители) не так уж богатыми. А те, у которых есть деньги, учились соответственно, на платном основе! А если был бы экзамен, я и мои сокурсники-грантники не учились бы вообще!

[цитировать] #27

Андрей М. (26 апреля 2011 09:50)

Коррупция проникла и в ЕНТ, поэтому такие результаты. Не с детьми надо бороться и задания усложнять! После ЕНТ ждем повторное увеличение количества школ с высоким балом и негодования выпускников по МНОГОЧИСЛЕННЫМ фактам "нео*анного просветления" одноклассников-двоечников. Предлагаю повесить постеры сотрудников министерства образования, выставившими палец с плаката, на манер "Родина-мать завет", с подписью "Вы надеетесь получить грант !? Тогда мы идем к вам!". fellow

[цитировать] #28

Гость_666 (26 апреля 2011 09:53)

Цитата: За ЕНТ

Тогда в Союзные времена учились те, у кого есть деньги.

Вранье. Наглое, бесстыдное вранье. Соответственно и всем остальным твоим словам - грош цена.

Цитата: За ЕНТ

А если был бы экзамен, я и мои сокурсники-грантники не учились бы вообще!

Конечно. Вы бы просто не сдали бы этот экзамен. Рассмотрим отвлеченный пример. Уровень экзаменов в СССР примем за 10, а уровень ЕНТ, соответственно за 1. И тогда твой отец, имея знания 9, не сумел сдать экзамены, а ты, имея знания 2, отлично сдал ЕНТ. Но при этом отец имеет уровень в 4,5 раза превышающий твой.

[цитировать] #29

Гость_666 (26 апреля 2011 09:54)

Цитата: Андрей М.

Коррупция проникла и в ЕНТ, поэтому такие результаты. Не с детьми надо бороться и задания усложнять!

Щас орды малолетних хомячков набегут и будут с пеной у рта доказывать, что "ЕНТ лучше" и "при ЕНТ коррупции нет". Тьфу.

[цитировать] #30

Гость_За ЕНТ (26 апреля 2011 10:07)

666,

отец, имея знания 9, не сумел сдать экзамены Как это? Почему тогда он не прошел. Значить, не было тогда все обьективно!

[цитировать] #31

Гость_666 (26 апреля 2011 10:13)

Цитата: За ЕНТ

Ыыыы, как тебе хочется доказать свое вранье про необъективность. Итак, перечитаем исходный пост:

Цитата: 666

Уровень экзаменов в СССР примем за 10. И тогда твой отец, имея знания 9, не сумел сдать экзамены.

Собственно, твоя неспособность понять 2 предложения из 1 коммента, крайне показательна в свете ЕНТ и экзаменов.

[цитировать] #32

Гость_за ЕНТ (26 апреля 2011 10:14)

666,

Уровень экзаменов в СССР примем за 10 Еще раз повторяю, я ничего против не имею про уровень экзаменов. я про субьективность и обективность! Да допустим, у моего отца уровень 9, но у него не было денег, вот и он не прошел. А у меня тоже не было денег, но я прошел! Это не говорит что, ЕНТ легко сдавать, просто я хорошо подготовился и обьективно все сдал! Если, лекго было бы все сдающие получили бы выше 100 Баллов!

[цитировать] #33

Гость_666 (26 апреля 2011 10:21)

Цитата: за ЕНТ

но у него не было денег, вот и он не прошел

Вранье. Очередное наглое и бесстыдное вранье.

Цитата: за ЕНТ

А у меня тоже не было денег, но я прошел! Это не говорит что, ЕНТ легко сдавать

Это говорит о том, что уровень подготовки упал. Поэтому и стонете, что "нелегко".

Цитата: за ЕНТ

Если, лекго было бы все сдающие получили бы выше 100 Баллов!

Те, кто учился в СССР, легко бы сдали. Но современные школьнеги, не жившие в СССР, уверенно рассуждают о взятках, о том, что в СССР учились только те, у кого были деньги, а также о том, что ЕНТ круче советских экзаменов. Собственно, мотивация таких рассуждений вполне понятна: на фоне старых экзаменов нынешние ЕНТ выглядят полным г***м, а кому захочется признавать, что он не осилил даже это легкое г***о? Вот и начинаются рассуждения про объективность, крутизну ЕНТ и прочее.

[цитировать] #34

Гость_Расистка нелюбящая Расистов... гы))) (26 апреля 2011 10:51)

Цитата: Shim

кружочки пусть даже правильно поставленные

могут выйти за рамки, еще напряженная обстановка+какой-то рябый цвет листов могут спровоцировать психоз прям на месте, лично для меня эти тесты были испытанием еще и потому что зрение уж очень напрягается глаза высушиваются и я (уверена что не я одна такая) границы кружочков не вижу и плохо зарисовываю и это назвисимо от того в очках или без.

[цитировать] #35

Гость_Persona_NoN_Grata (26 апреля 2011 10:55)

Цитата: 666

Цитата: Андрей М. Коррупция проникла и в ЕНТ, поэтому такие результаты. Не с детьми надо бороться и задания усложнять! Щас орды малолетних хомячков набегут и будут с пеной у рта доказывать, что "ЕНТ лучше" и "при ЕНТ коррупции нет". Тьфу.

одна знакомая рассказала как родители купили ее одногрупнице грант. соотношение примерное такое 1=1000

[цитировать] #36

Гость_возмущенный (26 апреля 2011 11:02)

И в варианте с экзаменами и с ЕНТ есть свои проблемы. Но никогда во времена сдачи экзаменов детей за 2 года до их начала не накручивали день и ночь в школе и в СМИ. А СЕйчас- ЕНТ, ЕНт, Ент!!! Уже 2 года детям капают на мозги. Хоть экзамены, хоть ЕНТ - не травите детей!!! Пусть сдают спокойно. А сейчас они приходят в день сдачи на взводе, все издерганные. Я своего сына прошу не придавать так много значения этому тестированию. Но и без меня хватает доброжелателей! Поэтому мы просим оставить наших детей в покое. И СМИ бестолковые и все эти органы образования. ОТСТАНЬТЕ!!!!

[цитировать] #37

Гость_ббб (26 апреля 2011 11:09)

666 - в союзе связи решали многое, у нас на потоке в школе шло 6 человек на медаль из них только двое получили, так как было указание только двоим. Угадайте чьими детьми были наши медалисты? Завуча и учительницы математики. Мне влепили 4 по русскому со словами утешения: "Ты и так поступишь, а вот тем нужны медали, так как они пойдут без экзаменов на остродефицитные специальности." Обиднее всего было за девочку, которая была призером республиканской олимпиады по математике, а ей поставили 4 по алгебре! Так что ломали психику и в советское время. Я уже не говорю о том какие взятки давались при поступлении в ВУЗ, и это тоже было. Не надо идеализировать. Единственный плюс в Союзе был, так это система преподавания знаний. Учителя не менялись и программы были едины для всех школ. Сейчас же среднее звено в школе самое слабое, а ведь имменно в 5-9 классах даются основы изакрепляется материал! Вот с этим нужно что-то делать. Причем, из личного наблюдения, в глубинках, где еще остались старые учителя, знания у учеников намного лучше, чем в иной престижной столичной школе. ЕНТ, по сути, должно облегчить жизнь детям и избавить от коррупции, и не его вина, если ученые мужи все делают как обычно через не то место.

[цитировать] #38

Гость_астана.ком (26 апреля 2011 11:10)

Гость_За ЕНТ, какая чушь! Да будет вам известно, в советские времена НЕ БЫЛО грантов и платной учебы! Не учились в Вузах только ленивые, а не богатые! А уж о том, что платить за экзамены нужно было - так это вообще полный бред! Сдавали экзамены, если думать умеешь! Если знаешь предмет, то сдашь по любому,т.к. все принимающие экзамены были заинтересованы в хороших результатах-школы соревновались между собой по количеству поступающих, вузы старались как можно больше заполнить группы! Даже преподы школы(классные руководители) ходили в вузы и смотрели результаты наших экзаменов - переживали за всех нас! А если ваш отец не сдал экзамены.....ну извините....сомневаюсь, что уровень знания у него был высокий! В некоторые вузы был недобор и брали даже троечников! Особенно на физические и химические специальности.

[цитировать] #39

Гость_астана.ком (26 апреля 2011 11:15)

#37, Гость_ббб, в советское время, если заваливали в школе, то был шанс доказать свои знания при экзаменах в вузе! А вот если вы платили взятки....ну не знаю я ни одного, кто платил бы взятки при поступлении! При учебе - да платили, кто прогуливал и не сдавал во время сессию.

[цитировать] #40

Гость_666 (26 апреля 2011 11:19)

Цитата: ббб

Не надо идеализировать

Расскажи это тем, кто тут с пеной у рта рассказывает "за ЕНТ" и как в СССР все было куево.

Цитата: ббб

Единственный плюс в Союзе был, так это система преподавания знаний.

Система была построена так, что тянули вверх и равнялись на самых сильных. Кружки, секции, общественная мораль способствовали обучению. Соответственно, люди получали знания и учились думать. Нынешняя система равняется на самых слабых. Вокруг рассказывают, что "надо жить в свое удовольствие". Соответственно, люди учатся закрашивать кружочки и никуя не усваивают, ибо вместо процесса осмыслению знаний и того, что называется "учись учиться", детишки занимаются тупой зубрежкой.

[цитировать] #41

Гость_ббб (26 апреля 2011 11:30)

Лично я не платил при поступлении в Ленинградский ЛГИТМиК и в наш политех, и там, и там учился и получил дипломы бесплатно. Но в группе из 40 человек поступивших было 20 человек с медалью(политех). Вот из этих медалистов дипломы получили только двое! Не осилили, потому как привыкли решать вопросы за счет родителей. В ин.язе тоже брали хорошо, только называлось это - подготовка с репититором, в КазГУ юрфак и журфак брали тоже. Я говорю о 80х годах, и лично знал тех людей за кого платили при поступлении. Свои знания на экзамене при поступлении можно было показать действительно, но не во всех ВУЗах. Например моя одноклассница в нархоз поступила с четвертого раза, так как не было связей при наличии знаний. Зато другая одноклассница при наличии связей папы и посредственных знаний туда поступила в первый же год. Увы! Может быть до 80х и было по другому, но я говорю о своем опыте и своих одноклассников.

[цитировать] #42

Гость_мит (26 апреля 2011 11:31)

Будем объективны! Советская система образования была одной из лучших в мире. Но Казахстан за 10 лет (1990-2000) уронил ее конкретно. Я сам учился в 1991-1996 гг., на первых курсах я даже не знал что такое взятка. На последних двух взятки требовали уже половина преподов (но мне не пришлось их давать благодаря знаниям). Поэтому ЕНТ лучше системы экзамено-взяток образца "Казахстан 90-е", но хуже чем советские экзамены в классическом безвзяточном варианте.

[цитировать] #43

Гость_Расистка нелюбящая Расистов... гы))) (26 апреля 2011 11:39)

Цитата: За ЕНТ

Тогда в Союзные времена учились те, у кого есть деньги. Я даже знаю ставку преподов тех времен. 1000 рублей что-бы поступить в ИнЯз! Я сам закончил ЕНУ, и со мной на гранте учились те, у кого есть знания и они были (родители) не так уж богатыми. А те, у которых есть деньги, учились соответственно, на платном основе! А если был бы экзамен, я и мои сокурсники-грантники не учились бы вообще!

отец в те еще времена закончил школу в селе с отличием поехал в караганду поступать в мед. никаких денег и никакого блата учился на стипендию, работал, и снова учился и все успевал при том что в мединст-те все свободное время нужно посвящать обучению тех времен экзамены каждый семестр и причем принимали препода той самой закалки и самых вредные и придирчивые (потому что быть врачем - значит помогать человеку во всех отношениях), так вот что хочу сказать НЕ ИМЕЯ ДЕНЕГ И БЛАТА ОН СТАЛ ОДНИМ ИЗ ЛУЧШИХ В СВОЕЙ ОБЛАСТИ и порой ставит правильные диагнозы не из своей области, о коих не догадывались другие врачи из др специализаций

[цитировать] #44

Гость_666 (26 апреля 2011 11:40)

Вот, в порядке финального коммента, цитата, отлично подходящая к ситуации:

Никто не говорит, что в СССР был рай и все было прямо ****ись. Дело в другом - разъебав все наследство, этот факт стыдно умалчивается, а упор делается на другое - дескать, старое было полное *****, все проблемы из-за него. Ловкое такое передергивание. Не знаю, как еще объяснить.

[цитировать] #45

Гость_ббб (26 апреля 2011 11:40)

люди получали знания и учились думать. - этим и занимались с 4го по 8 класс. Сейчас же думать вообще не учат, учителей таких нет! Вернее их единицы, вот и ищешь не школу, а учителя. А в 9-10 классе уже готовились к выпускным экзаменам и к поступлению в ВУЗ. Если помнишь, то был такой ежегодноиздаваемый Справочник для поступающих в ВУЗы с обязательными программами по всем предметам, по которым можно было и самостоятельно готовиться. От кружочков мало отличается, знания тоже нужны, чтобы кружочек нужный заштриховать, так же как и задачу по билету решить. У меня создается впечатление, что Вы тесты по ЕНТ вообще не видели и имеете о них слабое представление. Я же со старшим уже это прошел, теперь на следующий год буду готовить младшую.

[цитировать] #46

Гость_Persona_NoN_Grata (26 апреля 2011 11:44)

Цитата: 666

Цитата: За ЕНТ Тогда в Союзные времена учились те, у кого есть деньги.

ошибаетесь, мне родители говорили если нет мозгов или хочетсо местечко по лучше теплее богаче, то поможет блат. а сегодня только деньги потому что всем охота новую "мелочь" себе приобрести: будь то "мелкого колибра" или самого "крупного"))

[цитировать] #47

Гость_добрый дяденька (26 апреля 2011 11:45)

Раньше все строилось на патриотизме, а сейчас кругом одна коммерция.

[цитировать] #48

Гость_ббб (26 апреля 2011 12:01)

! В некоторые вузы был недобор и брали даже троечников! Особенно на физические и химические специальности. - об этих ВуЗах и речи не ведется. А вот мед, нархоз юрфак или МГИМО ? У Вас кто-нибудь из знакомых поступали туда просто с ходу? :))) Даже в советское время?

[цитировать] #49

Гость_астана.ком (26 апреля 2011 12:26)

#48, Гость_ббб, поступали! Сестра закончила медицинский (терапевт), брата одноклассник закончил (хирург), друг с параллельного (кардиолог). У подруги дочь закончила МГИМО (работает с арабами). Нархоз сотрудница закончила (умнейший человек, а школу заканчивала в ауле). Достаточно или продолжить? И все с ходу поступали, никто взяток не давал!

[цитировать] #50

Гость_ббб (26 апреля 2011 12:43)

заканчивала в ауле - ТАК БЫЛА КВОТА на детей из сельской местности, сирот и после армии, также представителей других наций. Я говорю не о том что все поголовно давали взятки, но часть поступала именно через взятки! При прочих равных условиях! И если у абитуриентов было набрано одинаковое число баллов, то брали представителей села и других льготников, и сейчас при ЕНТ не все платят, и не все бездумно рисуют кружочки. Не надо все утрировать. В союзе еще был фактор до ВУЗа доехать и месяц там прожить чтобы экзамены сдать и зачисления дождаться. При ЕНТ с этим проще. Кстати, в МГИМО восточное отделение не особо котировалось в те времена. Про нархоз вообще интересно в каком году было?

Ваше Имя:

Введите код:

Чтобы увидеть код начните набирать сообщение

обновить код

Введите в поле код из 3 символов, отображенных
чёрным цветом на изображении. Язык кода - русский.

Зарегистрироваться
Авторизоваться

Оставить комментарий:

При размещении комментариев следует руководствоваться Правилами Казахстанского юридического форума, за исключением особенностей,обусловленных спецификой механизма обсуждения новостей.
Если вы нашли ошибку или опечатку – выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке.
Все замечания, жалобы и предложения просьба направлять на электронный адрес feedback@zakon.kz

Разрешается воспроизведение собственных материалов Zakon.kz любыми электронными и печатными СМИ. Обязательное условие перепечатки - размещение активной гиперссылки на портал Zakon.kz (http://www.zakon.kz/). Активная гиперссылка на Сайт должна быть указана в первом или втором предложениях. Публикация информации, получаемой нами от нашего информационного партнера КазТАГ, возможна с письменного разрешения указанного агентства. Если вы изъявляете желание воспользоваться Материалами указанного агентства, вам надлежит обратиться непосредственно к ним.