Rambler's Top100
Дождь
+17°
завтра: +28
- 147.65
- 148.075
- 187.65
- 189.4
ВК FaceBook Мой мир

Комитет начальников штабов минобороны РК преобразуют в генштаб

 

Комитет начальников штабов минобороны РК преобразуют в генштабВ рамках реформы системы управления вооруженными силами страны по образу и подобию зарубежных армий минобороны РК намерено преобразовать комитет начальников штабов в генеральный штаб, передает КазТАГ.

«Опыт ведущих зарубежных стран (ФРГ, Израиль, Турция) подтверждает эффективность генерального штаба в качестве органа военного управления стратегического уровня. Представляется, что данная схема управления является более приемлемой для Вооруженных сил Казахстана», - сообщил КазТАГ начальник департамента по работе со СМИ и связи с общественностью МО РК Михаил Чирков.

В оборонном ведомстве считают, что действующая модель руководства войсками через комитет начальников штабов (КНШ) недостаточно эффективна при реально существующей жестко централизованной по вертикали системе военного управления.

«В настоящее время министерством обороны проводится работа по внесению изменений и дополнений в указ президента Республики Казахстан от 7 мая 2003 года №1085 «О мерах по дальнейшему совершенствованию структуры Вооруженных Сил Республики Казахстан», - отметил М.Чикров.

Вместе с тем представитель ведомства подчеркнул, что преобразование КНШ в генштаб, как одна из важных мер комплексного развития вооруженных сил и усиления межведомственной координации и взаимодействия, предусмотрено новой военной доктриной Казахстана.

В то же время, он пояснил, что утвержденная указом президента РК 11 октября 2011 года «новая военная доктрина традиционно носит оборонительный характер, в ее положениях сочетаются последовательная приверженность к миру с решимостью защищать национальные интересы и гарантировать военную безопасность страны».

По информации М.Чиркова, в ближайшие годы доктрина меняться не будет.

Кроме того, представитель министерства сказал, что реформы не вызовут каких либо сокращений личного состава военнослужащих.

«Меры, принимаемые по развитию структуры вооруженных сил и, в частности, по совершенствованию нормативно-правовой базы в области обороны, не предусматривают какого-либо сокращения штатной численности», - заверил М.Чирков.

Он добавил, что расходы на структурные преобразования не потребуют значительных затрат и будут проводиться в рамках средств, выделяемых на нужды обороны государства.

Нравится
Комментарии
Гость_MechInf (7 февраля 2012 13:49)
«Опыт ведущих зарубежных стран (ФРГ, Израиль, Турция) подтверждает эффективность генерального штаба в качестве органа военного управления стратегического уровня. Представляется, что данная схема управления является более приемлемой для Вооруженных сил Казахстана» Эту же хрень писали когда обосновывали необходимость реорганизации генштаба в комитет начальников штабов. КЛОУНЫ одним словом.
Гость_Недоумевающий (7 февраля 2012 13:53)
А ничего, что до этого генштаб преобразовывали в комитет начальников штабов?
Гость_yyyyyy6 (7 февраля 2012 13:53)
военная доктрина традиционно носит оборонительный характер, в БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ доктрина меняться не будет)))
Гость_Военный (7 февраля 2012 14:02)
На нашу армию жалко смотреть. Служить в ней еще страшнее. А вот денег на нее тратится немеряно. Примерно столько же воруется. Когда вводили комитет начальников штабов формулировка была такая же: дескать развитые страны (ну конечно же америкосы) уже давно это сделали. Вбухали в преобразование миллионы. Теперь вот обратно - и опять миллионы. Дурдом! А вы говорите борьба с коррупцией. Она неистребима в РК и до Сингапура нам не дойти.
Гость_орп (7 февраля 2012 14:06)
Им мешает войсками управлять название что ли? Функционально Что КНШ, что Генштаб выполняют одно и то же. Разницы никакой нет, как называть орган управления, лишь бы работал нормально. Когда КНШ создавали, подразумевалось, что туда буду входить представители все силовых ведомств. Видать тямы не хватило, довести начатое до конца. Такое уже было когда, то упраздняли, то создавали, то опять упраздняли командование сухопутными войсками. Не могут ни одной реформы закончить.
Гость_служивый (7 февраля 2012 14:09)
пока не служил, спал хорошо - армия нас защищает служил, спал плохо - Родину защищал отслужил, вообще не сплю - знаю кто и как защищает
Гость_мнение (7 февраля 2012 14:13)
Для такой страны как кз амия вообще не нужно. По пинципу Израиля сделать всех езевистами, вплоть до 60 лет мужчины, 40 женщины. А содержать кчу толстопузов и бездарей это просто деньги на ветер и детей жалко.
Гость_Атынец (7 февраля 2012 14:16)
И несчастному генштабу только и осталось, ...дь, наблюдать раскрыв хл***о, куда войска пойдут бухать. "Красная Плесень"
Гость_аналог (7 февраля 2012 15:16)
Знакомый военный рассказывал- ему в подотчет дали авторучки китайские по цене 130тенге! Вы представляете какие накрутки делают "свои"поставщики.А один залп израильского Семсера стоит около 70тыс.бакинских.На хер спрашиватся такая армия.Танки не заводятся,самолеты не летают,пушки не могут попасть в цель... В штабах одни хапуги,генералов как тараканов.
Гость_лейтеха (7 февраля 2012 15:20)
в 2005 году учился на ВК, как раз ГШ переименовали в КНШ, полкан с МО распинался как мы будем жить хорошо при КНШ, прошо 7 лет, так и хочется сказать и че???? херней занимаемся переименовываем, старшин назвали суперсержантами или масетр-сержант, ономасты хреновы
Гость_Синолог (7 февраля 2012 15:37)
Таким видом преподносят, будто вечный двигатель изобрели. Штаты увеличат, под шумок генералов получат. И на этом все...
Гость_ааа (7 февраля 2012 15:37)
КНШ образовали в 2003г.
Гость_найза (7 февраля 2012 15:38)
А далее если Генштаб переименовать в Ставку Верховного Главнокомандования, то наши генералы наверняка попадут в списки ФОРБС!
Гость_Секир башка (7 февраля 2012 15:44)
А зачем модератор что бы матов не было, критику ведь все равно вроде пускают, может в свободное плавание пора отпустить
Гость_птенчик (7 февраля 2012 15:53)
государство начинает понимать что армия наша требует реорганизации
Гость_рядовой (7 февраля 2012 15:56)
Для такой страны как кз амия вообще не нужно. По пинципу Израиля сделать всех езевистами, вплоть до 60 лет мужчины, 40 женщины. А содержать кчу толстопузов и бездарей это просто деньги на ветер и детей жалко.
это правильная идея.
Гость_Рашит Нисанбеков (7 февраля 2012 16:00)
Раньше скопировали у Америки и назвали "Комитет начальников штабов", теперь, в мозгах у кого-то закрутилось и назвали "генштаб". И тут вспоминиется басня Крылова : " Вы, как не садитесь - в музыканты не годитесь".
Гость_Дт (7 февраля 2012 16:07)
рядовой,
Для такой страны как кз амия вообще не нужно. По пинципу Израиля сделать всех езевистами, вплоть до 60 лет мужчины, 40 женщины. А содержать кчу толстопузов и бездарей это просто деньги на ветер и детей жалко.это правильная идея.
Неправильная идея лучше держать компактную, лояльную и наемную армию. Представь социальный раскол в стране, а граждане все поголовно умеют обращаться с оружием и имеют опыт действии в военных формированиях. Непорядок. Такие мало того что могут оказаться среди тех кто не будет стрелять в спину убегающим ренегатам, но среди тех не будет семь месяцев ждать когда их будут разгонять автоматами. Полистай историю, вспомни кто и для чего имел наемные профессиональные армии а кто опирался на вооруженный народ
Гость_8 (7 февраля 2012 16:37)
интересно армия у нас боеспособная от внешних угроз,на сколько хватит ее потенциала на день два ??
Гость_сержант (7 февраля 2012 16:55)
КОРРУПЦИЯ -этим все сказано. Ни один из генералов-толстопузов не знает своих обязанностей. В России например смеются над тупостью и непрофессионализм казахстанских генералов. СТЫД И СРАМ. А ВЫ ГОВОРИТЕ БЕЗОПАСНОСТЬ. Хоть бы создали нормальную оборонительную систему неговоря уже о нападении. Нет ЧЕСТИ у генералов толстопузов беспармачников.
Гость_7411112 (7 февраля 2012 17:08)
генштаб так генштаб. интересно каковы критерии присваивания звания генерала ибо сейчас генералов пруд пруди, генерал без солдат, что пушка без снарядов, бегающий генерал в военное время вызывает панику у всех, в мирное- хохот.
Гость_Капитан (7 февраля 2012 17:24)
Действующих генералов сейчас порядка 15-20, полковников 800-1000 не так уж и много, но генералов на пенсии действительно много но тут не чего не поделаешь генералы любят жить долго. Про тупых и непрофессиональных да есть такие, но есть и толковые. Действующий начальник генштаба С.Жасузаков на самом деле бравый вояка, в Афгане 2 года и Таджикистане в разведке воевал.
Гость_Гость Гость (7 февраля 2012 17:34)
А что можно хотеть от страны с населением 16 миллионов? Из них больше половины женщины ,старики и дети. Теперь вычтем студентов, уклонистов, больных, судимых и т.д. Во время боевых действий будет всеобщая мобилизация мужского и женского населения состоящих на учете в военкоматах, но кто-то будет должен обеспечивать тыл и следить за порядком в населенных пунктах. Далее, вооруженные силы это не только боевые части, а медики, финансисты, музыканты, преподаватели и др. люди, которые по роду своей военной специальности не смогут принимать участие в боевых действиях в полной мере. Вот и посчитайте сколько остается людей с оружием в руках, против многомиллионной армии агрессора.
Гость_Дт (7 февраля 2012 17:48)
Гость Гость, Вспомним финскую кампанию на 1 финского лыжника приходилось 28 советских солдат и что? горячие финские парни надрали задницу красной армии
Гость_0к5 (7 февраля 2012 18:14)
«Опыт ведущих зарубежных стран (ФРГ, Израиль, Турция) подтверждает эффективность генерального штаба" - нашли чьи примеры приводить, ФРГ - 60 лет назад капитулировалла, Израиль вообще каждый день воюет там, да и сама страна учредилась ООН, Турция тоже проиграла войну и не одну...
Гость_Гость Гость (7 февраля 2012 18:23)
Ну тогда можно и "Альфу" вспомнить, историю со штурмом дворца Амина. Это отборный финский отряд, а я говорю о мобилизационной армии страны. Готовы ли мы воевать один к тридцати?
Гость_гость аналитик (7 февраля 2012 18:39)
Зачем Жаксыбекову военная реформа? Ему то осталось работат министором обороны считанные месяцы. Маленькому казахстану зачем нужна армия, от кого оборонятся, от России, от китая от узбекистана? Ой извините, совсем забыл, армия нужна оборонятся от собственного народа в случае чрезвычайных случаев.
Гость_партизан (7 февраля 2012 19:03)
военная доктрина совершенно не соответствует задачам обороноспособности страны, надо сделать как в израиле, должны служить и мужчины и женщины, каждый физически здоровый человек должен уметь стрелять из автомата и гранатомета, водить автомобиль и стрелять из пушки
Гость_Солдат (7 февраля 2012 23:30)
дурная голова ногам покоя не дает! wink Достаточно вспомнить громкие заявления об отказе от призывной армии и перехода на полную, "профессиональную", контрактную!!! армию!!! Сколько затрат понесли и кто понес за эти затраты ответственность??? затем, кто служил в армии с момента развала СССР, может вспомнить сколько раз менялась военная форма??? и опять подсчитать потраченные бюджетные средства??? и кто понес за это ответственность??? каждый раз читая новости о коренных изменениях, приводятся только положительные доводы об их необходимости. Но ни разу не приводили примеры положительных результатов этих перемен!!! wink а в случае провала не подводили итоги и выводы причин и виновных!!! Итак в любой сфере деятельности "независимого" казахстана за 20 лет!!! wink
Гость_s (7 февраля 2012 23:50)
Ертаев тоже бравый генерал, пока воевал, да и мужик неплохой, но генштаб не его уровень, хотя комбат великолеплепный. Как и многие другие не на своем месте. Вот и удумывают новенькое старенькое ... А.Касымов, А.Джарбулов с мозгами, но уже не у дел. Доктрина оборонительная. решили. Далее нужна концепция развития (строительства) армии, на ее основе долгосрочная программа структуризации армии. и концепции военного образования. Чтобы космонавты не вводили в минобороны погранцов, не создавались академии обучающие никому не нужных специалистов и военные кафедры, обучающие тому же не нужному и выпускающие сержантов!? Не будет шагов в сторону у каждой новой метлы. Обосновать можно любую дурь, смотря кто слушать и решать будет. Так и генштаб. суть не в названии. СВО от ВВС ничем не отличается.
Гость_Шал (8 февраля 2012 09:41)
Считаю, что армия в ее настоящем виде Казахстану вообще не нужна. От кого обороняться? Россия по-любому никогда не будет агрессором в отношении нас. Китай, с его мульти миллиардным населением и современным вооружением, в случае нападения, разобъет нас в дребезги за считанные дни. Узбекистан и другие среднеазиатские страны вообще ни о какой агрессии не помышляют. Так от кого обороняться? Согласен, что Казахстану нужны небольшие мобильные вооруженные формирования (отряды, бригады) укомплентованные высококлассными воинами-профессионалами. Из задачей будет уничтожение незаконных проникновений в Республику бандформирований, а так же борьба с терроризмом на территории Казахстана.
Гость_12345 (8 февраля 2012 10:52)
От перемены слагаемых сумма не меняется. Да лучше переобороняться, чем недообороняться и кусать локти.
Гость_Саргон (8 февраля 2012 11:14)
Цитата: Дт
Гость Гость, Вспомним финскую кампанию на 1 финского лыжника приходилось 28 советских солдат и что? горячие финские парни надрали задницу красной армии
Опровергну: 1. Задницу все таки надрали финнам, пусть и спотерями (В составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии со вторым по величине городом Выборгом).; 2. Прорыв происходил через укрепрайон, ума много сидеть в доте и поливать из пулемета не надо (другой вопрос профессианализма тех, кто под эти пулеметы солдат гнал. Кстаи после финской в Красной армии были начаты очень большие реформы); 3. Соотношение 1 к 28 все таки выдуманное, только если по танкам Личныйсостав Орудия и миномёты Танки Самолёты Финская армия 265 000 534 26 270 Красная Армия 425 640 2 876 2 289 2446 Соотношение 1:1,6 1:5,4 1:88 1:9,1
Гость_Атынец (8 февраля 2012 11:29)
#37, Гость_Саргон +1000000000
Гость_Клуб Знатоков (8 февраля 2012 11:44)
Нет предела совершенству: Сначала министерство нефти и газа преобразовали в министерство энергетики и мин. ресурсов, потом снова преобразовали в мин нефти и газа....:) Налоговый комитет в Министерство гос доходов, потом в налоговый комитет... Генеральный штаб в Комитет начальников штабов, потом опять в Генеральный штаб. Наверное скоро полицию опять вернут в милицию
Сириус (8 февраля 2012 12:26)
Неправильная идея лучше держать компактную, лояльную и наемную армию.
Компактные армии всегда проигрывают войну армиям большим, тогда нафига она вообще нужна? Армия должна быть сильной.
Вспомним финскую кампанию на 1 финского лыжника приходилось 28 советских солдат и что? горячие финские парни надрали задницу красной армии

Вот это и пример. Компактная финская армия продула большой советской. Чуть вообще независимости не лишились, благо вся Европа за финов впряглась.
Гость_Гость_Гость (8 февраля 2012 12:56)
Профессионалы пойдут работать в ряды вооруженных сил, если им создать хорошие условия, обеспечить нормальным жильем, поднять зарплату. Конечно над этим ведется работа, но как-то без особого энтузиазма. И хотелось бы, чтоб над профессионалами стоял еще больший профессионал в этой же области.
Гость_хочу в генералы (8 февраля 2012 13:41)
а сколько стоит сейчас получить звание "генерал"? полкан в 97 году стоил штуку баксов , дженерал==10 штук??? повысьте пенсии==ЖЕНЕРАЛЫ!!!
Гость_ггость (8 февраля 2012 13:43)
Профессионалы пойдут работать в ряды вооруженных сил, если им создать хорошие условия, обеспечить нормальным жильем, поднять зарплату
У военных итак не маленькие зарплаты летеха получает от 120-140 тысяч (для молодого пацана вполне хватает), старшие офицеры тоже далеко не бищаращки у полканов 200-300тыс в зависимости от должности, а военные кафедры в Гос университетах вообще двойную зарплату получают которые у начальников доходят до 600-700 тысяч.
Nord (8 февраля 2012 14:28)
вот нефиг делать а?! то туда, то обратно...
Гость_вап (8 февраля 2012 15:27)
Действующий начальник генштаба С.Жасузаков на самом деле бравый вояка, в Афгане 2 года и Таджикистане в разведке воевал.
Других заслуг у него нету что ли? Проблема армии в кадровой политике. Сейчас туда прут все кому не поподя. Всякие родственнички итд. итп. Приходят такие люди с гражданки, им с ходу майорские погоны одевают, должности раздают, на которые метили другие офицеры, которые уже по 10-15 лет отдали службе в армии. Пришлые туда идут, не ради службы, а нахапать и наворовать побольше.
Ваше Имя:


Введите код:
Чтобы увидеть код начните набирать сообщение

обновить код
Введите в поле код из 3 символов, отображенных
чёрным цветом на изображении. Язык кода - русский.

Зарегистрироваться
Авторизоваться
Оставить комментарий:

При размещении комментариев следует руководствоваться Правилами Казахстанского юридического форума, за исключением особенностей,обусловленных спецификой механизма обсуждения новостей.
Если вы нашли ошибку или опечатку – выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке.
Все замечания, жалобы и предложения просьба направлять на электронный адрес feedback@zakon.kz
copyright Разрешается воспроизведение собственных материалов Zakon.kz любыми электронными и печатными СМИ. Обязательное условие перепечатки - размещение активной гиперссылки на портал Zakon.kz (http://www.zakon.kz/). Активная гиперссылка на Сайт должна быть указана в первом или втором предложениях. Публикация информации, получаемой нами от нашего информационного партнера КазТАГ, возможна с письменного разрешения указанного агентства. Если вы изъявляете желание воспользоваться Материалами указанного агентства, вам надлежит обратиться непосредственно к ним.

Популярные новости

Сейчас по ТВ

Курсы валют

Комм.
НБРК
Алматы
  Покупка Продажа
USD 147.65
-
148.07

-0.10
EUR 187.65

-0.75
189.40

-0.20
RUB 4.75
-
4.84

-0.02
Астана
  Покупка Продажа
USD 147.70
-
148.20
-
EUR 188.00
-
190.15
-
RUB 4.65
-
4.86
-
Авторизация


Авторизация


 
Еще не зарегистрированы?
Забыли пароль?