Новости
В других СМИ
Загрузка...
Читайте также
Новости партнеров

Над пропастью во ржи. Правительство РК пытается поддержать темпы роста экономики и не допустить раскручивания инфляционной спирали

Фото : 12 июня 2008, 16:16

Правительство РК пытается поддержать темпы роста экономики и не допустить раскручивания инфляционной спирали. Одновременно решить эти задачи не удастся: нужно сделать выбор

Напрошлой неделе парламент Казахстана одобрил уточнения вбюджет 2008года, тем самым продолжив традицию последних пяти лет -весной вносить поправки вглавный финансовый документ страны. Правда, повод для внесения изменений был абсолютно иной. Впрежние годы правительство благодаря удачно складывающейся конъюнктуре намировых сырьевых рынках приходило впарламент ссамыми позитивными новостями. Пересматривались всторону увеличения макроэкономические показатели, атакже доходная ирасходная части бюджета. Вэтом жегоду ситуация другая. Спад вэкономике Казахстана отнюдь непреодолен, поэтому правительству пришлось скорректировать свои макроэкономические прогнозы. Причем перед правительством насегодня стоит архисложная дилемма -содной стороны, удержать инфляцию взаданном коридоре, сдругой -поддержать хотя бынапланируемом уровне экономический рост.

Надо определиться сприоритетами

Доктор экономических наук, профессор Арыстан Есентугелов считает, что одновременно решить эти задачи невозможно -необходимо определиться сприоритетом. Онубежден -внынешних условиях главный приоритет необходимо отдать удержанию инфляции взаданном коридоре, атакже поддержанию валютного курса. «Главное -недопустить роста инфляции. Потому что при инфляции 10, 12, 15%, соответственно, вырастет ставка рефинансирования банков, произойдет удорожание кредитов. Окаком инвестировании производства тогда говорить? Для реального развития обрабатывающей промышленности, для МСБ это непосильные ставки. Сдругой стороны, высокая инфляция -снижение потребления. Апотребление донедавнего времени занимало 2/3 ВВП, сейчас чуть больше половины, снизившись впрошлом году как раз нарост инфляции, -говорит Арыстан Есентугелов. -Так просто выиграть повсем направлениям невозможно. Надо выбрать приоритеты. Если инфляцию неконтролируешь, абудешь стимулировать потребление, это скажется натемпах роста производства только через 10-15 месяцев. Заэто время инфляция съест все. Основная проблема вэтом. Многие думают, что стоит выделить денег, сразу поднимется спрос ипроизводство. Это отнюдь нетак».

Стакой позицией согласны невсе. Так, председатель правления АО«Фонд поддержки малого исреднего предпринимательства “Даму” Госман Амрин считает, что повышение ликвидности вэкономике небудет оказывать серьезного воздействия наинфляцию: «Ябынестал бороться синфляцией, астал быподдерживать рост. Японимаю, что инфляция вызывает социальную напряженность, ноянестал быжертвовать ради этого будущим. Винфляции большая составляющая общей мировой ситуации, которую неможет контролировать ипрямо воздействовать нанее ниодно правительство, втом числе иказахстанское. Создание условий для роста -это более выполнимая задача». Есть иеще один аспект проблемы, накоторый г-нАмрин обращает внимание: «Когда выначинаете бороться синфляцией, администрируете, дотируете какой-то сектор, это ведет кобщественной пассивности, нокогда стимулируете рост, возрастает жизненная активность. Тебе создают условия, илегче пережить трудности. Это лучше, чем когда приходят иговорят: тыбедный? Натебе кусочек. Нам необходимо сначала поднять темпы роста. Апотом сдерживать рост цен».

Помнению бывшего вице-премьера Ораза Жандосова, увеличение бюджетных расходов вряд лиспособно оказать серьезное воздействие натемпы инфляции, поскольку наних восновном влияет изменение мировых цен наэнергоносители ипродукты питания. Онтоже считает, что правительство основной акцент должно сделать наэкономический рост. Однако, как известно, поддерживать экономический рост можно как засчет инвестиций, так изасчет стимулирования потребления. Издесь точки зрения экспертов расходятся. Госман Амрин считает, что основной приоритет надо отдать инвестициям, причем вреальный производственный сектор: «Внашей ситуации существует давление, связанное сростом цен наэнергоносители, электроэнергию. Оно дает кумулятивный эффект навсе -любое производство. Вторая составляющая -стоимость ресурсов, которая вусловиях ихдефицита поползла вверх на20% ибольше. Два этих фундаментальных фактора резко снизили норму доходности любого бизнеса. Иони начинают сворачивать свою деятельность. Исходя изэтого, мыдолжны, кроме того что увеличить объем финансовой поддержки, еефокусировать. Иэто должен быть реальный сектор -производство работ иуслуг, нонеторговля, нефинансовое посредничество. Инивкоем случае непопадаться вловушку -давайте будем давать наоборотку, ивсе. Поскольку экономические циклы будут повторяться, поддержка должна носить антициклический характер». Сним отчасти несогласен Ораз Жандосов. Онуверен, что внынешних условиях следует стимулировать потребление. «Правительству необходимо впервую очередь вкачестве тактической меры засчет бюджетных расходов стимулировать конечный спрос засчет повышения пенсий изарплат. Это позволит решить сразу несколько задач. Даст толчок малому исреднему бизнесу, который вусловиях падения объемов потребления неможет рассчитаться покредитам ивынужден сворачивать свою деятельность. Позволит компенсировать населению потери отнезапланированной инфляции прошлого года иначала текущего. Кроме того, рост зарплат положительно повлияет надоходную часть местных бюджетов, поскольку подоходный налог -основной источник ихдоходов».

Инвестиции влюдей

Нынешняя ситуация дает шанс правительству решить еще одну крайне важную идавно декларируемую имзадачу повышения качества человеческого капитала. Досих пор основными инвестициями вчеловеческий капитал оно считало строительство школ ибольниц. Однако существующий разрыв между средней заработной платой бюджетного сектора (учителей иврачей) исредней заработной платой вэкономике страны в2,5 раза сводит нанет все усилия правительства иотчасти делает ихбессмысленными. Зачем нужны новые школы, если преподавать вних некому или уровень образования крайне низкого качества. Нельзя сказать, что правительство незамечает этой проблемы. До2012года предполагается поэтапное повышение зарплат вдва раза. Но, нанаш взгляд, неэто главное. Основная проблема невмеханическом поэтапном повышении, авпреодолении диспропорции. Без ееликвидации ниокаком улучшении качества образования или медобслуживания неможет идти речи, как иоповышении престижа профессий, окотором так пекутся профильные ведомства. Сейчас для этого наиболее подходящая ситуация -вряд лидругие сектора экономики смогут повысить заработные платы, если правительство доведет зарплату врачей иучителей досреднего постране или чуть выше. Понятно, что это недаст сиюминутных результатов вросте качества образования имедицинского обслуживания. Нодаст четкие ориентиры для тех профессионалов, кто ушел изпрофессии, атакже для тех, кто еще только учится или собирается учиться. Вцелом цена вопроса, поподсчетам специалистов, -около 50-70 млрд тенге. Необходимо учесть, что эти деньги будут выделены неединовременно, асразбивкой помесяцам. Кроме того, стоит отметить, что, поданным социологов, врачи иучителя -это наиболее ответственный потребитель, ивэтом смысле вряд листоит бояться сильных инфляционных всплесков. Выбор заправительством. «Задача, стоящая перед правительством, чрезвычайно трудна, ему придется идти полезвию ножа. Направо оступишься -овраг инфляции, налево -овраг падения темпов роста ВВП, роста экономики. Придется идти строго прямо ипомнить Жванецкого: “Одно неосторожное движение, итыуже отец”», -говорит Арыстан Есентугелов.

Александр Константинов, внештатный корреспондент «Эксперт Казахстан»


Больше важных новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

сообщить об ошибке
Сообщить об ошибке
Текст с ошибкой:
Комментарий:
Сейчас читают
Читайте также
Загрузка...
Интересное
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс
последние комментарии
Последние комментарии