Путин публично поспорил с главой Конституционного суда, велев ему почитать Конституцию

 

Владимир ПутинПервый день очередного Всероссийского съезда судей был отмечен не только выступлением на нем Владимира Путина, но и спором между президентом и главой Конституционного суда. Камнем преткновения для судьи Валерия Зорькина и главы государства стал вопрос административных судов в России, появление которых ожидают вот уже 19 лет, передает NEWSru.com.

Путин в своей речи отметил, что отныне создание административного производства - задача первоочередная, и назначение этого института, по словам президента, - «разрешать споры граждан с органами государственной власти и местного самоуправления».

Глава КС позволил себе усомниться в этом тезисе. «В споре, что в каком суде рассматривать, забыли о сути самих дел!»- цитирует ответную речь Зорькина «Коммерсант». Высокопоставленный судья высказал мнение, что административный суд России не нужен, так как можно справиться силами Высшего арбитражного и Верховного суда.

В качестве альтернативы планам Путина Зорькин предложил не создавать новую госструктуру, а только сформировать общие принципы административного судопроизводства, которыми могли бы руководствоваться суды разного назначения. В какой из них обратиться, будет решать сам гражданин, закончил свою мысль глава КС.

Путин решил не оставлять этот выпад без внимания. Президент заметил главе КС, что читал и помнит, что в Конституции сказано об административном производстве.

Глава КС почему-то решил ответить на это анекдотом про Леонида Брежнева, который обратился к Индире Ганди: «Уважаемая Маргарет Тэтчер!»Президент внимательно выслушал и продолжил незаконченный рассказ судьи: «А у этого анекдота есть окончание! «Я вижу, что это Индира Ганди, - говорит Леонид Ильич. - Но написано-то «Тэтчер»!"

После состязания в остроумии Путин резюмировал: «Нужно административное производство с административным законодательством».

«Мне все равно, где такие дела будут рассматриваться, но не все равно, что гражданин, получив одно решение, которое его не устраивает, идет в другой суд и получает совершенно другое решение», - добавил Путин.

Административные суды - это процессы «человек против государства», один из примеров таких дел - многочисленные разбирательства после задержаний оппозиционеров на митингах и акциях, поясняет телеканал «Дождь».

 

Зорькин хочет больше полномочий

 

Первый день VIII Всероссийский съезд судей запомнился присутствующим еще одни заявлением Зорькина. Глава КС выразил недовольство тем, что Верховный и Высший арбитражный суд зачастую выносят постановления, прямо противоречащие друг другу. Чтобы решить эту проблему, Зорькин предложил наделить КС новыми полномочиями - возможностью отменять решения, принятые ВС и ВАС, пишет РБК Daily.

Зорькин пояснил, что такая мера «поможет укрепить режим законности в стране». Сказано это было в присутствии Путина, но на этот раз тезис главы КС у президента не вызвал возражений.

Зато в ВС и ВАС нашлись недовольные такой инициативой. Источник издания в ВАС отметил, что Зорькин решил «возвысить» КС над другими высшими судами, хотя по Конституции ВС, ВАС и КС равны.

Между тем эксперты отмечают, что Зорькин обратился к важному вопросу. По словам управляющего партнера АБ «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» Андрея Корельского, порой в судах разных юрисдикций по одной и той же проблеме гражданин может получить два абсолютно противоположных решения, о чем упоминал Путин. «Чего уж говорить о бизнесе, для которого предсказуемость судебной практики гораздо важнее», - размышляет юрист.

 

Судья раскритиковала речь Путина

 

Для выступления перед судьями президент подготовил комплементарную речь о работе служителей Фемиды в России. Например, он отметил, что в нашей стране суды более открыты, чем в Евросоюзе, что «растет качество судопроизводства, повышается доверие людей к правосудию и к судебному корпусу».

Федеральная судья в отставке Элина Каширина прокомментировала в интервью телеканалу «Дождь» тезисы президента, отметив, что кое в чем он прав.

«С президентом России спорить трудно. Действительно, у нас судебные заседания проводятся практически все в открытом режиме. В закрытом судебном заседании рассматриваются только дела, касаемые несовершеннолетних, половой неприкосновенности и безопасности родины», - пояснила судья.

Между тем о доверии к судебной системе в России говорит «ничтожно малая» доля оправдательных приговоров - 0,4%. «По сравнению с судом присяжных, где процент многократно больше, как минимум, я считаю, можно говорить о доверии к нашей судебной системе, о справедливости местных решений, если эта цифра будет хотя бы средней между статистикой оправдательных приговоров в судах общей юрисдикции и в судах присяжных. Если это будет 10-15%, то тогда это будет показатель. Пока это ни о чем».

19 декабря 2012, 12:32
Источник, интернет-ресурс: Интернет-издание NEWSru.com

Если вы обнаружили ошибку или опечатку – выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке.

Акции
Комментарии
Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript