Россиянин подал в суд на Google

 

Эксперты считают, что истец поставил перед собой нереалистичную задачу, обвинив Google в нарушении тайны переписки.

Уральский преподаватель-юрист Антон Бурков подал в суд на корпорацию Google, обвиняя ее в нарушении тайны переписки. Первое заседание состоится 2 марта в Замоскворецком суде Москвы.

При этом в понедельник российское представительство интернет-гиганта переадресовало претензии заведующего кафедрой Европейского права и сравнительного правоведения Гуманитарного университета в Екатеринбурге к головному офису в США.

«Российская компания Google не представляет сервис Gmail, надлежащим ответчиком является компания Google Inc. в США», - сообщают представители компании журналистам.

Желание обратиться в суд назрело, когда Бурков проанализировал контекстную рекламу, всплывавшую в ходе его переписки о предстоящей поездке в ЕСПЧ.

«В какой-то момент замечаешь что-то странное в посте, а времени нет проанализировать. Потом я начал догадываться, что это непростая реклама полностью соответствует моим письмам. Окончательный вывод я сделал, когда увидел, что в переписке о поездке в Европейский суд по правам человека стала появляться реклама отелей и билетов в Страсбург», - развернул мысль правовед, требующий компенсацию в размере 50 тысяч рублей (802,6 доллара по нынешнему курсу).

«В данном случае у нас действует договор-оферта, который подписывает пользователь, прежде чем регистрировать свой аккаунт, в котором четко сказано, что сервис имеет право использовать определенные данные, указанные при регистрации, в целях рекламы. Здесь нет никакого ущемления и никакой тайны переписки, поскольку используются исключительно поисковые запросы», - отметил Алексеев.

На данный момент в «Политике конфиденциальности» Gmail сказано следующее: «Наши системы автоматически анализируют ваш контент (в т. ч. электронные письма), чтобы предоставлять функции, полезные вам».

По словам Алексеева, такая ситуация в правовом поле не изменится и после 1 сентября, когда вступят в силу поправки к закону о персональных данных, вводящие требование хранить собираемые иностранными сервисами данные о россиянах на серверах, расположенных в России.

«В РФ, как и в других странах, действует закон «О рекламе», в котором четко сказано, какой продукт запрещен к рекламе в том или ином виде, например: «18+», «12+»и иже с ними. Переезд серверов касается исключительно персональных данных, которые позволяют верифицировать пользователя. В данном случае, поисковые запросы, которые человек вводит, не относятся к категории персональных данных», - добавил Алексеев.

Вопросом о том, какую информацию собирает Google о своих пользователях, интересовался бывший глава комиссии по информационной политике Совета Федерации Руслан Гаттаров. В июле 2013 года он заподозрил Google в несоблюдении закона о персональных данных, однако заявление сенатора не дошло до суда.

Борьба со сбором персональных данных является горячей темой не только в России.

Google и социальные сети запоминают «клики» пользователя, чтобы затем предложить ему из контекста то, что ему «может понравиться».

Например, с 2012 года данные, полученные любым из сервисов корпорации, могли быть переданы другим платформам интернет-гиганта, включая YouTube, Gmail и Blogger.

Это решение не впечатлило надзорные органы ЕС, которые потребовали объяснить, какую именно информацию компания собирает и с какой целью.

В Британии уже год идет процесс против Google, в котором истцы - издатель и представители службы кибербезопасности одной из IT-компаний - требуют компенсации морального ущерба за сбор информации о них браузером Safari.

В мае 2014 года корпорация согласилась пересмотреть соглашение конфиденциальности в рамках иска шести американских пользователей Gmail, претензии которых к компании были аналогичными заявлениям Буркова.

 

 

18 февраля 2015, 13:55
Источник, интернет-ресурс: Информационный юридический портал Pravotoday

Если вы обнаружили ошибку или опечатку – выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке.

Комментарии
Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript