Вне зависимости от наличия вины

 

А. Калиев,

судья Специализированного межрайонного

экономического суда г. Алматы

 

Страховые выплаты пострадавшему на производстве работнику должны выплачиваться вне зависимости от наличия либо отсутствия в случившемся его вины.

Вред, причиненный жизни либо здоровью граждан, подлежит возмещению. Правовые обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, возникают в случае заключения страхового договора. Гражданский кодекс и другие нормативные правовые акты обеспечивают предусмотренную законом определенную компенсацию понесенных пострадавшим потерь. В судебной практике был случай, который связан с иском одной страховой компании к другой о признании договора аннуитетного страхования недействительным в части расчета страховой премии. Страхователь заключил с истцом договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности работодателя за причинение вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей. Также страхователь заключил с ответчиком договор аннуитетного страхования в пользу работника на случай утраты трудоспособности. И такой страховой случай наступил, когда бурильщик страхователя при производстве демонтажных работ получил травму грудной клетки. Был составлен акт о несчастном случае. Истец считает, что при расчете страховой премии не была учтена вина работника в размере 50 процентов. Однако согласно п. 3 ст. 935 ГК РК при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законодательными актами не предусмотрено иное. При этом в законодательстве предусмотрено иное, а именно согласно п. 1 ст. 5 Закона РК «Об обязательном страховании работника от несчастных случаев при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей» объектом обязательного страхования работника от несчастных случаев при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей является имущественный интерес работника, жизни и здоровью которого причинен вред в результате несчастного случая, приведшего к установлению ему степени утраты профессиональной трудоспособности либо его смерти, при наличии либо отсутствии вины пострадавшего работника. Таким образом, страховая выплата выплачивается вне зависимости от наличия либо отсутствия вины пострадавшего работника. На основании этого суд признал необоснованными доводы истца о том, что при расчете размера аннуитетной выплаты должна быть учтена вина самого потерпевшего.

При таких обстоятельствах расчет размера аннуитетной выплаты является обоснованным и основания для признания договора в части расчета страховой премии отсутствуют. Суд в удовлетворении исковых требований о признании договора аннуитетного страхования недействительным в части расчета страховой премии и понуждении рассчитать страховую премию с учетом вины работника отказал.

3 апреля 2015, 19:12
Источник, интернет-ресурс: Прочие, Медиа-корпорации «ЗАҢ»

Если вы обнаружили ошибку или опечатку – выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке.

Комментарии
Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript