Лента новостей
0

Как достичь действенного оказания квалифицированной помощи адвоката в уголовном процессе

Zakon.kz, фото - Новости Zakon.kz от 21.09.2017 17:00 Zakon.kz
Гарантией принципа состязательности может стать институт обмена информации между защитой и обвинением, заимствованный с англо-саксонской системы права.
Для того, чтобы сделать декларативный принцип состязательности и равноправия сторон более действенным и эффективным, необходимо принять ряд изменений и дополнений в уголовно-процессуальное законодательство. Об этом на заседании круглого стола "Эффективное судопроизводство - приоритетное направление развития современной правоохранительной системы" сообщила адвокат, член Высшего судебного совета РК Балгуль Раисова, передает Zakon.kz.

Гарантией принципа состязательности может стать институт обмена информации между защитой и обвинением, заимствованный с англо-саксонской системы права, в соответствии с которым сторона обвинения передает стороне защиты все имеющиеся в материалах уголовного преследования документы, а сторона защиты после их получения в течение определенного времени обязуется передать свои доказательства, которые в совокупности будут оцениваться судом.

В связи с чем, необходимо в Уголовно-процессуальном Кодексе РК предусмотреть нормы, регулирующие следующее:

1. право подозреваемого (обвиняемого) и стороны защиты на сбор информации относительно доказательств невиновности либо смягчения вины с последующим обязательным приобщением всех доказательств к материалам дела; в настоящий момент адвокат может приобщить к материалам дела только доказательства по усмотрению органа досудебного следствия;

2. фиксировать все собранные доказательства стороной защиты протоколом сбора доказательств, ввести понятие «протокол опроса свидетеля адвокатом», предусмотреть особенности ведения опроса свидетелей адвокатами; гарантией законности данных действий следует рассматривать существующие уголовно-наказуемые составы по лжесвидетельству и представлению заведомо недостоверных (ложных) доказательств по делу;

3. обязанность стороны обвинения принять все доказательства защитника, направленные в рамках обмена информации, и приобщить их к делу; сейчас адвокат собирает доказательства, но приобщение их к материалам дела зависит от решения органов досудебного следствия;

4. обязанность стороны защиты передавать достоверную информацию;

5. право адвоката на прямое обращение к следственному судье с ходатайством о проведении тех или иных следственных действий на усмотрение стороны защиты; в настоящий момент адвокат обращается к органу досудебного следствия в ожидании: удовлетворят его ходатайство (заявление) или нет; результаты проводимых экспертиз по ходатайству адвокатов не всегда приобщаются к материалам дела, и также это зависит от решения правоохранительного органа; порядок обращения к следственному судье без обжалования действий органов досудебного следствия может оптимизировать работу: то есть адвокату не нужно будет обращаться с ходатайством к следователю, не нужно ждать результат его решения, соблюдать срок обжалования, должна быть возможность у стороны защиты обратиться в суд для осуществления определенных действий; не исключая возможность определенные действия по сбору доказательств проводить самому; а суд, в свою очередь может принять незамедлительно решение о проведении следственного действия;

6. право на возражение адвоката на незаконные или необоснованные действия, исключив преследование адвоката в рамках уголовного процесса, по которому он осуществляет защиту; исключив практику вынесения частного постановления в отношении адвоката, осуществляющего квалифицированную защиту.

Кроме этого, создать цифровой портал Е-адвокатура, работу которого необходимо синхронизировать с системой Е-уголовное дело, с системой ЕРДР, когда после регистрации заявления о совершенном или готовящемся преступлении будет сразу поступать сигнал в соответствующую территориальную прокуратуру и юридическую консультацию, для того, чтобы адвокаты могли знать, кто нуждается в оказании квалифицированной юридической помощи, гарантированной Конституцией на всех стадиях уголовного процесса.

Совмещение дух платформ Е-уголовное дело и Е-адвокатура позволит оптимизировать работу. Адвокат, осуществляющий защиту по делу, мог бы иметь свой доступ к материалам уголовного дела, не затрачивая время на ознакомление у следователя. Весь материал в цифровом варианте должен быть направлен адвокату. Разработку данного программного обеспечения возможно рассмотреть посредством портала Государственной Корпорации «Правительство для граждан» в рамках Проекта «Цифровой Казахстан». Это оптимизирует работу, как органов следствия, так и адвокатов, что положительно скажется на качестве оказываемой юридической помощи для населения.

Таким образом, данные меры помогут реализовать принцип равноправия сторон и состязательности процесса, сделав оказание квалифицированной юридической помощи адвокатами в рамках уголовного процесса действенной, а сам процесс более прозрачным.

Мнение автора, изложенное в данной статье, является индивидуальным и отражает личную точку зрения.
Следите за новостями zakon.kz в:
Поделиться
Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript
Будьте в тренде!
Включите уведомления и получайте главные новости первым!

Уведомления можно отключить в браузере в любой момент

Подпишитесь на наши уведомления!
Нажмите на иконку колокольчика, чтобы включить уведомления
Сообщите об ошибке на странице
Ошибка в тексте: