В Верховном Суде прокомментировали "мягкий приговор" убийце-поджигателю

znamyuzl.ru

Сейчас очень много комментируют приговоры, - пишет представитель Верховного суда, - Люди подчас делают, не зная обстоятельств дела, не читая судебного акта. Но столь поверхностное суждение не допустимо.

Только сегодня был вынесен приговор мужчине, заживо сжегшему свою жену. Многие сразу посчитали таковой приговор слишком мягким. Руководитель пресс-службы Верховного Суда РК Айдос Садуакасов на своей странице в Facebook внес некоторую ясность в этот вопрос, сообщает zakon.kz.

Мне хотелось бы отметить, что судья при назначении наказания учитывает все обстоятельства дела, подвергает глубокому анализу его материалы. Учитываются мнение защиты, рамки обвинения. И это очень важно. Общество подчас требует жесточайшего наказания для преступника. Но если закон по квалификации совершенного преступления четко трактует срок наказания, то суд не может выйти за эти рамки.

Сегодня очень много говорилось по приговору в отношении мужчины, который сжег жену.

СМУС сообщил, что виновный в убийстве приговорен к 15-ти годам лишения свободы. Многие считают, что суд дал необоснованно мягкое наказание.

Но здесь очень важно отметить следующее.

При вынесении наказания, как отметил СМУС, он учел, что стороной обвинения (прокуратурой) не предъявлены к подсудимому отягчающие обстоятельства. Раз так, то суд не вправе назначить наказание на срок более 15-ти лет. То есть, 15 лет это самое суровое наказание, которое мог дать суд по этому делу. По закону.

Да, совершенно ужасное преступление. Нет никаких оправданий виновному. Но УК четко обозначил пределы назначения наказания. И суд не имел права не руководствоваться ими. В принципе, эти требования Уголовного кодекса хорошо известны любому адвокату, - резюмировал Айдос Садуакасов