Новости
В других СМИ
Загрузка...
Читайте также
Новости партнеров

Майрам Акаева: Травля, преследование, клевета, ложь стали официальной политикой новой власти (Интервью)

Фото : 1 июня 2006, 14:22

БИШКЕК (АКИpress) - В газете «Лица» в номере от 1 июня 2006 года опубликовано интервью с супругой экс-президента КР Майрам Акаевой. Приводим полный текст интервью.

«Встретиться с бывшей первой леди страны мне довелось в Москве. Место встречи она назначила сама - фонтан возле Третьяковской галереи. Очередь желающих попасть в известный музей в тот день растянулась на сотни метров. Она стояла в толпе поклонников искусства, с гордой осанкой, в изысканном костюме, никем кроме меня не узнанной. Короткое приветствие, крепкое теплое рукопожатие, и мы пробираемся сквозь толпу простых москвичей и гостей столицы, чтобы найти кафе потише для беседы. Видеть ее без охраны и без свиты необычно. Но сама Майрам Акаева, кажется, за год к этому уже привыкла.

«Усен Сыдыков должен был подать в суд не на меня, а на сына Бакиева»

- Майрам Дуйшеновна, недавно Усен Сыдыков выиграл судебный процесс, и по решению суда вы должны выплатить в его пользу 50 тысяч сомов. Собираетесь выплачивать эти деньги?

- Наш адвокат подал апелляцию, и скоро это дело будет рассматриваться в городском суде. Это письмо попало в печать случайно, если вы заметили, там были ошибки, структура не ясная, это был рабочий вариант. Мысли, которые там написаны, я хотела озвучить, только хотела доработать. У меня там в конце написано, что это доверительное письмо, которое было адресовано лично президенту. Но что случилось, то случилось.

- Как это могло случиться, в вашу электронную почту кто-то залез?

- Для меня это странно, но так получилось. Что касается судебного дела и ответного письма Сарыгулова, я считаю, что мое послание было предназначено президенту, и он не должен был давать ход своим верным соратникам нападать на меня незаслуженно, без аргументов. Они не привели ни одного аргумента по поводу письма, были только популистские заявления, одни огульные пространные обвинения. Кстати, Сыдыков должен был подать в суд не на меня, а на сына Бакиева, дело в том, что я там привожу прямую речь, которую мне передал Максимович. Я так написала по поводу публикаций о Бермет: «Почему я пишу «ваши соратники»? Потому что нам стали известны некоторые авторы этих пасквилей. Ваш сын Максим рассказал нашему адвокату Максимовичу, что статья в газете «Жаны ордо» - дело рук Усена Сыдыкова, что он подводит их, то есть семью Бакиева, и просил извинений. Он так и сказал: «Все делал дикообразный Усен Сыдыков». В письме я никого не оскорбляю, не унижаю ничье человеческое достоинство, я просто привела слова Максима Бакиева, это была прямая речь. Наш адвокат настаивал на том, чтобы судья Максимбекова пригласила в суд в качестве свидетеля автора прямой речи. Может, это произойдет в городском суде, пусть свидетель сам скажет, говорил он такие слова или нет. Поэтому я считаю, что обвинения Усена Сыдыкова не имеют под собой абсолютно никакой почвы.

- Вы чувствуете предвзятость суда?

- Ясное дело. Судья - молодая женщина, не выдержала того давления, которое оказывалось на нее сверху. Конечно же, судья должен быть на стороне закона и справедливости. Но в данном случае, у нее, видимо, не было другого выхода, кроме как исполнить волю всемогущего истца. Ради справедливости надо сказать, что судья честь и достоинство г-на Сыдыкова уценила (или обесценила) в 1000 раз.

- Многие считают, что решение суда - это общая тенденция по особому отношению к вашей семье?

- К большому сожалению, это правда. Я считаю, что травля, преследование, клевета, ложь стали официальной политикой новой власти, которая поддерживается на всех уровнях, приветствуется. Говорят, все это является критерием преданности новой власти, возможностью получить должности. Поэтому многие непорядочные бывшие сторонники критикуют, поливают грязью. Аскар Акаевич подвергается незаслуженному очернению. Я думаю, кто бы ни критиковал первого президента Кыргызстана, нынешний президент Бакиев должен нести ответственность за все это. Мне кажется, придет время и он понесет ответственность за это шельмование. В истории не будут разбираться, кто его критиковал, скажут, что травля была устроена лично Бакиевым во времена его правления. Вспомните историю, когда наших ученых травили, расстреливали, сейчас известны все имена палачей, но все равно говорят - сталинско-бериевское время. Народ разделили на акаевских и бакиевских. Разве Бакиевы и бакиевские родом не из нашего народа? Разве все, что сделано за 14 лет, не принадлежит народу? В конце концов, кто они такие, с какой планеты свалились те, кто пришли на все готовое и на все смотрят сверху вниз и знают только, что чернить историю и прошлое.

- Вы считаете, что в деятельности вашего супруга не было ошибок?

- Безусловно, были ошибки, но стратегических, я считаю, не было. Не сочтите за нескромность, но об этом многие знают, что он буквально завораживал глав государств, деятелей науки, культуры, простых людей во всем мире. Он создал добрый образ Кыргызстана. Одна была беда у него - он был бессилен в решении очень большой задачи - как ограничить невежество, агрессивность, несправедливость. И, следовательно, самым трудным делом для него стала борьба с диктатом невежества и косности. Это было выше его сил, ума, способностей, там нужны, оказывается, совершенно другие качества. Он был абсолютно беззащитен перед открытым хамством, бездуховностью.

- Многие считают, что Акаев стал заложником собственной демократии. Нужна ли была Кыргызстану демократия в том виде, которую мы имели или нужна была какая-то другая модель?

- Да, вы правы. Депутат Байболов сказал, что первый президент стал жертвой безудержной демократии. Но в то же время чиновники, особенно высокопоставленные чиновники, как попугаи повторяют трафаретно большевистские слова типа: «режим Акаева, авторитаризм, диктатура и др.». Хоть бы побоялись Бога. Если Аскар Акаевич - диктатор, то я хотела бы спросить любого произносящего такие слова: а он сам тогда кто? Аскар Акаевич по своей человеческой сути не диктатор. Он великодушный человек. Вспомните, в каком тоталитарном государстве мы жили. Слова сказать боялись, оглядывались в четыре стороны… И не преувеличу, если скажу, что Аскар Акаевич для демократизации страны сделал и возможное, и невозможное. Ему удалось, несмотря на все трудности, заложить основы демократии, развивать ее. Он дал свободу слова, свободу выбора. Хотя все знали формулу демократии: свобода плюс ответственность, но почему-то многие пренебрегли второй составляющей. Особенно оппозиция и рупорные СМИ. Если бы СМИ, особенно ярая оппозиционная пресса не критиковала бы так огульно, по сути обливая грязью, а просто несла нормальную информацию, с конструктивной критикой, конечно, то наша страна была бы модельной страной. Мы и были модельной страной в Центральной Азии, что касается экономических реформ и демократических преобразований, мы были всегда впереди.

А все, что предшествовало 24 марта, была борьба за власть, оппозиция хотела во что бы то ни стало заполучить власть, ради этого они шли на все, работали по всем направлениям. Я сейчас понимаю, что они системно били нас по всем направлениям: Аскара Акаевича как президента, меня как козырную карту, на востоке просто шикарно, чтобы усилить критику на президента, на его деятельность, пишут плохо о жене, сыновьях, дочерях. Это была целенаправленная, очень продуманная, очень коварная, несправедливая борьба за власть.

«Нам дали 15 минут на сборы, мы взяли какие-то летние вещи, и нас с невесткой и внуками вывезли в Казахстан»

- А кто стоял во главе всей этой борьбы?

- Всю прошлую оппозицию можно разделить на две части, на оппозицию с какими-то элементами конструктивизма, Аскар Акаевич называл Текебаева, Байболова, Карабекова, тех людей, которые хотят строить конструктивную оппозицию и против нынешней власти. Но была маргинальная оппозиция, которая с самого начала творила свои черные дела. Я не могу сказать, что Бакиев стоял в стороне, и его потом вознесли, так не бывает, хотя, может, ему очень хотелось так все представить. Оппозиция была жестокой, она играла не по правилам. Аскар Акаевич не учел одну важную составляющую событий 24 марта - то, что главные оппозиционеры подключили, пригласили криминальные структуры, это не было известно прежней власти. И теперь нет ни у кого никакого сомнения, что они были главной движущей силой переворота.

- Когда вы об этом узнали?

- Когда пошли слухи, что в наркологическом центре Назаралиева идет подготовка людей, я подумала, что там люди, связанные с наркотиками и алкоголизмом. И вторая информация была о том, что перебрасывают людей с юга. Я абсолютно не имела понятия, что могут подключить криминал. Сейчас это ни для кого не секрет, они и сами заявили, например, Баяман Эркинабаев говорил по телевидению о том, что привел чуть ли не 3 тысячи боевиков из Оша. Затем Рыспек Акматбаев сказал, что был 24-го на площади, то есть они сами признались, что криминальный мир сыграл не последнюю роль.

- А вы можете вспомнить этот день 24 марта?

- В тот день с утра я была в фонде «Мээрим». Занималась текущими делами, но чувствовала какую-то тревогу. В 12 дня охрана сказала, что я должна покинуть здание, так как сюда собираются на митинг какие-то люди и мало ли что произойдет. Я подчинилась и поехала домой. После обеда нам дали 15 минут на сборы, мы взяли какие-то летние вещи, и нас с невесткой и внуками вывезли в Казахстан, сказали на 2-3 дня. Я даже не знаю, какой дорогой нас вывозили. А Аскар Акаевич, Бермет и Айдар остались, у них даже в мыслях не было, что нужно выезжать.

- В каком психологическом состоянии вы находились?

- Вы знаете, у меня абсолютно отсутствует чувство страха, это меня подводит. Это плохо. У меня была боль за мужа: ни дети, ни Родина, только Аскар Акаевич перед глазами и страшная боль за него.

- После вашего отъезда ходило множество слухов о том, что ваш дом разграбил обслуживающий персонал…

- Нет-нет, там такой замечательный обслуживающий персонал был, они все мои друзья, столько лет работали с нами. Мне так было больно за них, их бедных подвергали таким испытаниям, унижениям, вызывали в СНБ, в прокуратуру и до сих пор нашего повара гоняют по каким-то делам. Эти люди были очень хорошие друзья, они даже больше меня пеклись о доме, о быте.

«На следующий же день нас пригласили Ельцины»

- После всего случившегося, приехав в Москву, сколько времени вам понадобилось, чтобы прийти в себя, осознать, что же произошло, принять все как есть?

- То, что нельзя изменить, бессмысленно принимать или не принимать. Это данность, и надо жить, исходя из нее. Депрессии не было, не было и страха. Была постоянная боль за мужа, за детей, за народ. Также мучила горечь предательства. И сегодня каждое негативное сообщение о стране приносит жгучую боль.

- Что вам помогло начать новую жизнь?

- Помогло то, как нас встретили наши российские друзья. На следующий же день нас пригласили Ельцины, и на другой день тоже. Все московские друзья буквально стояли на ушах. Тут же из Парижа позвонил Ростропович, постоянно звонили со всего мира. Помогло доброе отношение людей. Человеческое тепло, человеческое сочувствие нас поддержали.

«Аскар Акаевич выбивал боль из сердца, занимаясь наукой и английским языком»

- Когда вы поняли, что надо что-то делать, где-то работать?

- Приезжали из Америки, Германии. Они сказали, что в их жизни несколько раз случались такие катастрофы, и каждый раз они выживали, воскресали в человеческом отношении. Бермет твердо сказала: «Все что происходит, конечно, трагедия, но для детей эти репрессии, неудачи могут послужить для стойкости, укрепления духа». У нее была установка на жизнь, на позитив, она внедряла в наше сознание, что надо крепить дух. Нам некогда было киснуть, мы оказались в водовороте послеотставочной жизни. Аскар Акаевич сразу начал заниматься наукой, мы просто поразились, там все бурлит на родине, творятся ужасные вещи, но он спасался тем, что занимался наукой, даже английский изучал в это время. Думаю, он таким образом выбивал боль из сердца. Я думаю, его спасли занятия наукой и творчество, и то, что российские ученые, политическая и культурная элита его поддержали. Вице-президент Российской Академии наук академик Г. Месяц выступил по «Эхо Москвы» и сказал, что приглашает его в институт физики, ректор МГУ В.Садовничий сказал, что все двери открыты. Он окунулся сразу в творческую жизнь. Самое интересное, когда Аскар Акаевич сделал первый доклад «Математическое моделирование экономических циклов», все удивились, они были потрясены - человек 15 лет был у руля государства, и на таком высоком научном уровне сделал доклад. Они аплодировали ему стоя. Сейчас Аскар Акаевич - главный научный сотрудник Института математических исследований сложных систем им.Пригожина при МГУ.

Невестка Сайкал стала художником

- Прошу прощения за нетактичный вопрос, на какие деньги вы существуете? Жизнь в Москве безумно дорогая, а вы привыкли к высокому уровню жизни, соответственно это стоит больших денег.

- Я потрясена жестокостью и несправделивостью новой власти по отношению к Аскару Акаевичу. Но мы не сломлены. Если честно мы проживаем две параллельные жизни. На Родине это очернительство, травля, клевета, ложь, судебные дела, зомбирование людей, что мы хуже людоедов. Физически мы находимся здесь, но жизнь на родине мы проживаем. Вторая жизнь - это здесь, российская, московская, но тоже на фоне травли, она идет своим чередом, интересная, насыщенная. Действительно, мы все очень заняты. То, что касается высокого уровня жизни, то мы никогда не шиковали. Аскар Акаевич абсолютно нематериальный человек. Он получает зарплату в МГУ как профессор, как научный работник в Академии наук, получает гонорары за книги. Он достаточно хорошо зарабатывает, здесь зарплаты высокие. Тем более, сейчас их увеличили в два с половиной раза. К сожалению, я наукой не занимаюсь. Я поняла, что мне не потянуть. Но продолжаю серию о жизни великих ученых. Недавно закончила книгу об ученых Востока - Омар Хайям, Улугбек, Бируни и др. Для души изучаю историю культуры России, в частности, историю живописи, занимаюсь в Третьяковской галерее. Здесь читают лекции знаменитые профессора, знатоки русской культуры, совершенно потрясающие бывают лекции. Я с большим удовольствием занимаюсь, это дает мне силу, потому что я среди красоты. Конечно, больно, обидно, ни минуты не забываю о том, что происходит в Кыргызстане. Я всегда была близка к народу, исколесила всю страну, работала с женщинами, детьми, у меня все перед глазами, но тем не менее жизнь продолжается, и эти занятия меня поддерживают, крепят мой дух.

- Сами рисовать пытались?

- Сама нет, но у нас в семье свой художник. Позавчера захожу в комнату невестки Сайкал, а на маленьком мольберте картина Гогена. Она сделала копию. Мои занятия в Третьяковке подтолкнули ее к тому, что она начала рисовать. Она занимается на курсах, получает уроки живописи. Ей удалось в копии картины Гогена передать яркость красок и внутренний взгляд. Я была так взволнована, что с мольбертом ходила по дому и всем показывала, восхищалась. Это потрясающе, что у неё обнаружился талант.

- Бермет из всей этой ситуации вышла достаточно сильной, а как ваш сын Айдар все это переживает? Сейчас идет кампания по отзыву у него депутатского мандата, но он никаких заявлений не делает, как он относится к этой ситуации.

- Айдар очень добрый человек, по характеру похож на отца. Очень спокойный. Он, конечно, переживает все эти трудности, в таком возрасте все это навалилось. Он занимается самообразованием, у него здесь много друзей. Что касается отзыва, это политическое преследование, потому что все уголовные дела надуманные. Первое, ему инкриминируют в вину строительство дома, который мы строили на Иссык-Куле. Он оплачивал все счета, мы представили все документы, откуда у нас деньги, а они расценили это как легализацию теневых доходов. А второе, это не растаможенную своевременно машину расценили как контрабанду. Одним словом, все дела носят исключительно политический характер и не имеют под собой никаких серьезных фактов и доказательств.

- Не считаете ли вы, что во многом виноват зять?

- Вы знаете, у кыргызов не принято обсуждать достоинства или недостатки зятьев, а тем более вмешиваться в их дела. Но здесь я хотела бы сказать, что если даже члены нашей семьи совершали какие-то ошибки, то они в самой меньшей степени повлияли на поражение, чем интриги, циничная ложь, нечестная борьба и неуемная жажда оппозиции пробраться к власти любыми путями, которая даже не побрезговала обратиться за поддержкой ко всякой черни и криминалу.

«Моего мужа заклеймили подкаблучником»

- Одним из главных раздражителей общества были слухи о том, что вы вмешивались в кадровую политику.

- Все началось с того, что однажды журналист задал Аскару Акаевичу вопрос о том, что является его главной находкой в жизни? Мой муж ответил: «Главной моей находкой является моя жена». И тут-то началось… Заклеймили его подкаблучником, как это мол, глава государства, а говорит о жене… Восток есть Восток. Возможно, были допущены какие-то ошибки. Ведь наша юность и молодость прошли далеко от Родины. Но то, что я принимала кадровые или политические решения - это миф. И абсолютно не заслуженный. Мою активную деятельность в области благотворительности оппозиция квалифицировала как вмешательство в политику. Я хотела бы спросить у моих оппонентов - где и когда, в каком вопросе я оказывала решающее влияние на ход вещей? Также у меня есть еще один недостаток - я прямолинейный человек и могу сказать неприятную правду откровенно в глаза, но никогда за глаза. Для Востока это ужасная вещь. Сразу тебе припишут столько недостатков и начинают мстить… причем безжалостно…

- Говорят, что за то, чтобы высокие госчиновники оставались на своих постах, они должны были вам «отмечаться», то есть приносить крупные суммы денег в кейсах, до полумиллиона сомов. Это правда?

- Это несправедливая и гнусная ложь. Такое могут говорить только безбожники, мне даже противно комментировать.

- Сейчас про новую власть тоже говорят, что люди платят за то, чтобы получить хорошую должность?

- Я не верю, потому что мы в своей жизни испытали столько несправедливости, слухов и сплетен. У некоторых людей между ложью и правдой - огромная дистанция, поэтому я без оглядки бегу от таких носителей всякой черни.

- Извините за прямой вопрос, но люди обсуждают такой слух, что якобы правительство вынуждено было оплачивать ваши пластические операции.

- Правительство не то что меня, Аскара Акаевича не обеспечивало необходимым. Мы никогда не злоупотребляли. Если бы пластические операции были бы, они бы пропечатали давно и растиражировали. Я, например, занималась спортом, обливалась холодной водой в речке, я трудилась, и все мои усилия направили на эту гнусную ложь. Зависть - это страшная вещь. То, что такая кампания идет и некоторые люди не дают себе отчета в том, что говорят - следствие черной зависти. А зависть всегда жжет сердце, порождает зло, ненависть.

- Как вы думаете, каким днем для кыргызстанцев станет 24 марта?

- Это время и народ решат, но я могу сказать, что это было насильственное изменение хода истории. Если бы мы двигались дальше, как до 24 марта, мне кажется, мы достигли бы больших успехов, чем те, что сегодня имеем.

- Вам не кажется, что если бы Аскар Акаевич вышел бы днем 24 марта к народу, еще можно было договориться, сделать какие-то уступки, но не доводить ситуацию до такого состояния.

- Я думала над этим вопросом. Они шли к этому целенаправленно. Они ни на какие уступки не согласились бы. У них была одна цель - любой ценой захватить власть, и они понимали, что честным путем им этого не достичь! Вспомните тот черный пиар, хотя бы статью «Дом, который построил Акаев», это совершенно не наш дом, это строился гостиничный комплекс для высоких гостей. И когда Аскар Акаевич выступил по телевидению и сказал, что это неправда, и он за клевету будет подавать в суд, они и это перевернули. Сейчас я понимаю, что это была борьба за власть, которая велась ни на жизнь, а на смерть.

- Сейчас многие говорят, что ситуация повторяется с Бакиевым, только очень быстро. Пока нынешний президент умело лавирует, то к одним митингующим выйдет, то кого-то снимет с должности. Вы как видите ситуацию в Кыргызстане?

- Находясь в Москве, очень сложно судить о политических процессах в стране. Могу сказать лишь то, что говорят те люди, которые приезжают из Кыргызстана, наши зарубежные друзья, они говорят, что сильно изменился образ страны, совершенно другая атмосфера, другая аура. Если раньше о Бишкеке говорили, что это светлый, добрый, безопасный город, то теперь говорят, что сами жители столицы боятся. У многих синдром страха от разгула криминала, захватов, переделов собственности, от преследования неугодных…

«Бакиев - это первый хвост Акаева»

- Какие, на ваш взгляд, ошибки совершили представители новой власти?

- Я не хотела бы давать оценки политическим и экономическим шагам новой власти, отвечу лишь то, что касается человеческого измерения. Во-первых - хотела бы отметить некую склонность новой власти к манкуртизму. Главная цель - чудовищное стремление переписать историю, стереть из народной памяти то, что сделано самим народом и его первым президентом на стадии становления государственности. Да, безусловно, были ошибки, никто от них не застрахован. А как можно было идеально совершить глобальные изменения? Но в главном наша страна двигалась правильно и верно.

Во-вторых, то, что эта власть разделила общество на своих и чужих, на акаевских и бакиевских. Для части, которую называют акаевскими, это тяжелое испытание. Так нельзя. Если так, то Бакиев должен сказать, что он президент только бакиевских сил. И потом, разве Бакиев не акаевский? Он вместе с Болджуровой и многими другими все 13 лет были с ним, они были самыми большими долгожителями в команде первого президента. Если говорить об акаевских хвостах, то Бакиев - это первый хвост Акаева. Все мы жили в этой стране, все делали что-то полезное для страны, среди тех, кого считают акаевскими есть очень талантливые люди, такие как Абилдаев, Жеенбаева, Акназарова, Турдукулов, Калиев, Торомырзаев, Сарбанов, их много, я считаю их очень высокопрофессиональными людьми. Это люди, которые получили не одно блестящее образование, люди, которые знают языки, которые, будучи совершенно молодыми ребятами, стояли у истоков рыночной экономики. Сейчас, конечно, хотят из нашей жизни вычеркнуть эти 13-14 лет, когда стоял у руля Аскар Акаев, хотят стереть все хорошее из памяти людей, говорят, что все было плохо, это в высшей степени несправедливо. Это я считаю главной ошибкой. И это как эпидемия оказывается, потому что не может никто отгородиться от этой эпидемии. Насильно насаждая в умы людей идею, что все было плохо, новая власть попросту убивает надежду определенной части людей и как бы сама она не оказалась со временем в кольце этой страшной эпидемии. А потом это не цивилизованно, мы ведь не в средневековье живем.

- После того, как вы столкнулись с таким количеством негатива на Родине, вы не разочаровались в кыргызстанцах?

- Нет, нет. При чем здесь народ? У нас замечательный народ, талантливые дети и молодежь.

- На улицах Москвы мне часто попадаются наши соотечественники, но они либо чернорабочие, либо торговцы какой-то мелочевкой, и взгляд у них какой-то затравленный. Аскар Акаевич не чувствует своей ответственности за то, что полмиллиона наших соотечественников вынуждены скитаться по разным странам в самой незавидной роли гастрабайтеров?

- Аскар Акаевич нес ответственность за все, что происходило в стране. Он очень чувствует всю ответственность перед народом, перед друзьями из зарубежных стран, которые нам очень помогали. Но хотела бы отметить, что в 2004 году в Москве не было дворников-кыргызов, они появились после переворота. После марта поток кыргызстанцев в Россию и Москву увеличился многократно.

- Какие перспективы у Кыргызстана, звучат пугающие прогнозы о развале страны и государства?

- Я с ума схожу, когда слышу такие прогнозы, этого не может быть! Чтобы этого не произошло, каждый кыргызстанец должен работать, делать свое дело, чтобы развала не было. В первую очередь я хочу сказать своим соотечественникам, что даже находясь здесь, мы всегда с вами, с нашим народом. Вынужденный отъезд Аскара Акаевича был связан прежде всего с безопасностью народа, чтобы не подвергать простых людей нападению, чтобы не пролилась кровь, он не думал ни о вечной власти, ни о сохранении поста, а только о народе, чтобы не вспыхнула гражданская война. Поэтому мы желаем нашему народу только мира, стабильности, благополучия и терпения.

«Все, кто нас предал, получили высокие должности»

- Как вы считаете, Аскара Акаевича все-таки предали его подчиненные: О.Ибраимов, силовики, и др.

- Во-первых, читая исторические книги, я убедилась, что во все времена во власти были предательства. Мы не исключение. Мы сполна познали горечь несправедливости и предательства. Главными причинами государственного переворота 24 марта, я считаю, было предательство, как вы правильно заметили, предательство силовиков плюс криминал. Мне бы не хотелось называть главных предателей, по сути, они известны и так. Один из них уже начал публично оправдываться, отбеливаться в СМИ. Но я верю в суд истории и времени - настанет момент, и их назовут поименно. В любом случае от суда собственной совести им не уйти. Во-вторых, это гнусное явление - предательство, стало сегодня в Кыргызстане узаконенным приемом новой власти привлечения на свою сторону путем назначения на высокие должности, а для предателей - путем достижения своих корыстных целей. Ведь не секрет, что все, кто предал - почти все получили высокие должности. В-третьих, переворот как рентген высветил людей, показал - кто на что способен. Как говорится: нет худа без добра, мы увидели, кто наши настоящие друзья. Мы очень благодарны за верность нашим друзьям, тем, кто, несмотря на неимоверные трудности, остались людьми. А всем нашим бывшим друзьям-перевертышам я желаю много добра, но только, ради Бога, без нас.

- Кто на ваш взгляд мог бы стать достойным преемником А.Акаева, и кого он хотел видеть преемником?

- О том, что в 2005 году Аскар Акаевич собирался завершить свои президентские

полномочия, было всем известно. Об этом он говорил на многих

пресс-конференциях и на страницах СМИ. Не скрою, были и иные предложения,

но Аскар Акаевич твердо стоял на своем. А когда ему задавали вопрос о

преемнике, он всегда неизменно отвечал, что не хочет навязывать народу

какую-либо кандидатуру. Мой муж считал, что народ должен сам выбрать

президента. Эту же мысль недавно высказал президент России В.Путин».

Лейла Саралаева, Москва-Бишкек.


Больше важных новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

сообщить об ошибке
Сообщить об ошибке
Текст с ошибкой:
Комментарий:
Сейчас читают
Читайте также
Интересное
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс
последние комментарии
Последние комментарии