Новости
В других СМИ
Загрузка...
Читайте также
Новости партнеров

Каким путем пойдет Казахстан?

Фото : 11 сентября 2006, 14:08

Всеволод ЛУКАШЕВ 

 (Куда идём мы с Пятачком - большой, большой секрет.

И не расскажем мы о том, о нет, о нет, о нет!)

Как сказал на пороге своей бурной жизни будущий вождь мирового пролетариата: “Мы пойдем другим путем…”, - и пошел! Куда мы смогли дойти - всем хорошо известно. И именно с этой точки стартовал независимый Казахстан. Проторит ли себе в одиночку дорогу в “светлое будущее” через девственные чащи и другие “непроходимости” по заветам Ильича или найдет спутников на торной дороге цивилизации?

Продолжить свои заметки хотелось бы с обращения к небольшому вопросу, поднятому в газете “Республика”: почему новые деньги будут напечатаны на двух языках. Этим вопросом задаётся обозреватель газеты Тулеген Аскаров, находя в этом, видимо, и нарушение конституции и еще черт знает, какую злокозненность.

А между тем ответ лежит на поверхности, если только отрешиться от шор и не пытаться впихнуть любой вопрос в прокрустово ложе национального патриотизма. Очевидно, что ответ этот необходимо искать в контексте той политики, которой сегодня следует руководство страны. Минуло 15 лет независимости, срок крохотный в масштабе вечности, но огромный в жизни индивида и страны. Выросли, стали взрослыми дети, стали стариками их отцы и деды. Другой стала и страна. Казахстану и его лидеру удалось за эти годы немало. И в первую очередь в политическом плане. Страна состоялась, встала на ноги и заняла свое место в мировом ранжире. И теперь мы наблюдаем у себя в стране естественный исторический процесс, характерный для всех новых государств 20 века. Процесс этот характерен тем, что на первом этапе независимости идет яростная, бьющая через край тенденция отторжения всего, что связано с бывшей метрополией. В некоторых странах вплоть до вооруженной борьбы. Затем приходит отрезвление и понимание, что в одиночку в этом мире не выживешь и бывшая метрополия становится вновь привлекательным объектом интеграционных процессов. Ведь остаться одному в этом мире “пофиг” только дураку или “пролетарию духа”. Первому, естественно по дурости, а второму в силу тотального пофигизма и того, что кроме цепей, как известно, ему терять нечего. Даже Штаты - единственный гегемон в этом мире, не решаются “идти на дело” в одиночку. Посмотрите на любой внешнеполитический проект США. Как упорно они склоняют другие страны к “групповщине”. Это и Ирак, и Сербия, и Афганистан. Немудрено, что на постсоветском пространстве стала выстраиваться доминанта, характерная и для Великобритании, и для Франции и вообще для всего мира. Пока контуры этого процесса не совсем ясны, размыты, но, тем не менее, очевидны. И у нашего лидера, как всегда, сработала политическая интуиция и мы, наша страна, как нам видится, во главе этого политического процесса. Пока, правда, в нашей стране еще в достатке квасных - кумысных патриотов, размахивающих по поводу и без повода лозунгами и знаменами на манер Северной Кореи, но если все будет продолжаться логически закономерно, то эта “орава” займет свое законное место в маргинале.

Так вот, возвращаясь к началу статьи, именно в этих процессах находится, как нам видится, ответ на вопрос - почему на новых банкнотах надписи на русском языке. Ясно, однозначно - это не уступка русскоязычной части нашего населения, у руководства страны вряд ли и в мыслях были те предположения, на которые намекает г. Аскаров. Сам факт возможного появления русских текстов на новых ассигнациях говорит, скорее всего, о решительном политическом шаге, а именно курсе на создание сообщества по типу ЕС на постсоветском пространстве. Безусловно, это вопрос не одного дня, но рано или поздно встанет вопрос об общей валюте. Соответственно, при всем нашем уважении к казахскому языку очевидным является факт, что только русский язык может стать базой возможного объединения. Для того чтобы претендовать на позиции единой или хотя бы резервной валюты сообщества, тенге должен быть понимаем для всего сообщества, а в перспективе желательно и более. Отсюда, скорей всего, и появление великого и могучего на новых дензнаках. Так или примерно так, в таком ключе нам видится ответ на сакраментальный вопрос г.Аскарова. Надо полагать, - Казахстан настроен весьма решительно в намерении играть не последнюю скрипку в гипотетическом “новом рынке”. Посему, Тулеген, не стоит так огорчаться.

Впрочем, все это второстепенно. Давайте, воспользовавшись поводом, попробуем смоделировать футуристическую перспективу нашего завтра.

Нам представляется очевидным, что от сегодняшних политических решений зависит завтрашняя экономическая, культурная и любая иная наша жизнь. Большинство аналитиков сходится во мнении, что, пройдя период интенсивного роста, экономика Казахстана вошла в период предкризиса. Опять-таки ситуация эта сама по себе логична и укладывается в закономерности капиталистического развития, т. е. кризис неизбежно ожидаем. Симптомы этого кризиса носят весьма грозный характер, отягощенный к тому же “голландской болезнью”. Как мы знаем, сама-то Голландия достаточно быстро оправилась от болезни своего имени. Как будет в нашем случае, зависит от политики нашего правительства. В этом плане разумная интеграция и с Россией, и в целом в рамках сообщества могут и должны оказаться тем буфером, который смягчит последствия грядущего экономического кризиса.

Решительный курс на интеграцию, возможная удачная попытка получить председательство в ОБСЕ и другие политические шаги нашего руководства несомненно должны привести к долгосрочным реформациям пространства, в котором мы живем - это очевидно. Скорее всего, будет происходить полный или частичный отход от пресловутой многовекторной политики. Перемены политические - неизбежно, автоматически - поведут к переменам экономическим. Процесс взаимного перетока капиталов усилится. Если сейчас приход “казахских денег” в Россию и обратно - подается, как сенсация, то в ближайшем будущем это должно стать нормой. Т.е., примерно то, что происходит в единой Европе. Соответственно, взаимное открытие границ, плюс вступление обеих стран в ВТО значительно изменит ситуацию на рынках обеих стран. Судя также по активности нашего лидера, его присутствию на встрече восьмерки в Питере, то и в этом направлении нам стоит ожидать сюрпризов. Если наши предположения верны, то срабатывать будут и мультипликативные эффекты. Все это вкупе с вопросами чисто внутренними, в конечном счете, приведет к появлению нового лица страны. В качестве прикидочного примера взглянем на Филиппины. Страна после 300 лет испанского владычества естественно говорила по-испански, как и все другие испанские колонии, но вот в середине 20 века вполне независимо приняла в качестве государственного - английский язык, наряду с тагальским, сочтя это выгодным для страны и народа. Приводя данный пример, мы не хотим получить от национал-патриотов обвинения в чем-либо, это всего лишь исторический пример, иллюстрирующий многозвенную последовательность перемен, в основе которых лежат политические решения и таких примеров в истории не один и не два.

Также можно предполагать, что перемены коснуться в значительной степени и культурно - образовательного пространства. Разумеется, по количеству университетов на душу населения мы превосходим в разы любую европейскую страну (в Англии, например, на 1 млн. жителей приходится 2 университета, а у нас 10). Однако даже оголтелый оптимист-патриот вряд ли решится утверждать, что и с качеством образования у нас все ОК. Ведь недаром президент именно на сотрудничество с российскими учеными возлагает надежды на улучшение качества тех же школьных учебников.

Надо полагать - возрождение общего культурно-образовательного и научного пространства пойдет на пользу всем, к тому же попутно поумерит националистическую риторику “патриотов”. Творческие люди получат доступ к “большой сцене” и большой аудитории. Такая возможность будет большим стимулом для молодых.

В целом интеграционные процессы должны привести к оздоровлению нашего общества, ибо должны снять прессинг на общество со стороны различных ортодоксов, радикалов и маргиналов.

Приход или, вернее, возвращение России в экономику Казахстана вполне возможно приведет к возрождению некоторых мертвых производств, что немаловажно, поскольку создаст новые рабочие места, что, в свою очередь, улучшит социальную ситуацию в депрессивных регионах, снизит потоки внутренней миграции. Ведь нет никакого секрета в том, что абсолютно все крупные производства были ориентированы на союзные интересы. Естественно, за 15 лет Россия в основном компенсировала потери 91-го года, но все же в условиях рынка можно ожидать реанимации старых интересов в новом формате. Здесь все зависит от того законодательного пакета, который будет создан обеими странами в рамках интеграции.

По любому счету 15 лет после распада союза и создания независимых государств - это огромный срок. Если посмотреть на исторические аналогии, то вот, к примеру, через 15 лет после окончания разрушительной войны Советский Союз запустил спутник, отправил в космос Гагарина. Через 15 лет после первой мировой Германия настолько оклемалась, что начала подготовку к другой войне. Через 15 лет после начала добычи нефти саудиты полностью выкупили нефтепромыслы у запада. Т.е., к чему эта реплика?

Мы живем сегодня в другой стране, в другом измерении. Ведь главная проблема современного общества для индивида - это неспособность психологически адаптироваться к переменам, которые идут в мире безостановочно. Полтора десятка лет назад и Жигули были недосягаемой мечтой, об Интернете имели весьма приблизительное понятие, а вместо мобильников носили почти армейские рации. И если определенная часть населения не может адаптироваться к технологическим новациям, то это их личная проблема. Хуже, если часть общества не может адаптироваться к новым социальным, экономическим, политическим реалиям. Еще хуже, если в этой части общества оказываются политики, общественные деятели, творческая элита. Несмотря на долгий период, который страна прожила в капитализме (а ведь верно говорят - рынок все расставляет по своим местам), у нас значительная часть общества почему-то “не вышла из боя”. Живет в “сладострастном” раскорябывании старых болячек. В принципе, маргинальный сектор общества никогда не пустует, ни в какие времена, ни в какой стране. Известно, к примеру, когда в некоторых тоталитарных обществах ликвидировали людей с неустойчивой психикой, то через короткое время таковые появлялись вновь, можно сказать самозарождением. Мы не пытаемся изобразить опус на психиатрические темы, просто нам видится, что сегодня страна, общество должны осознать, что для движения вперед мы должны отставить, отбросить фантомы прошлого. “Есть время разбрасывать камни, есть время собирать камни”. Обществу пора четко понять - это иллюзия, что Казахстан в одиночку куда-то пробьётся, куда то попадёт. В современном мире одиночке - сплошная погибель. И, конечно, Россия здесь наш естественный партнер и союзник. Возможно, было бы неплохо стать “лучшим другом Америки”, но это место уже занято Великобританией, да и не потянем мы. Разумеется, сегодня невозможны отношения старший - младший брат, но время окончательно выбирать пришло.

Возвращаясь вновь к началу статьи, хотелось бы сказать, что пора от фехтовальной риторики переходить к конструктиву. В коне концов, интересы определяют всё. Хотелось бы, чтобы неплохие, в общем-то, журналисты хотя бы часть своего времени уделяли позитиву. В данном случае - вопросам интеграции на просторах бывшего Союза. Не всё же разрушать, кому-то надо и строить?!


Больше важных новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

сообщить об ошибке
Сообщить об ошибке
Текст с ошибкой:
Комментарий:
Сейчас читают
Читайте также
Загрузка...
Интересное
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс
последние комментарии
Последние комментарии