Новости
В других СМИ
Загрузка...
Читайте также
Новости партнеров

Вхождение Кыргызстана в сферу влияния Казахстана рассматривается соседями как один из сценариев нашего будущего развития

Фото : 13 июля 2007, 13:01

Вхождение Кыргызстана в сферу влияния Казахстана рассматривается соседями как один из сценариев нашего будущего развития

12-07-2007

БИШКЕК (АКИpress) - В продолжение цикла исследовательских проектов совместной казахстанско-российской интеллектуальной корпорации, представленной Институтом экономических стратегий (Москва, Россия) и Институтом экономических стратегий – Центральная Азия (Алматы, Казахстан), была разработана и опубликована «Стратегическая матрица Кыргызстана: ретроспектива, современность и сценарии будущего развития» (М:ИНЭС-ЦА, 2007, под общей редакцией А. Байшуакова). Об этом сообщает координатор Академического бизнес–журнала «Экономические стратегии – Центральная Азия» Джамила Маджидова.

Будущее Кыргызстана неопределенно. Вихри «тюльпановой революции» продолжают веять над страной. В таких условиях крайне сложно прогнозировать как будет проходить дальнейшее общественное развитие Кыргызской Республики. Июньские заявления бывшего премьер-министра страны Ф. Кулова о возможном создании союзного государства с Россией и периодически муссируемые слухи о более тесной интеграции с Казахстаном только подогревают интерес к возможным сценариям будущего Кыргызстана, - конститирует исследование.

В «Стратегической матрице Кыргызстана» основные возможные пути развития республики сводятся к пяти базовым сценариям:

1. «Гибкий курс» – многовекторная внешняя политика. Труднореализуемый для Кыргызстана курс, поскольку слабая экономика, незначительные вооруженные силы, малая численность населения предопределяют относительно небольшие возможности проведения действительно независимой внешней и экономической политики.

2. «Вхождение в сферу влияния Казахстана» – растущая политическая и экономическая зависимость от Республики Казахстан. В принципе это вариант делегирования полномочий в выборе стратегического пути развития этнически и ментально близкому, но более мощному, прежде всего экономически, государству. В чистом виде этот сценарий также трудно реализуем, поскольку, хотя Казахстан обладает существенно большими возможностями, нежели Кыргызстан, однако и его потенциал относительно невелик в глобальном масштабе. При реализации данного сценария речь идет фактически о том, что выбор пути развития Кыргызстана будет определяться в Астане в соответствии с четырьмя другими сценариями.

3. «Евроазиатская интеграция» – один из наиболее приемлемых для Кыргызстана сценариев, поскольку в потенциале позволяет Кыргызстану наряду с другими государствами Центральной Азии стать системообразующей единицей крупного геополитического объединения, подобно тому, как малые государства Европы наращивают свой вес и влияние на международной арене за счет членства в ЕС. Однако возможности Кыргызстана в развитии по этому сценарию ограничены относительно медленным прогрессом в строительстве полноценных интеграционных структур ЕЭП и ОДКБ.

4. «Вхождение в сферу влияния Китая» – весьма вероятный сценарий, учитывая растущую экономическую мощь Китая и его географическую близость. Основная опасность в реализации этого сценария связана с угрозой этнического и культурного растворения. Хотя основные негативные последствия лежат несколько дальше избранного прогнозного горизонта (2020), они должны учитываться при стратегическом проектировании. Кроме того, существует риск копирования китайской схемы экстенсивного развития (использование схем промышленного производства, пренебрегающих экологическими нормами и базирующихся на низкооплачиваемом труде), что может привести к утрате конкурентных преимуществ Кыргызстана как уникальной биосферной зоны и сохранению или даже нарастанию социальной нестабильности в стране.

5. «Евроатлантический выбор» – при кажущейся привлекательности вхождения в сферу влияния наиболее экономически развитых государств мира таит значительные угрозы, так как развитие экономически слабых государств в системе открытой либеральной экономики закрепляет экономическую периферийность. Кроме того, сухопутное положение Кыргызстана усиливает его зависимость от соседей, через территорию которых проходят основные транспортные пути, соединяющие его с внешним миром. Стремление Кыргызстана играть роль крупного транзитного узла также реализуемо только на фоне добрососедских отношений с крупными державами региона. В этих условиях построение стратегии развития страны на базе евроатлантической ориентации с точки зрения ключевых геополитических факторов развития Кыргызстана представляется недальновидным.


Больше важных новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

сообщить об ошибке
Сообщить об ошибке
Текст с ошибкой:
Комментарий:
Сейчас читают
Читайте также
Загрузка...
Интересное
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс
последние комментарии
Последние комментарии