Новости
В других СМИ
Загрузка...
Читайте также
Новости партнеров

Стенограмма ответов на вопросы, заданные в рамках Интернет-конференции, Первого секретаря Центрального Комитета КНПК В.Б.Косарева (2 августа 2007 года)

Фото : 2 августа 2007, 17:11
Стенограмма ответов на вопросы, заданные в рамках Интернет-конференции,

Стенограмма ответов на вопросы, заданные в рамках Интернет-конференции,
Первого секретаря ЦентральногоКомитета КНПК В.Б.Косарева
(2 августа 2007 года)

Б.М.: Вопросы, на которые сегодня будет отвечать Владислав Борисович, взяты на веб-сайте правительства страны. Владислав Борисович, наверное сразу приступим к вопросам, Вы их уже читали на веб-портале. Какой вы видите КП в конце 21 века?

В.К.: Прежде всего я хотел приветствовать радиослушателей и особенно тех, кто поддерживает нашу партию на выборах, кто намерен еще присоединиться в день голосования. Я знаю, что коммунистическая идеология сегодня подвергается очень резкой критике, отвержению ее, но вот вопрос, который Вы задали, он меня поддерживает и вдохновляет.

Что значит, какой я вижу партию в конце нынешнего века? Коммунистическая идея ценна тем, что отвечает чаяниям всех людей, она направлена на то, чтобы в обществе были все равны. Принцип социального равенства - это одно из основных устремлений человека в жизни. Каждый из нас живет одну жизнь, и хочется чтобы, он прошел по этой жизни таким образом, чтобы он не испытывал ущербного положения своего в отношении себя в сравнении себя с другими членами общества. Этот принцип социального равенства заложен 150 лет назад. Кстати, в августе этого года исполняется 140 лет с того дня, когда подписан к печати 1 том «Капитала». Это очень большая веха, потому что «Капитал» это творение Маркса, который создал учение, по которому живет сейчас человечество. Более сильного учения на нашей планете нет. Учением Маркса пользуются не только те, кто социально ориентирован в своих убеждениях, но также и те, кто поддерживает капиталистическую идею, но приемы, которые разработал Маркс, используют на все 100 процентов. Они используют материальные стимулы для развития производительных сил, для наращивания производства и для увеличения объема капитала. Решая при этом и социальные вопросы.

Исходя из этого, я хотел бы вернуться к вопросу. Если человечество, как и сегодня, будет развиваться динамично, на принципах диалога, убеждения и сверки различных политических платформ, то у нашей коммунистической идеологии будущее большое. Я хотел отметить, что в мире сегодня коммунистическая идеология распространена шире, чем другие. Великий Китай, Куба, Венесуэла, Боливия, Никарагуа и другие страны исповедуют социализм и коммунизм. Пример тому, Куба, ставшая еще в 1959 году на путь социализма, выстояла огромный прессинг со стороны США, прошла путь блокад (и сейчас находится в блокаде), и тем не менее не отказалась от социалистической идеи.

Будущее в нашей стране, я думаю, в том, что наша идея будет жить. В каком виде она будет существовать? Она будет существовать в виде общенациональнойидеи социального равенства, а вот каковы экономические предпосылки для реализации этой идеи, покажет время. Я думаю, что все мы стремимся, чтобы наша страна была сильной, богатой и способной отстоять ее от любого внешнего воздействия, хоть политического, хоть экономического, и не дай бог военного. Наше общество готово сплоченно, уверенно отстаивать свою независимость.

Б.М.: Следующий вопрос. Какой средний возраст ваших сторонников?

В.К.: Средний возраст - опять же из той же серии. Многим кажется, что в нашей партии собрались переростки. Это выходцы из советского времени. Я хотел бы разочаровать тех, кто так считает. В нашей партии сейчас 30 процентов людей, возраст которых не превышает 30 лет. Я могу привести много фамилий людей, которые пришли к нам и работают в нашей партии за последние годы. Мы недавно встречались в Алматы, и я обратил внимание, что из 9 человек, участвующих в теледебатах, 5 человек были в возрасте до 35 лет. Я считаю, что средний возраст у нас за 50, но состав коммунистов до 30 лет довольно большой. В частности, у нас в Таразе есть городская партийная организация, где 220 студентов, которые учатся в вузах этого города и состоят в городской партийной организации. Такие же примеры есть и в других городах Я хочу сказать, что коммунистическая идея и идея социального равенства молодых людей волнует их не меньше, чем пожилых.

Б.М.: Оно и понятно, Ваша идея понятна и молодым, потому Ваши ряды сегодня и молодеют.

В.К.: Совершенно верно.

Б.М.: Следующий вопрос касается членства женщин в Вашей партии. Вы являетесь единственной партией, выступающей за вовлечение женщин во властные органы. Много ли женщин состоят в членстве Вашей партии? На Ваш взгляд, нужны ли вообще женщины во власти?

В.К.: В нашей партии женщин примерно 18-20 процентов, это маловато. Я этому нахожу объяснение. Это происходит, потому что нынче женщины заняты более разрешением своих материальных вопросов в семье, а вот активность их будет возрастать по мере роста благосостояния семьи. Когда у женщины освободятся руки и высвободится время для занятия политикой, конечно, они придут в наши ряды.

Мы сегодня выдвинули 3 женщин кандидатами в депутаты. Эти женщины активно участвуют во всех наших предвыборных делах, и у нас среди секретарей областных комитетов партии 4 женщины. Это было всегда, с первых дней.

И думаю, что приоритет женщин в политике высокий, и мы считаем, что в государстве нужна специальная политика в отношении женщин. Почему? Да потому что на женщине лежит забота о семье, о детях и формировать политику государства должны женщины. К сожалению, в нашей стране среди руководящих должностей женщин, полагаю, недостаточно. Надо сделать так, как это происходит, допустим, в Скандинавских странах. Там половина женщин управляют страной.

Б.М.: А в Вашей партии есть женщины-руководители, которые занимают высокие посты в Ваших рядах?

В.К.: В наших рядах нет коммунистов, которые занимают солидные посты в госорганах. Я вам объясню почему. Потому что сегодня партия пока находится в таком состоянии, потому что если заявить о своем членстве, значит подвергнуться риску быть отторгнутым из власти, быть гонимым и т.д.

Б.М.: Следующий вопрос, Владислав Борисович. Одна из Ваших задач - установление подлинного народовластия. Что подразумевается под этой формулировкой?

В.К.: Подлинное народовластие - это, я считаю, одна из форм политической борьбы за интересы человека. Вот когда о нас, коммунистах, говорят отвлеченно и все вспоминают времена, когда партия воевала, вела гражданскую войну, вела революцию и т.д., и обвиняют в том, что это было бесчеловечно, я считаю, что это пропаганда современных антикоммунистов. Она дает свои плоды. И вот эти вопросы, которые сегодня поступили, они свидетельствуют о том, что общество пока что мало информировано о современной идеологии партии.

Современная идеологическая ориентация коммунистической партии - побудить стремление людей отстаивать свои права. Каким образом? Прежде всего, отстаивать их, направляя своих представителей в представительные органы - в маслихаты, в Мажилис и т.д. Каким образом эти люди будут отстаивать эти права - покажет время. Надо просто сначала этих людей подобрать от простого народа. Не секрет, что сегодня депутатом стать не так просто, потому что надо иметь довольно глубокий карман для того, чтобы оплатить избирательный фонд, предвыборную агитацию провести, заплатить агитаторам и т.д. Это не просто. Простому человеку трудно пройти. Мы считаем, что в представительные органы должны идти простые люди, независимо от того, сможет ли он финансово поддержать предвыборную кампанию или нет.

Так вот, я вернусь к тому, что народовластие - это когда народ по конституции управляет делами государства. Но представителей простых людей в органах власти почти нет! Поэтому я считаю, что мы должны постепенно идти к тому, чтобы формировать представительные органы из простых людей. К большому сожалению, на сегодня почти половина избирателей не ходят голосовать, потому то они не верят тем, кого избирают, не верят в то что смогут избрать своих близких людей, кому больше доверяют. Это надо исправлять путем парламентской борьбы, путем диалога, путем убеждения самих людей прийти к тому, что народ будет избирать таких людей, которые будут отвечать их интересам. Только таким образом народ сможет влиять на политику государства. Вот это форма народовластия.

Да, мы написали на своей программе, что мы будем добиваться расширения форм народовластия и построения Народной Республики Казахстан. Народная Республика - это прообраз социалистического строя, где государством управляет подлинные представители народа. Я считаю, что избиратели, кто действительно хочет, чтобы страна жила по правилам, отвечающим интересам всех людей, должны идти на выборы и поддерживать тех, кто представляет нашу партию и которые отвечают духу времени и духу интересам своих соотечественников.

Б.М.: Ведь простые люди, как Вы говорите, они ведь могут через партии войти в тот же Парламент. Сейчас же мы голосуем за партии, а не за конкретных людей. Через список, пожалуйста, он может пройти.

В.К.: Совершенно верно. Поэтому мы и предлагаем своих людей от нашей партии и говорим о том, что мы строим народовластие, что народ должен прийти на выборы и отдать голоса за своих представителей из своей среды.

Мы избрали, мы выдвинули людей из действительно своей среды. В наших рядах есть и многодетная мать, Бакирова Рая из Кзылорды, есть и молодые люди в возрасте 25-35-30 лет, и безработные, и предприниматели небольшого уровня. У нас нет крупных финансовых магнатов, нет людей, которые владеют огромным состоянием. У нас люди среднего достатка и испытывающие стремление помочь своим соотечественникам.

Б.М.: Г-н Турсунбек спрашивает - есть ли у Казахстана национальная идея, и какой она должна быть на Ваш взгляд?

В.К.: Национальная идея у Казахстана есть, и ее продекларировал Президент. Она состоит в том, чтобы Казахстан вошел в число 50 наиболее конкурентоспособных стран мира. Я считаю, что это общий флаг, национальный флаг, но он должен отвечать еще некоторым параметрам. Наша общенациональная идея - это мы, многонациональное государство, это наше единство, устремленность и жажда поднять свою страна до высот мировой цивилизации. Эта национальная идея в политике нынешнего правительства как-то не просматривается. Я считаю, что в государственной национальной идее должно быть направление привлечь народ к созданию благополучия для всего общества. И это очень большое направление, поскольку у нас на сегодня далеко не все люди участвуют в решении этого вопроса. Ставка пока что делается на финансы, бизнес и крупные производственные структуры.

Б.М.: А теперь вопрос… Кстати, предыдущие партии, которые былив студии Казахского радио, им были адресованы больше вопросы социального плана. Вам же почему-то задаются вопросы, которые касаются Вашей идеологической платформы.

Я как человек молодой, не совсем понимаю, чего добиваются коммунисты сегодня? Это все та же коммунистическая идеи Ленина-Сталина, или она подверглась каким-то изменениям?

В.К.: Вот я рад тому, что нас не ставят в угол из-за того, скажи насколько поднимешь пенсию, скажи, насколько поднимешь зарплату…

Б.М.: А есть такие вопросы! Я их потом Вам задам.

В.К.: Но они не превалируют в этих вопросах. Я рад тому, что люди, судя по всему, пытаются разобраться в сущности коммунистической идеологии сегодня.

Я отвечаю, да, мы сегодня коммунисты, ленинцы-марксисты, мы принимаем те направления, которые в современных условиях наиболее приемлемы для борьбы за права и интересы простых граждан. Какие это приемы - это приемы борьбы, парламентской борьбы, борьбы в представительских органах, маслихатах за интересы человека. Вот это направление мы находим главным, которое считается главным приоритетом в других странах.

Б.М.: В студии 1 секретарьЦК компартии Казахстана Владислав Борисович Косарев. Следующий вопрос, не думаете ли Вы, что Ваше политическое течение изжило себя. Ваш электорат - пенсионеры, люди старшего возраста, жившие при Советском Союзе. Скоро и их не станет, что потом?

В.К.: Вот этот вопрос преследует меня уже постоянно.

Б.М.: Я не хотела Вам его задавать, но Вы сами настояли...

В.К.: Этот вопрос пусть будет. Я думаю, что идея социального равенства, идея гуманизма никогда не состарится и никогда не уйдет из сознания людей. Поэтому мы, как встали на путь защиты интересов и прав простого человека, так и будем на нем стоять. Да, в нашем обществе сейчас есть возможность создать себе благополучные условия, я подчеркиваю - себе! А мы хотим, чтобы каждый член общества заботился о том, чтобы эти благополучные условия были созданы для всех людей, для всех соотечественников, для всех окружающих. А у нас до этого очень и очень далеко.

И когда мы боремся за то, чтобы материальные блага были доступны для всех, мы знаем, что эта идеология будет поддержана. Мы сегодня говорим о демократизации, о демократии, и т.д. Говорим, что мы достигли каких-то определенных сдвигов в демократии. Я согласен с этим, но мы не достигли одного - мы не достигли того, чтобы материальные блага были доступны каждому гражданину. А материальные блага - это одно из первейших условий демократии.

Я считаю, что можно говорить много, можно рассуждать о внутренней и внешней политике. Но, главное, надо иметь материальные возможности для жизни. Иметь в свободном доступе, достатке и продукты питания, и одежду, и жилье. А в этой части наши жители далеко-далеко не удовлетворены.

Я хотел бы обратить внимание на такую огромную социальную прослойку, как самозанятые граждане. Это граждане, которых правительство определило - ищите себе работу, находите средства существования, к нам ни за чем не обращайтесь. Таких людей в нашей стране 2,5 млн. человек, и нужно, чтобы эти 2,5 млн. человек имели трудовые права. У них сегодня ни отпуска, ни выходного, ни больничного листа, ни пособия по потере кормильца или увечий. Но это же люди, наши люди! Они платят налоги, они живут в нашей стране. Почему правительство обошло их вниманием? Сегодня человек, который устроен в какой-нибудь компании, фирме, даже на маленькую должность, обладает правами наемного работника, и эти права гораздо шире для него, чем для тех, кто успешно делает свой бизнес, но не имеет таких прав. Он завтра же может оказаться никем, и это для него чрезвычайное положение.

Б.М.: Владислав Борисович, Вы ушли от темы, вернее от вопроса. Вопрос был задан по поводу возраста членов Вашей партии, Ваших сторонников.

Теперь следующий вопрос. Он совершенно противоположен предыдущему. Мне, в отличие от большинства предыдущих участников Интернет-конференции, кажется, что идеи коммунизма не совсем изжили себя. Наоборот, в мире наблюдаются эпоха возрождения коммунистической идеи. Посмотрите, что происходит в Перу, Венесуэле, Бразилии! Куба - вообще моя мечта! Вам, как коммунистам нужно активно привлекать на свою сторону молодежь, выдвигать их на передние роли в Вашей партии.

В.К.: Я за этот вопрос просто благодарен, потому что он отвечает духу времени, духу нашей партии. И хочу дополнить, что мы в хороших отношениях находимся с ЦК компартии Кубы, я был участником празднования юбилея Фиделя Кастро. После этого меня приглашали коммунисты Мексики, приглашали коммунисты Италии после поездки на Кубу. Наша партия имеет хорошие контакты с международными организациями коммунистического движения. Вы правильно говорите, я обращаюсь к автору этого вопроса, что наша идея не погасла, она живет.

Б.М.: Андрей Андреевич Раков спрашивает, как Вы поддерживаете инвалидов и ветеранов?

В.К.: Вот я отвечу Андрею Андреевичу, а как мы можем поддерживать, когда мы не во власти? Нам надо войти во власть, а потом мы будем поддерживать.

Каким образом мы будем поддерживать? Я считаю, что сегодня участников и ветеранов войны настолько незначительное количество, что у страны есть возможность взять этих людей на полное государственное обеспечение. Проще говоря, каждого из участников войны, и ветеранов, и инвалидов войны, надо держать чуть ли не под «стеклянным колпаком», оберегая от невзгод, от болезней. У государства есть такие возможности.

Б.М.: Гасан Алиев спрашивает, как Вы собираетесь повысить пенсию ветеранам?

В.К.: Точно так же отвечаю. Я полагаю, что нам надо войти в парламент, а потом мы будем рассчитывать пенсию. У правительства есть определенные ориентиры на повышение пенсий. Мы же считаем, что пенсию должны получать не по рамке, которую установило Правительство - «от и до» - а по трудовому вкладу и по стажу отработанного времени. Это изменение надо внести немедленно, пока еще люди имеют возможность заработать достойную пенсию.

Б.М.: Как Вы думаете, актуален ли еще коммунизм в сегодняшних условиях. Что реально вы можете предложить, и что самое важное, осуществить для того, чтобы улучшить жизнь рядового казахстанца?

В.К.: Улучшение жизни рядового казахстанца состоит в том, чтобы развернуть политику правительства к человеку труда. Вы отвлекли меня, я раньше хотел сказать. У нас ведь людей, которые испытывают чрезвычайно тяжелое положение, довольно много. Я хочу сказать, что крестьяне сегодня, село наше, традиционно бывшее богатым и зажиточным, еле-еле карабкаются по жизни, потому что сельское хозяйство сейчас поставлено на поток бизнеса зернового, а другие отрасли в Казахстане рушатся, прямо скажем.

Много примеров могу привести. Крупные предприятия Казахстана выпускают всего-навсего 7 процентов мяса и 5,5 процентов молока. Это куда годится? Почему мы такие традиционные виды питания нашего населения отдали в руки только крестьянских частных хозяйств. Надо бы в Казахстане иметь такое. Потому что у нас на сегодня некоторые перерабатывающие предприятия мясной промышленности уже завозят в огромных количествах компоненты для изготовления колбас из-за рубежа. Я считаю, что для Казахстана это позорное явление. Я предлагаю, чтобы мы создали условия, чтобы крестьянин в селе жил зажиточно, чтобы он имел ту цену, которая существует на рынке. Сегодня между крестьянином и рынком цена разнится в 5-6 раз. А кто получает от этого прибыль или сверхприбыль? Получают посредники, паразитирующие на том, что скупают подешевле продукты в селе и подороже продают на рынке, не имея никакого отношения к производству и переработке. Если крестьянин производит по 150-180 тенге мясо, а на рынке оно стоит 500! Убери посредника, и крестьянин пусть привезет напрямую на рынок и продает за 250.

Б.М.: Будет выгодно и ему, и покупателю…

В.К.: Конечно! И на рынке будет дешевле, и крестьянин будет дороже иметь. Я недавно в Кзылординской области проехал за мешком картошки. За килограмм картошки на поле заплатили женщине 8 тенге. Пока этот мешок доехал до прилавка, он стоил уже 40. Потому что он прошел через руки 4 посредников.

Б.М.: Хотели бы Вы пересмотреть свои взгляды и совместить капитализм с коммунизмом? Открыть новое политическое течение?

В.К.: Это очень грамотный вопрос. Я думаю, что человек, который его задал, мыслит неспонтанно, а следит за политикой. Да, сейчас, в ученом мире, среди социологов есть направление искать третий путь развития. Т.е. нечто среднее между социализмом и капитализмом. Но я считаю, что принципы, которые мы вдвигаем, во главу всей политики ставят человека. Они будут присутствовать и в капиталистическом, и в социалистическом, и в том третьем пути, который нам надо искать.

Б.М.: Сколько по Вашим подсчетам приверженцев Вашей партии сегодня в Казахстане?

В.К.: Вопрос сложноват дляменя. Я полагаю, что наши приверженцы - это,прежде всего, те люди, которые испытали на себе уровень жизни и отношение к человеку в советское время. Это наши сторонники и избиратели. Но в численности, я полагаю, как минимум полмиллиона граждан нас поддержат на этих выборах.Я думаю, что вот эта передача еще избирателей добавит нам.

Не сомневаюсь ни сколько, что позиция нашей партии,ориентированнаяна социальное равенство,найдет поддержку. Беда вся в том, что мы не имеемширокой возможности довести наши устремления, нашу идеологию до широких масс населения. Вот эта предвыборная работа нами используется,как единственная возможность сказать о своих программных устремлениях. Если бы мы эту возможность имели постоянно, я уверен, число наших сторонников, поклонников росло бы как снежный ком.

Б.М.: Сотрудничаете ли Вы с КПРФ и с другими партиями вашего толка?

В.К.: Да, мы сотрудничаем с компартией Кубы. Плотные отношение у нас. Они прислали нам приветствие на последний съезд, где мы выдвигали кандидатов в депутаты.Мы сотрудничаем с коммунистами из Чехии и Моравии.Я лично знаком и встречался не так давно с генеральным секретарем ЦККомпартии Чехословакии. Мы с молдавской компартией поддерживаемрегулярные связи.С КПРФ, к сожалению, унас таких хороших, устойчивых отношений нет. Но мы следим друг за другом, иногдадруг друга приветствуем. Но у КПРФ линия такая - мы, говорят, с двумя компартиями из одной страны строить деловые контакты не можем. Пока что такое вот положение.

Б.М.: Доверяете ли Вы электронному голосованию. И как вы сами будете голосовать?

В.К.: Я буду голосовать бумажным бюллетенем, потому что электронное голосование пока проходит обкатку, совершенствование. Честно говоря, я не столько боюсь, что обманут, сколько боюсь простых сбоев в электронной технике.

Б.М.: Как будут решаться вопросы с недобросовестными застройщиками?

В.К.: Это большой, больной вопрос, и я его хочу посмотреть на него под одним крупным социальным углом зрения. Недобросовестный застройщик может быть даже гастарбайтер - кто эти люди? Эти люди несчастные, гонимые судьбой. Они сорвались со своего насиженного места, пошли искать где-то работу. Гастарбайтер устроился где-то илисамовольный застройщик где-то в пригороде… Это несчастные люди, стране надо о них заботиться, а не бить по рукам. Я считаю, вот когда мы говорим, параллельно, извините, за гастарбайтеров, эти люди были вынуждены бросить село, пойти без паспортов, где-то устраиваться на работу. Почему мы их подвергаем гонениям? Надо наоборот им помочь, собрать вместе и упорядочить, привести в порядок их правоприбывание. И пусть люди работают. А у нас же эти люди как подпольщики живут.

Б.М.: Но Вы знаете, я так поняла этот вопрос, что говоря о застройщиках, имеются ввидукрупные строительные компании.

В.К.: Нет. Застройщики - это люди, которые самостоятельно начинают строить себе жилье. Это застройщики, которые вынуждены покинуть где-то село, приехать в пригород и искать себе кусок земли для того, чтобы построить себе жилье, чтобы жить в пригороде. Давайте просто посмотрим, можно ли литр молока вести за 150 км, или 15-20 кг мяса вести на рынок на такое расстояние?Дорога съест больше. Поэтому люди покидают отдаленные места и стараются устроиться в пригороде, чтобы здесь наладить свое производство и жить. Поэтому они стремятся к пригороду. Почему власти городов вздыбились и принимают этих людей как изгоев? Это преступно. Власть делает преступление перед своим народом. Ни в коем случае нельзя этих людей отвергать! Надо, наоборот,встретить, поприветствовать, зарегистрировать, дать землю, дать возможность, получить кредит, чтобы он начал жить рядом и кормил город.

Б.М.: В случае Вашего прохождения в парламент, готовы ли входить в альянс с другими политпартиями? С какими именно?

В.К.: Конечно, мы в одиночку мало что сделаем, поэтому мы будем работать в альянсе. Но будем работать исключительно с теми политическими партиями, с теми депутатами, которые исповедуют те жеустремления, что и мы. А идеологию свою менять, подстраивать под другие устремления мы не собираемся.

Б.М.: Айгерим Иржанова спрашивает, когда произойдет повышение пенсии и что Вы намерены для этого предпринять?

В.К.: Айгерим, наша задача, как придем к власти, сразу проработать повышение пенсии. Так что голосуйте за нас, мы Вам поможем.

Б.М.: Чем отличается идеология Вашей партии от идеологии КПК - коммунистической партии Казахстана? Опять же идеологический вопрос, которых, кстати, очень много именно к Вашей партии адресовано.

В.К.: Вы знаете, меня вот эти вопросы, просто как-то чувствую, поощряют мою роль в этой выборной кампании, потому что люди сегодня идеологическийголод испытывают, что ли. Я хочу сказать, что у нас с КПК есть разногласия. Мы идейно ориентированыв одном направлении, а вот организационные процессы, которые происходят в КПК, они тупиковые. Я считаю, что сдвиг КПК на сближение сбуржуазными партиями привел к тому, что мы размежевались, привел к тому, что КПК сложило оружие накануне такой крупной политической компании, как выборы в Мажилис и маслихаты. Это потеря, о которой мы очень сожалеем.

Б.М.: «Если перспектива существования вашей партии? Ведь ваш основной электорат - люди пенсионного и предпенсионного возраста? И не считаете ли вы необходимым отойти от консервативно-коммунистических взглядов к социал-демократическим позициям, как более перспективным и отвечающим современному состоянию общества? Спасибо за ответ» - пишет Интернет-пользователь Жумагулов.

В.К.: Спасибо за такой вопрос. Наша идеология целиком и полностью марксистская. Мы с социал-демократическими взглядами где-то согласны и готовы сотрудничать, но жизненность нашей идеологии очень высокая. Я думаю, что эта идеология живет в сердце каждого! Стоит только гражданину, человеку понять, распознать себя и он найдет, что то, что мы добиваемся, его интересует постоянно.

Б.М.: Стоит ли Казахстану вступить в ВТО и, в перспективе, в НАТО?

В.К.: ВТО - это система партнерских отношений между странами, и в нее стоит вступать. Но для того, чтобы вступить, нашей стране надо как следует подготовиться.

Давайте рассудим, можем ли мы наладить собственное производство товаров легкой промышленности, если мы войдем в ВТО? У нас будут вывозить сырье, а наладить свое производство мы так и не сможем. И мы будем жить, покупая товары по ценам, которые нам предложат из-за рубежа. Я считаю, что мы должны развить свою легкую промышленность до уровня ВТО, чтобы не покупать, а вывозить товары легкой промышленности. Казахстан богат шерстью, кожей, хлопком. Лен есть, продукты нефтехимии есть. У нас для того, чтобы развить легкую промышленность, никакой сложности нет. У нас трудовые ресурсы… Сколько на рынке стоят людей! Любой из них пойдет в любой день работать на производстве, если оно будет налажено.

Эту часть вопроса надо решить. А когда мы эти вопросы решим, когда наши товары будут конкурировать на рынке, тогда можно вступать в ВТО. Я боюсь, что ВТО углубит положение нашей страны, как сырьевого придатка мирового рынка. Вот этого я боюсь.

А в отношении НАТО, я считаю, что мы миролюбивая страна. Мы отказались от применения ядерного оружия и в НАТО нам вступать никого резона нет, потому что мы не испытываем необходимости защиты от внешнего нападения. У нас нет и стремления на кого-то нападать с помощью ядерного оружия, НАТО. Я не вижу резона. Кстати, я в НАТО был на семинаре три дня. Это военная организация, которая рядится из себя, делает какого-то благодетеля. А на самом деле это военизированная, мощная система подавления инакомыслия.

Б.М.: Но тем не менее они пустили коммуниста в НАТО?

В.К.: Да, они впустили меня для того, чтобы сагитировать, разделить их мнения. Но, как видите, меня сагитировать им не удалось.

Б.М.: Ашот Артурович Джугашвили пишет: «Мне интересно знать, уважаемые коммунисты, каким Вы видите сегодня коммунистический Казахстан? Будем ли мы второй Венесуэлой с ее строительством социализма? Коммунизм сейчас, по-вашему, утопия или реальность? По-моему мы уже переболели им».

В.К.: Вот коммунизм в том виде, каким мы его представляли прежде, наверное, трансформировался в другие формации. Коммунистическая идея сама по себе ориентирована на то, чтобы человеку в своем обществе жилось благополучно и в достатке, и общество бы работало само на себя - не каждый отдельно, а сообща. И эта идея существует. Формы ее проявления в нашей стране могут быть довольно своеобразны. У нас ведь есть работа. Рынок в Китае работает, как говорится, на все 100 процентов, они выходят к 2020-2025 году на 1 место в мире по валовому внутреннему продукту на 1 жителя. Это расчеты показывают. Представьте себе, что такое первое место в мире на 1,5 млрд. населения! Эта страна будет доминировать в экономике во всем мире. Мы, находясь рядом, можем поставить экономику своей страны таким образом, чтокаждому казахстанцу в стране будет жить счастливо и в достатке. Одно условие, наше условие, коммунистическое - распределение материальных благ должно быть равномерно на каждого, потому что неравномерное распределение материальных благ чревато противостоянием в обществе, которое нам сегодня ни с какой стороны не нужно.

Б.М.: Одна из излюбленных цитат советских ученых в области исправительно-трудового права - пенитенциарной педагогике и психологии была идея Ленина, которая имелась в его трудах и состоявшая в том, чтобы перейти от тюрем к воспитательным учреждениям. Как сегодня смотрит партия на данную проблему? В свое время переход на лагерную систему сильно, так сказать, подмочил репутацию идеи. А тут еще и Запад со своим опытом камерного содержания и обеспечения в ней безопасности. Хотелось бы услышать о комплексе мер, направленных на улучшение в казахстанских тюрьмах.

В.К.: Воспитательные процессы в обществе должны быть поставлены настолько высоко, чтобы у нас угрозы морального разоружения было меньше. Что может быть в тюрьмы попадали люди случайно совершившие правонарушения. У нас же сегодня система отправления в тюрьмы довольно широкая. Я хотел бы еще сказать, что воспитательные процессы должны быть на хорошей материальной базе. Если эта материальная база будет - клубы, учреждения культуры и т.д., где человеку можно заняться, отвлечься от порочных приемов жизни, думаю, это было бы хорошо поддержано нашим населением.

А что касается пенитенциарной системы, я думаю, что в тюрьмах должны быть налажены воспитательные процессы. Я не разделяю ту точку зрения, которую нам навязывают с Запада, гумманизации исправительных учреждений. Т.е. гумманизация - это значит, если человек попал в тюрьму, то он должен там иметь регулярное питание, температурный режим, условия жизни и т.д. Я думаю, что условия жизни этого человека могут быть высокими, но должны способствовать причастности его к труду, чтобы он исправился от тех пороков, которыми он болен. Он должен там трудиться как следует, чтобы этот труд заставил его отвлечься и забыть свое преступное прошлое.

Б.М.: «Вы хотите построить коммунизм?», - спрашивает Амир Шарапат Калгенулы.

В.К.: Коммунистическое общество, которые мы предполагаем, будет доминировать в мире через определенное количество лет! Это неизбежное явление для всех стран, и капиталистических, и тех, кто встал на путь социалистического развития. Потому что, опять же отвечу, социальное равенство это в характере, в жизни, совести каждого гражданина.

Б.М.: Сегодня сложно назвать коммунистическую идею популярной и востребованной среди широких масс. Что же заставляет вас тратить силысредства на предвыборную борьбу?

В.К.: Сложно для тех, кто впитал в себя современные идеологии правящих сил. А простым людям, нуждающимся в совершенствовании их материального положения, идеологического положения, понять эту идею несложно. И тратить силы на это мне, например, не жаль. Потому что наша идея поддерживается, мы встречаем одобрения в своих действиях со сторон простых людей, и это удовлетворяет и придает силы.

Б.М.: Насколько сегодня уважаемы и почитаемы образы Сталина и Ленина? Может пора найти новых вождей?

В.К.: Искать новых вождей - дело неблагодарное. Вождей не находят, они рождаются в сознании людей. И вот имя Ленина, имя Сталина, которые сегодня очерняются, всесторонне, всеми силами и средствами, тем не менее все еще живут. Я вчера зашел в цех строителей в одной организации. Там у них вырезан из фанеры и выжжен барельеф Ленина. Я спрашиваю: «сохранили?». А один парень говорит: «Нет, я недавно сам сделал его». Поэтому, я считаю, что имя Ленина, который дал миру социализм, дал миру социальное равенство и привел к пониманию, что социальная идея может преобладать над другими, имя действительно памятное и каждый гражданин, который испытывает уважение к Ленину, он испытывает уважение, прежде всего, к себе, к своим социальным и политическим правам.

Б.М.: Юрий Зальцман спрашивает: «Несмотря на внесенные в Земельный кодекс изменения, разъяснения Конституционного совета, продолжается принудительное выселение людей из сносимого жилья, якобы для госнадобности, а в действительности, чтобы освободить землю для коммерческой застройки. Когда прекратится бездумный снос исторического центра Алматы, шантаж жильцов компаниями-застройщиками и их представителями?

В.К.: Когда прекратится? Прекратится тогда, когда представительная власть будет отстаивать интересы людей. А в представительной власти сегодня пока сидят люди, которые заодно с исполнительными органами. Поэтому я опять же призываю голосовать за тех, которые будут в представительных органах отстаивать интересы простых людей.

Б.М.: Когда Вы придете в Парламент, что будете делать, как будете бороться с ними, с застройщиками?

В.К.: Я полагаю, с застройщиками бороться не надо.

Б.М.: Я имею в виду, с компаниями-застройщиками.

В.К.: Тут, я считаю, идет чистой воды коррупция. Скупаются земли, скупаются участки якобы под государственные нужды, а на самом деле они идут под частные. Я думаю, что есть слова умного писателя: «Пора бы власть употребить». Надо несколько чиновников, которые допустили такую застройку, отправить в тюрьму и побольше отправить, тогда это дело прекратиться. У нас пока что обходится все уговорами, целесообразностью, смещениями или перемещениями этого человека на другую должность.

Б.М.: В чем заключается платформа Вашей партии?

В.К.: Платформа нашей партии, если говорить обобщенно, заключается в том, чтобы мы в центр государственной политики поставили интересы человека. Сегодня человеку в нашей стране живется непросто. Каждый из жителей нашей страны неоднократно обращался в инстанции государственных органов, и малые и большие, и знает, как сложно ему объяснить свое положение и доказать свою правоту. Я думаю, что это результат того, что государственная политика отвечает интересам крупного бизнеса, финансовых олигархов, но не человека. Мы считаем, что в Парламенте мы будем работать над тем, чтобы государственная политика была развернута во имя человека труда.

Б.М.: Будет ли увеличена заработная плата учителей и врачей?

В.К.: Об это президент говорил. Конечно. Будет увеличена. Но будет ли она отвечать удовлетворению материальных запросов, сказать довольно сложно, потому что у нас зарплата еще не успела повыситься, а цены ее уже обгоняют.

Б.М.: При повышении зарплаты цены останутся на прежнем уровне, или же все-таки…?

В.К.: Я полагаю, что нужна государственная политика сдерживания цен. Вот возьмите простой пример - у нас все котельные, все коммунальные объекты это объекты государственной коммунальной собственности. Но они отданы в руки частных людей, частных предпринимателей. И неужели государство, передавая их в частное пользование, не смогло оговорить, что если ты будешь продавать тепло по такой-то цене или дороже, мы у тебя эти объекты заберем и отдадим тому, который способен будет отапливать или снабжать водой дешевле. Вот такой политики у государства нет. По-моему, у государства стремления поддержать, убедить людей, найти среди них штрейкбрехеров, которые поддерживают повышение цен на электро- и энергоносители.

И еще один вопрос. Вы смотрите, что делается с электросетями? У нас скоро около каждого столба будет собственник, который будет диктовать свою цену. Отпускаемый с предприятий, производящих электроэнергию, кВт/час стоит там мизер - 1-1,5 тенге, не более 2, а мы покупаем ее по 6. Неужели передача через провода стоит дороже в 3 раза, чем ее производство? Я никогда не соглашусь с этим, поэтому считаю, что здесь надо разобраться, кто имеет право пользоваться электросетями и кому это идет только в его пользу. Я думаю, что надо прекратить распределение электросетей в частные руки.

Б.М.: Бренд «серп и молот» конечно же еще работает. А заработает ли все остальное? А как повышать благосостояние народа будете?

В.К.: Вот я и рассказываю, повышать благосостояние надо, ограничить в уровне потребления бизнес-элиту, ограничить прибыли компаний и корпораций, и распределение вести во имя благополучия человека. Вот я сказал только что о коммунальных услугах. Если в электросетях сейчас упорядочить ситуацию, чтобы убрать лишних собственников, то электричество сразу же упадет в цене на 1,5-2 раза, а следом понизятся и коммунальные услуги от теплосетей, водоснабжения и т.д. И в той же системе государственные органы должны наводить порядок. Нельзя допускать, чтобы кто-то наживался на благополучии граждан. Даже в самые трудные 90-е годы у нас оказывались люди, которые рвались владеть электросетями, рвались иметь доступ к управлению тепловыми сетями и водопроводом, потому что там был доход от населения.

Б.М.: Благодарю Вас за содержательные ответы.


Больше важных новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

сообщить об ошибке
Сообщить об ошибке
Текст с ошибкой:
Комментарий:
Сейчас читают
Читайте также
Загрузка...
Интересное
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс
последние комментарии
Последние комментарии