Новости
В других СМИ
Загрузка...
Читайте также
Новости партнеров

Интервью Ермухамета Ертысбаева в прямом эфире «АС ТВ» 13 августа в вечерних теленовостях

Фото : 14 августа 2007, 17:06

- Ермухамет Кабидинович! Что произошло на теледебатах между Нур Отан и ОСДП 9 августа? Если можно поподробнее и с самого начала…

- В конце июля я был в Алматы и дважды встречался с Булатом Абиловым. Он напомнил, что партия Нур Отан до сих пор не отреагировала на их обращение о проведении теледебатов с ОСДП. 3 августа я встречался с президентом страны. Обратился к нему как к председателю партии Нур Отан. Наш лидер дал добро. Короче, дебаты были назначены на 9 августа.

- Лидер “Ак жол” Алихан Байменов обвинил в сговоре обе ваши партии, в том смысле, что Нур Отан и ОСДП получили больше эфирного времени, чем другие партии.

- Ну, формально он, может и прав. Но гораздо хуже было бы не проводить эти дебаты. Потому что руководство страны убеждено, что выборная кампания должна быть предельно открытой в политическом плане. Никто из других партий, кроме ОСДП, нас на поединок персонально не вызывал. Сразу же договорились встретиться в Астане, поскольку ни я, ни Кайрат Келимбетов не могли вылететь в Алматы (у нас было много встреч с избирателями здесь - в Астане, Караганде, в Центральном Казахстане.

- То есть, никто не возражал, что дебаты будут в записи?

- Абсолютно! Прямой эфир между всеми партиями был на “Казахстане” 3 августа, на Хабаре 10 августа, а на 31 канале все дебаты идут в записи.

- А почему запись была в студии ТРК “Казахстан”?

- Арман Байтасов сказал, что в Астане у 31 канала студия маленькая, технически неприспособленная к таким телеформатам. ТРК “Казахстан” любезно предоставил все услуги и, как вы помните, модератор передачи, то есть сам Байтасов поблагодарил за помощь.

ТРК “Казахстан” разработал регламент дебатов, определили 6 конкретных тем (3 политические, 3 экономические). Между прочим, что интересно - но на это почему-то никто не обратил внимания, и не отразила в своем заявлении ОСДП - так это то, что модератором, то есть Байтасовым, уже в ходе программы был изменен порядок представления тем, так и сами их формулировки. Он расширил их с учетом своего видения, не предупредив нас, участников! Это прямое нарушение, так как, во-первых, сам регламент является интеллектуальной собственностью ТРК “Казахстан” и не должен был подвергаться изменениям. А, во-вторых, коль на то пошло, Байтасов должен был заранее нас предупредить. Однако мы были поставлены перед фактом уже в ходе записи. Но мы не стали спорить. Мы просто мобилизовались и решили вести политическую дискуссию в любом формате и в любом стиле.

- По времени, сколько продолжалась запись?

- Железно договорились вести запись ровно 1 час, после чего модератор обязан прекратить дебаты. Что и было сделано. В эфир вышло, кажется 56 минут.

- А что было вырезано?

- Это вопрос к ТРК “Казахстан”. Все авторские права принадлежат им. У нас не только свобода слова, но и творчества. При записях такого рода всегда удаляют технический брак. Помню, минуты две-три говорили все четверо дебатеров и отнюдь не вполголоса. Разобрать что-либо невозможно. Это было бы просто неуважение к зрителю. Кажется, не показали момент, когда Абилов стал рекламировать 31 канал, говорить, что это лучший канал в стране, а Министерство не дало им телечастот на тендере. В общем, старая, набившая оскомину тема и абсолютно не относящаяся к дебатам. Кстати, возможной она стала именно благодаря измененной формулировке темы по ходу программы. И, по-моему, шум толпы не показали.

- Какой толпы? Зрителей в студии?

- Нет. Зрители видели себя прилично. Толпа - это Булат Абилов. Я его называю: толпа из одного человека. Уже закончилось время, отведенное на запись, а он произнес какой-то спич в ленинском духе. Короче, все эти вопросы не ко мне. Обвинения в мой адрес, что я произвел цензуру - абсурд и нелепость. Я официально нахожусь в отпуске и веду избирательную кампанию. Сразу после записи, я покинул студию. Производством программ занимается телевидение.

- Говорят, что звук был приглушен в некоторых местах, когда выступали Абилов и Жандосов…

- Насколько я знаю, сначала с 6 телекамер монтировалась целостная программа, а потом все это еще и перегонялось по спутниковой связи “Кателко” из Астаны в Алматы. Возможно это и повлияло в некоторой степени. В общем, техническая работа.

- Пресс-служба ОСДП в своем заявлении еще говорит, что в невыгодных ракурсах показали Абилова и Жандосова, не так они выглядели…

- Есть тип таких людей, которые смотрят в зеркало и им не нравится изображение. Еще раз говорю, это вопрос к редакционной службе телеканала. Хотя им тоже нелегко будет объяснить, почему Жандосов постоянно смотрел в пол, а Абилов кричал и размахивал рукой как на митинге.

Помните, венецианский купец мог отрезать фунт человеческой плоти у Антонио, он выиграл суд, но в последний момент судья сказал: режь, но при этом не пролей ни капли крови. Только мясо. К чему это я? Да к тому, что стержень нашего контракта - это проведение дебатов. Но никаких предварительных договоренностей относительно того: кого и в каких ракурсах показывать у нас не было. Первые теледебаты состоялись в 1960 году между Джоном Кеннеди и Ричардом Никсоном. Последний с треском их проиграл. На него было наставлено 7 телекамер. Он не знал, на какую смотреть. Глаза бегали. Юпитеры и софиты вызвали обильное потоотделение и вся Америка увидела неприглядно вспотевшего кандидата в президенты. Но Никсон никого не обвинял. Он винил только самого себя за то, что основательно не подготовился. Политик должен предвидеть все.

- На круглом столе в Центризбиркоме представитель партии “Ак жол” заявил, что включал подряд три телевизора и везде был плохой звук…

- На американскую и западноевропейскую семью в среднем приходится два телевизора. Если у акжоловцев по три телевизора, согласитесь, что социально-экономическая ситуация в стране не такая плохая, как они представляют.

Помню, еще в советские времена приходит ко мне сосед, решили вместе посмотреть футбол. Я болею за “Спартак”, он за “Динамо” (Киев). Спартак ведет 3:0. Сосед горестно вздыхает. И говорит: пойду к себе. Включу телевизор. Я ему говорю: “А что, ты думаешь, там другой счет”?

Дело не в телевизоре. Дело в том, что счет 3:0. И это объективная реальность. Можно ругать и ненавидеть Матерацци за провокацию против Зидана, но Италия - чемпион мира и следующий чемпионат мира состоится только в 2010 году.

- И последний вопрос. Модератор дебатов, руководитель 31 канала Арман Байтасов тоже подверг критике смонтированный формат передачи… что скажете?

- В идейном плане Байтасов близок к нашим оппонентам и нам с Келимбетовым пришлось нелегко. Многие договоренности регламента проведения дискуссии, повторяю, были нарушены.

Но заявление Байтасова привело меня в изумление. Если, по его мнению, эта запись противоречит его редакционной политике, общей линии канала, то он мог не выпускать это в эфир.

Политика - это не искусство возможного, как говорил Ленин. На самом деле, политика - это всегда выбор между гибельным и неприятным. Байтасов мог выбрать неприятный вариант: не выпускать передачу вообще. Были бы проблемы, скандалы, ЧП своего рода, но это был бы поступок, конкретная помощь своим единомышленникам. Но он выбрал гибельный вариант для наших оппонентов и для себя: передача вышла. Теперь же, когда поезд уехал, он стоит на перроне и кричит вслед, размахивая руками. Это несерьезно.

Даже дети знают, что после драки кулаками не машут.

________________________________________

Пресс-служба Центрального предвыборного штаба Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) уполномочена сделать следующее заявление.

Показанные вчера, 9 августа 2007 года в эфире «31 канала» телевизионные дебаты между лидерами ОСДП Булатом Абиловым, Оразом Жандосовым и зампредседателя НДП «Нур Отан» Кайратом Келимбетовым, министром культуры и информации Ермухаметом Ертысбаевым прошли с грубейшими нарушениями заранее оговоренного регламента, а а сама их видеозапись подверглась серьезному препарированию и цензуре.

Несмотря на договоренность о том, в записи программы будут присутствовать только участники дебатов, студия была заранее заполнена исключительно сторонниками НДП «Нур Отан», которые и комментировали результаты политического поединка исходя из своей партийной принадлежности.

Из записи передачи были «вырезаны» базовые программные тезисы лидеров ОСДП, фрагменты их выступлений относительно фактов коррупции в стране, а также наиболее острые моменты, в которых содержалась критика существующей политической системы. Кроме того, на телеканале «Казахстан», в студии которого производилась запись программы, при монтаже были активно использованы некоторые телевизионные «технологии», целью которых было обеспечение более выигрышной «картинки» для представителей партии власти (крупные планы во время выступления «нуротановцев», показ зала во время выступления лидеров ОСДП, микширование звука и т.д.).

ОСДП считает, что подобная ситуация сама по себе является беспрецедентной, когда все «исходники» видеозаписи изымаются одной из партий-участниц, которая по своему усмотрению монтирует и передает их для демонстрации компании-модератору.

В целом следует отметить, что подобное невыполнение принятых на себя обязательств, манипуляции и подлог являются характерной чертой поведения партии «Нур Отан», которая находится у власти и несет прямую политическую ответственность не только за успехи страны, но и все те негативные явления, свидетелями которых являются наши сограждане.

10 августа 2007 года, г.Алматы


Больше важных новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

сообщить об ошибке
Сообщить об ошибке
Текст с ошибкой:
Комментарий:
Сейчас читают
Читайте также
Загрузка...
Интересное
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс
последние комментарии
Последние комментарии