Несправедливо и беспочвенно осудили на три года - бывший следователь обратился за помощью

Серик Умбетов уверяет, что никогда не пользовался служебным положением, в карьере продвигался только своими силами и не помогал детям и жене в поиске работы или престижного места учебы.

Следователю с 18-летним стажем работы несправедливо и беспочвенно вынесли приговор в виде трех лет лишения свободы. С таких строк начал свое письмо Умбетов Серик Еркебаевич, подполковник, следователь, который работал заместителем начальника РОВД Астраханского района Акмолинской области. Его осудили на три года, передает Zakon.kz.

Серик Умбетов уверяет, что никогда не пользовался служебным положением, в карьере продвигался только своими силами и не помогал детям и жене в поиске работы или престижного места учебы.

Приговором Бурабайского районного суда Акмолинской области, он был признан виновным и осужден на три года лишения свободы за преступление.

- В уголовном деле фигурируют личности, у которых была откровенно выгода в таком исходе событий для меня, поскольку инициатором регистрации дела был гражданин Г., в отношении которого несколько лет назад мной, будучи следователем Бурабайского РОВД, и моими коллегами велось уголовное дело. Сотрудниками антикоррупционный службы начато до судебное расследование по обращению гражданина Г. в отношении меня по статье 361 УК РК. Уголовное дело неоднократно прекращалось следователем в виду отсутствия доказательств моей причастности к совершению преступления, - написал мужчина.

По его словам, на протяжении пяти месяцев длилось уголовное разбирательство, в ходе которого свидетели давали противоречивые друг другу показания. К показаниям свидетелей, подтверждающим показания Серика суд вовсе отнесся скептически. Защитником неоднократно указывалось на нарушения законодательства РК, допущенные в ходе досудебного расследования, отсутствие санкций суда и прокуратуры на проведение следственно оперативных мероприятий.

- К примеру сотрудник антикоррупционный службы, воспользовавшись моим отсутствием, прошел без разрешения в дом, где находилась моя супруга и несовершеннолетние дети, не представившись осмотрел комнаты дома и задний двор - о чем я говорил в суде. Имеющаяся детализация местонахождения с моего абонентского номера судом вообще не исследовалась и взята в основу обвинения, делая вывод о моем передвижении на якобы данной автомашине. После получения копии детализации, мною и моим защитником установлены сведения, противоречащие друг другу. В некоторых случаях я должен был проехать 70 – 80 км за 6 – 7 минут. Экспертиза с камер фото фиксации на платных дорогах не подтверждает факт моего передвижения на данной автомашине. Суд критически относится к моим показаниям об оказании давления на меня и подтасовки материалов служебного расследования, а также к показаниям потерпевшего об оказании давления на него и угрозах со стороны сотрудников антикоррупционный службы, так как последний отказывался писать заявление на меня, поскольку не имел претензий.

В соответствие с установленными сроками Серик Умбетов подал апелляционную жалобу. Однако, как говорит Серик, до настоящего времени (уже прошло 1,5 месяца) жалоба не направлена в апелляционную инстанцию.

- Кроме того, после прочтения моей жалобы, суд пытается устранить допущенные нарушения, назначая новые процессы, о которых мне становится известно от посторонних лиц. Каких-либо уведомлений о причинах пересмотрения судом приговора я не получал. Моим защитником направлено письмо к генеральному прокурору РК о разъяснении некоторых норм УПК РК. Однако данное обращение направлено в областную прокуратуру (давали указание о направлении дела в суд), а они в свою очередь в прокуратуру района (поддерживали обвинение в отношении меня), в связи с чем я вынужден обращаться с открытым письмом, - подытожил он.

Редакция направила официальные запросы в соответствующие ведомства для выяснения обстоятельств.