Новости
В других СМИ
Загрузка...
Читайте также
Новости партнеров

Авторам журнала

Положение о рецензировании рукописей,
представляемых для публикации в журнале «Правовой справочник «Юрист»

1. Редакция журнала "Правовой справочник Юрист" (далее - журнал "Юрист") публикует статьи и другие материалы, в которых излагаются научные взгляды, отражаются результаты и достижения фундаментальных и иных теоретико-прикладных исследований по юридическим наукам в соответствии со следующей основной тематикой: теория права, правоприменительная практика, комментарий законодательства, обзор нормативных правовых актов. В рассмотрении материалов, не соответствующих данной тематике, может быть отказано.

2. От имени редакции выступает главный редактор.

3.В редакцию направляется один экземпляр статьи (материалов), а также справка об авторе или соавторах (с указанием фамилии, имени и отчества, ученой степени и ученого звания, должности, адреса электронной почты, телефона), аннотация на русском языке, ключевые слова на русском языке и электронный вариант статьи на CD-R или CD-RW диске. Та же информация может быть направлена электронной почтой по адресу: agi@zakon.kz

4.Статья принимается к рассмотрению, если она соответствует перечню требований и условий, предъявляемых для публикаций. Данный перечень размещается на сайте журнала "Юрист" по адресу: http://journal.zakon.kz/.

5.Все статьи, представляемые в редакцию журнала "Юрист", предварительно рецензируются редакционной коллегией журнала. В состав редакционной коллегии входят:

М.К. Сулейменов - академик Национальной Академии Наук Республики Казахстан, доктор юридических наук, профессор, директор Научно-исследовательского института частного права Казахского гуманитарно - юридического университета;

Б.М. Гонгало - доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой гражданского права Уральской государственной юридической академии (Россия);

Р. Книпер - доктор юридических наук, профессор Бременского университета (Германия);

Ф.С. Карагусов - доктор юридических наук;

А.Г. Диденко - доктор юридических наук, профессор;

Л. Чантурия - доктор юридических наук, профессор Института частного права им. Макса Планка (Германия);

П.Я. Грешников - кандидат юридических наук, профессор;

Э.Б. Мухамеджанов - доктор юридических наук, профессор;

К.М. Ильясова - доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института частного права Казахского гуманитарно - юридического университета;

С.П. Мороз - доктор юридических наук, доцент, зав. кафедрой частноправовых дисциплин Каспийского общественного университета;

Д.А. Братусь – кандидат юридических наук, доцент

С.В. Скрябин - кандидат юридических наук, доцент;

С.И. Климкин - кандидат юридических наук, доцент.

6. Главный редактор журнала "Юрист" или его первый заместитель в течение двух дней с момента поступления материала в редакцию передают его члену редакционной коллегии для подготовки рецензии.

7.Рецензент рассматривает материал в течение десяти рабочих дней и предоставляет письменную рецензию, в которой может быть сделан мотивированный вывод о рекомендации к опубликованию в авторской версии или после доработки и повторного рецензирования (с обоснованием необходимости доработки), а также об отказе от опубликования материала.

8. Редакция отказывает в опубликовании материала, если в нем имеется плагиат, провозглашаются идеи насильственного изменения конституционного строя, нарушения целостности государства, подрыва его безопасности, разжигания социальной, расовой, национальной, религиозной, сословной и родовой розни, культ жестокости и насилия, создания запрещенных военизированных формирований и в других подобных случаях, установленных законодательством. Редакция вправе также отказать в опубликовании материала, если в результате публикации может быть причинен ущерб чести, достоинству или деловой репутации лица.

9. В ходе рецензирования учитывается актуальность темы, ее раскрытие автором, наличие связанных с ней теоретических и (или) практических проблем.

10. Рецензент сопоставляет выводы автора с существующими научными взглядами по заявленной проблематике, оценивает личный вклад автора в решение рассматриваемых вопросов, проверяет содержание статьи на соответствие требованиям научного стиля и логики, квалифицирует достоверность и обоснованность выводов автора. Рецензия завершается общей оценкой статьи и рекомендацией рецензента.

11. Окончательное решение об отказе принимает главный редактор. Он письменно сообщает это решение автору (соавторам) с кратким изложением оснований отказа.

12. Материал, направленный автором в редакцию после устранения замечаний, передается для повторного рецензирования тому же рецензенту. По усмотрению главного редактора материал может быть передан для повторного рецензирования иному рецензенту.

Читайте также
Интересное
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс
последние комментарии
Последние комментарии