Б.Бекназаров считает, что присяжные заседатели могут быть необъективными при рассмотрении дел, связанных с терроризмом

Zakon.kz

По мнению Председателя ВС РК, на присяжных заседателей может быть оказано давление со стороны обвиняемых и их адвокатов

Б.Бекназаров считает, что присяжные заседатели могут быть необъективными при рассмотрении дел, связанных с терроризмом

Председатель Верховного суда РК Бектас Бекназаров считает, что присяжные заседатели могут быть необъективными при рассмотрении дел, связанных с терроризмом и экстремизмом. Такое мнение он высказал в ходе передачи «Слуги народа» на телеканале «КТК».

«По делам, связанным с терроризмом, экстремизмом, которые представляют наибольшую опасность для общества: то, насколько объективно они будут рассматриваться судом присяжных, вызывает вопросы», - сказал Б.Бекназаров.

Председатель Верховного суда отметил, что в Казахстане институт присяжных заседателей уже состоялся. При этом суды с участием присяжных заседателей выносят наибольшее количество оправдательных приговоров. По мнению Б.Бекназарова, подавляющее большинство вердиктов присяжных являются абсолютно обоснованными и законными.

Сомнение по поводу участия присяжных заседателей в судебных заседаниях по делам, связанным с терроризмом и экстремизмом, Б.Бекназаров высказал в связи с возможностью оказания давления на присяжных со стороны обвиняемых и их адвокатов.

При этом, по мнению Б.Бекназарова, для объективного рассмотрения таких дел необходимо, чтобы государственное обвинение представляло суду убедительные доказательства.

Читайте также