Профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (Вирджиния, США) Анча Баранова разъяснила гипотезу о недолговечности иммунитета к вирусу SARS-CoV-2, сообщает zakon.kz со ссылкой на РБК.
По мнению специалиста, существует несколько вариантов работы иммунного механизма в случае сохранения организмом иммунитета к COVID-19 на довольное короткое время, из которых можно сделать плохой и хороший выводы.
Согласно первому варианту, иммунная система некоторых людей способна "вычищать" вирус из организма еще до того, как он успевает синтезировать антитела, то это, по словам врача, "и хорошо, и плохо".
Хорошо, потому что это значит, что наш иммунитет с коронавирусной инфекцией может довольно быстро справляться. Плохо, потому что вирус в таком случае выводится слишком быстро, иммунная система не успевает создать так называемую "антительную память" к инфекции, - пояснила она.
Баранова также отметила, что при этом у медиков и ученых не будет возможности узнать, до какой степени тот или иной человек защищен от коронавирусной инфекции, а он в свою очередь может остаться без долгосрочной защиты от COVID-19.
Второй вариант, когда иммунитет после коронавируса в целом вырабатывается слабый и не на долгий срок. Это, например, доказывает уровень антител, наблюдаемый у некоторых китайцев, перенесших инфекцию.
Обычно самые высокие уровни антител всегда синтезируются при первой встрече с инфекцией. Соответственно, при повторной инфекции производится либо столько же антител, либо еще меньше, - считает ученый.
Кроме того, подчеркивает Баранова, сейчас нет никакой уверенности в том, что при повторном заражении "память" иммунной системы проснется и начнет вырабатывать нейтрализующие антитела. Врачи, по ее словам, только имеют "представление", что так должно произойти, но "таких данных у науки на сегодняшний день нет".