Сегодня Парламент рассматривает вопрос полного запрета электронных систем потребления и жидкостей для них (вейпов). Правительство при этом дало положительное заключение на эту инициативу.
Представители общественных организаций бьют тревогу, так как считают, что запрет вейпов может привести к еще худшим последствиям. Свою позицию они высказали в резолюции, которую подписали 10 организаций на круглом столе 13 сентября.
"Для многих государственных органов борьба с негативными проявлениями в обществе сводится к принятию самого неэффективного решения – запрета. Как показала практика, ни один из запретов, принятых государством, не достиг ожидаемого результата. Каждое решение о запрете на какую-либо деятельность (действие) или на реализацию отдельных видов продукции сопровождается ростом теневых схем, снижением конкурентоспособности легально работающего бизнеса и зачастую коррупцией со стороны чиновников-контролеров. Достаточно вспомнить решения на полный запрет в Казахстане обращения снюсов и кальянов. Запрет есть, а контроля нет. И вся эта продукция свободно реализуется".Резолюция
Резолюция
Резолюция
Резолюция
Другой пример – полный запрет на размещение твердо-бытовых отходов на полигонах при отсутствии сортировки, переработки и утилизации привел к росту вокруг мегаполисов стихийных свалок. Государство, по мнению общественников, не смогло обеспечить контроль за этими запретами, хотя имеет для этого все инструменты. И никто не несет ответственности за это.
Участники круглого стола пришли к общему согласию, что продвигаемая сегодня Министерством здравоохранения инициатива на запрет вейпов приведет к серьезным социально- экономическим последствиям. А именно к переходу на теневой оборот и как следствие нанесение большего вреда здоровью, так как продукция станет контрабандной. Запрет, по мнению общественников, также несет коррупционные риски. И самое главное – запрет на руку производителям традиционных сигарет, ведь в таком случае многие люди вновь перейдут на них. А переход на сигареты полностью противоречит мировому опыту по снижению вреда от табакокурения.
Участники круглого стола видят решение проблем курения не в запретах, а в законном контроле и регулировании этой сферы. К примеру, они предлагают ужесточить ответственность за нарушение требований по выкладке и продаже табачной продукции вплоть до закрытия торговой точки и возбуждения уголовного дела. Есть и другие предложения:
"По аналогии с алкоголем принятие на законодательном уровне ответственности родителей за потребление несовершеннолетними табачных изделий, в том числе вейпов. Усиление на законодательном уровне роли общественного контроля в части представления доказательных материалов в органы внутренних дел (фото, видео материалов), на основании которых незамедлительно осуществляется привлечение к ответственности лиц за нарушение законодательства РК в области оборота табачной продукции, в том числе вейпов. Увеличение не менее, чем в 5 раз объема постоянного финансирования во всех регионах страны антиникотиновой компании через государственный социальный заказ, в том числе на освещение этой работы в средствах массовой информации и социальных сетях. И, наконец, масштабная реализация в Казахстане Концепции снижения вреда от пагубных привычек с акцентом на работу с молодежью".Резолюция
Ранее была запущена петиция против неэффективного запрета, ее подписали более 100 тысяч казахстанцев. Тогда как сторонников запрета в обществе набралось менее 20 тысяч.
Однако госорганы и парламентарии не слышат голоса противников запрета. Поэтому пришлось написать отдельные обращения к президенту, премьер-министру, главе Мажилиса.
"Мы считаем, что нельзя игнорировать и не замечать позицию более 100 тысяч бывших курильщиков сигарет, которые перешли с ядовитого табачного дыма на продукты с научно доказанным пониженным риском. Например, пар от вейпов содержит на 90% меньше вредных веществ по сравнению с сигаретным дымом. Эти 100 тысяч человек выступают против тотального запрета, они за эффективное регулирование продаж вейпов и электронных сигарет, за системный контроль реализации всей никотиновой продукции, который гарантирует, что она не попадёт в руки лицам не достигшим законом установленного возраста. Подчеркиваем, что данная продукция (так же, как и сигареты) для них никогда и не предназначалась".Из текста обращения
Они просят рассмотреть петицию на уровне правительства, как и положено по закону.
