В Казахстане будут повышать ответственность судей

Принятие соответствующего законопроекта будет способствовать совершенствованию законодательства, регулирующего сферу кадрового отбора судей.

На пленарном заседании Мажилиса парламента РК депутаты одобрили проект закона РК «О внесении изменений в Закон Республики Казахстан «О Высшем Судебном Совете Республики Казахстан», передает корреспондент Zakon.kz.

«Законопроект «О внесении изменений в Закон Республики Казахстан «О Высшем Судебном Совете Республики Казахстан» является сопутствующим, в рамках которого уточняются полномочия Высших Судебных Советов по рассмотрению представления Председателя Верховного суда об освобождении судьи от должности в случае его отказа от перевода в другой суд на другу специализацию при принятии такого решения Судебным жюри», - сказал судья Верховного суда РК Акылтай Касымов.

При этом он отметил, что также в законопроекте в закон вносятся изменения, направленные на уточнение порядка получения претендентами на судейские должности заключения пленарных заседаний Верховного и областных судов.

«В рамках законопроекта депутатами внесены поправки в Бюджетный кодекс в части изменения источника финансирования Международного финансового центра «Астана» и в закон «О Национальном банке РК» об исключении из полномочий Нацбанка вопросов финансирования деятельности органов МФЦА», - перечислил судья ВС РК.

«Принятие законопроекта будет способствовать реализации проводимых реформ в рамках Плана нации, повышению ответственности судей за укрепление законности при отправлении правосудия, совершенствованию законодательства, регулирующего сферу кадрового отбора судей», - пояснил А. Касымов.

Ранее в ходе пленарного заседания палаты депутаты Мажилиса одобрили проект закона РК «О внесении изменений в некоторые конституционные законы РК», который предусматривает совершенствование мер, принимаемых по итогам периодической оценки профессиональной деятельности судей. Он напомнил, что в реализацию 17 шага Плана нации законодательством введена процедура оценки профессиональной деятельности судей через каждые пять лет на основании показателей качества отправления правосудия, соблюдения норм судейской этики и трудовой дисциплины.

«Практика показывает эффективность института оценки профессиональных знаний судей. Вместе с тем, действующий механизм оценки требует пересмотра. В настоящее время в соответствии с законом в случае получения судьей отрицательного результата по итогам оценки Судебными жюри принимается решение о повышении квалификации судьи и проведении повторной оценки профессиональной деятельности по истечению года», - пояснил А. Касымов.

«Только в случае отрицательного результата повторной оценки выносится решение о признании судьи, не соответствующим занимаемой должности в силу профессиональной непригодности. Таким образом, первичный отрицательный результат профессиональной деятельности судей, свидетельствующий о несоответствии занимаемой должности не является основанием для освобождения их от должности. В связи с этим для дальнейшего повышения качественного состава судейского корпуса, совершенствования механизма оценки стимулирование роста профессиональной квалификации проектом Конституционного закона предлагается освобождать судью от должности в случае получения отрицательного результата периодической оценки его деятельности без повторной оценки», - сообщил спикер.

Также он отметил, что данным законопроектом регламентируется порядок перевода судей в другой суд без проведения конкурса в случае принятия Судебным жюри решения о переводе судьи в другой суд или же на другую специализацию.

Ксения Давыдова, Астана