По данным World.kbs, уже 22 января вступит в силу национальный рамочный закон "О развитии ИИ и формировании доверительной основы".
При этом Европейский союз, разработавший собственный AI Act раньше Сеула, решил притормозить с его практическим применением.
Корейский базовый закон об ИИ носит рамочный характер и охватывает практически весь спектр современных технологий искусственного интеллекта. В нем ИИ определяется как электронная реализация интеллектуальных способностей человека – от обучения и рассуждения до восприятия и понимания языка.
Отдельно вводятся понятия систем ИИ, генеративного ИИ и высокорисковых технологий, что автоматически включает в область действия закона большинство существующих и разрабатываемых сервисов.
При этом документ нельзя назвать исключительно ограничительным. В отличие от европейского подхода, который делает акцент прежде всего на рисках и санкциях, корейский закон одновременно с этим закрепляет обязанность государства поддерживать развитие отрасли. В нем предусмотрено создание национального комитета по ИИ, разработка трехлетних базовых планов, меры по адаптации граждан к распространению технологий и формирование этических принципов их применения.
Отдельной особенностью корейского подхода стала норма о пересмотре законодательства каждые три года, что должно позволить оперативно подстраиваться под технологические и международные изменения.
Однако именно практические требования к бизнесу стали главным источником напряженности. Закон вводит обязательную сертификацию надежности и безопасности, требования к прозрачности используемых датасетов, режим регистрации и проверки высокорисковых ИИ-систем, а также обязательную маркировку контента, созданного с помощью ИИ.
Последний пункт – о водяных знаках и иных обозначениях для изображений, видео и аудио – вызывает особенно острую дискуссию. Представители индустрии указывают, что даже ИИ-контент зачастую создается с участием больших команд людей, а обязательная пометка "сгенерировано ИИ" может негативно сказаться на его восприятии потребителями. Дополнительные вопросы вызывает и отсутствие четких критериев, как именно должна осуществляться такая маркировка.
Опасения бизнеса подтверждаются и опросами. Согласно исследованию Startup Alliance, 98% корейских ИИ-стартапов пока не располагают полноценной системой соответствия требованиям нового закона.
Ранее к казахстанцам с важным предупреждением обратилось Министерство ИИ.