В суде приступили к допросу свидетелей. Первой была опрошена Клак Юлия, работавшая ассистентом стоматолога. Она проработала в клинике более года – с 2023 года и до своего увольнения в апреле 2025 года.
"По диплому я фельдшер, специальность "Лечебное дело". Я работала ассистентом стоматолога, это был мой первый опыт. То есть стажа не было. В обязанности входило помогать врачу, подавать нужные инструменты, готовить кабинет к приему", – ответила девушка.
Касаясь обстоятельств дела, Юлия Клак озвучила, что не может объяснить причину произошедшего и не знает, почему ситуация привела к трагическому исходу.
Она также пояснила порядок оказания услуг в клинике: пациенты сначала приходят на первичный прием, где проводится консультация и обсуждается план лечения. После этого их направляют на анализы, результаты которых передаются анестезиологу. Лишь по итогам обследования и согласования со специалистом принимается решение о проведении наркоза и начале лечения.
Девушка не смогла ответить на вопрос, какие анализы назначаются перед применением наркоза. Она заявила, что не назначает анализы, а все результаты отправляет анестезиологу. Принятие решения о применении наркоза также было принято анестезиологом.
В тот трагический день девушка ассистировала врачу-стоматологу, но не участвовала в оказании медицинской помощи пациентке. С ее слов, этим занимались врач-анестезиолог и ее помощница, а позже присоединился врач-стоматолог.
У нее также уточнили, как она относится к выводам проверки, где указано, что она не соответствует занимаемой должности.
"При собеседовании мне никто не говорил, что я должна иметь сертификаты. Я сразу сказала, что у меня образование фельдшера. Мне ответили, что с этим образованием можно работать. Посмотрели диплом и сертификат фельдшера – разрешили трудиться. Собеседование проводил старший ассистент, но он сейчас не работает. Знаю только его имя", – ответила Юлия Клак.
Она также поделилась, что сначала лечение шло нормально – сделали наркоз, и все проходило, как обычно.
"После окончания наркоза я начала убирать кабинет. Когда вернулась, ситуация уже вышла из-под контроля", – сказала девушка.
Во время прибытия скорой помощи девушка еще присутствовала, но в 15:05 по завершении реанимации ее уже не было в кабинете. Она вышла раньше. Ее также не было, когда фиксировали смерть пациентки. Однако на момент, когда после введения наркоза врач ознакомил родителей с необходимостью дополнительного объема лечения, она присутствовала.
"После чистки выявили кариес. Врач сообщил родителям, что нужно пролечить дополнительные зубы, и они согласились", – дополнила ассистент стоматолога.
Ранее анестезиолог клиники Аида Жумагалиева объяснила, почему скорую не вызвали сразу.
25 ноября 2025 года прокурор Еркебулан Шалкаров озвучил результаты внеплановой проверки, проведенной департаментом Комитета медицинского и фармацевтического контроля Министерства здравоохранения РК.