Как установлено в ходе разбирательства, в 2020 году недееспособной дочери истца, являющейся инвалидом с детства, была предоставлена арендная квартира. Поскольку самостоятельно совершать юридически значимые действия она была не вправе, договор найма был заключен с ее опекуном – матерью.
Позже семья обратилась в уполномоченный орган с заявлением о безвозмездной приватизации жилья. Однако получила отказ.
"В официальном ответе было указано, что квартира предоставлена по категории "семья, воспитывающая ребенка с инвалидностью", а значит, возможна только приватизация по остаточной стоимости. Суд с такой позицией не согласился. В решении указано, что согласно законодательству, семьи, имеющие или воспитывающие детей с инвалидностью, относятся к социально уязвимым слоям населения. Кроме того, лица с инвалидностью I и II групп имеют право на безвозмездное получение в собственность занимаемого жилья", – отмечается в информации Западно-Казахстанского областного суда.
Суд подчеркнул, что недееспособность не лишает человека с инвалидностью права на бесплатную приватизацию, а заключение договора найма с опекуном не может ограничивать это право.
По итогам рассмотрения дела суд обязал ответчика оформить безвозмездную приватизацию квартиры и принять соответствующий административный акт.
Решение суда пока не вступило в законную силу.
Ранее стало известно, что лжекандас оформил в Казахстане соцвыплаты и купил на них квартиру.