Покупка зерна обернулась судебным разбирательством в Павлодарской области. Местная компания перечислила поставщику более 16 миллионов тенге в качестве предоплаты за сельхозпродукцию – гречиху, пшеницу, ячмень и просо. Однако товар в оговоренные сроки так и не поступил.
Не дождавшись поставки, покупатель обратился в суд с требованием вернуть деньги. В суде первой инстанции иск удовлетворили: с ответчика взыскали всю сумму задолженности, а также судебные расходы.
Поставщик попытался оспорить это решение и подал апелляцию, заявив о якобы допущенных нарушениях. Однако судебная коллегия по гражданским делам не нашла оснований для пересмотра дела.
Выяснилось, что обязательства по договору действительно не были выполнены, а доказательства поставки товара ответчик так и не представил.
"В соответствии с пунктом 1 статьи 272 и статьей 273 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Согласно пункту 1 статьи 406, статье 458 ГК поставщик обязан передать товар покупателю в обусловленный срок. В силу пункта 1 статьи 478 ГК по договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязан передать произведенную продукцию заготовителю".Пресс-служба Павлодарского областного суда
В итоге решение суда оставили без изменений, а жалобу – без удовлетворения.
Постановление уже вступило в законную силу.
Ранее стало известно, как будет развиваться сельское хозяйство после критики президента. Вице-министр сельского хозяйства Ербол Тасжуреков рассказал о планах ведомства.