Началось и закончилось: первый суд по обвинению в незаконном получении справок в ЦОН

Zakon.kz

Частное обвинение приняли к рассмотрению в Алмалинском районном суде, но, вероятно, его передадут в другой суд.

В Алмалинском районном суде состоялось слушание по частному обвинению о привлечении к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни и законодательства РК о персональных данных и их защите, передает Zakon.kz.

Историю о том, как Жанибек Набиев заподозрил свою сестру в незаконном получении справок от его имени в ЦОН Алатауского района, мы писали ранее. По словам Жанибека, он совершенно случайно, зайдя в личный кабинет в Egov, узнал, что кто-то в разное время получал на его имя, имя матери и племянника различные справки. В МИК РК ему предоставили копии запросов, на которых стояла подпись, похожая на подпись его сестры. Молодой человек написал заявление в полицию, однако его отправили в суд в частном порядке.

9 ноября в ходе судебного заседания истец подал ряд ходатайств. В том числе, он просил переквалифицировать статью обвинения со 147 ч.2 на 147 ч.4 УК РК.

"Так как она (прим.ред.: подсудимая) не только собирала, но также и предоставляла в разные органы, то есть в судебном следствии, в суде, проходящем в Астане, прошу продолжить дело по ст.147 ч.4, так как она не только собирала, но и распространяла. И этому есть множество доказательств, которые будут предоставлены мною в ходе суда", - сказал на слушании Жанибек. Так, по его словам, к протоколу допроса его сестра прилагает его личные документы, такие как адресная справка, о наличии недвижимого имущества, справку о рождении и т.д.

"В рамках уголовного дела я защищала себя, потому что также он возбудил уголовное дело на всю семью, и мне пришлось предоставить кое-какие доказательства... Прошу отказать, потому что я не распространяла, это было в рамках уголовного дела. В рамках этого уголовного дела мне придется предоставлять все документы, такие же документы, защищая себя", - сказала, комментируя ходатайство, подсудимая.

Помимо этого истец просил суд провести подчерковедческую экспертизу подписей, стоящих на запросах в ЦОН на его имя, имя матери и племянника.

"Так как есть основания полагать, что эти запросы были подписаны гражданской Ашимовой (прим.ред.: подсудимой)", - сказал Жанибек, предоставив суду копию запроса в ЦОН и копию документа с подписью подсудимой.

И еще ряд ходатайств представил истец суду, в том числе о вызове в качестве свидетелей сотрудников ЦОН, которые истребовали персональную информацию.

Адвокат подсудимой просила суд отклонить все ходатайства, так как считает их необоснованными и немотивированными.

Выслушав мнения сторон судья Кайсина постановила вопрос по существу заявленных ходатайств пока оставить открытым. После чего она сообщила участникам процесса, что жалоба Жанибека Набиева неподсудна Алмалинскому районому суду.

"Считаю, что она подсудна Алатаускому районному суду Алматы, поэтому считаю необходимым направить жалобу в Алатауский районный суд города Алматы, по месту совершения правонарушений, в которых обвиняется Ашимова - ЦОН Алатауского района... ...Нарушение подсудности влечет отмену судебного акта", - озвучила судья, удалившись в совещательную комнату.

О решении судьи и дальнейшей судьбе частного обвинения будет известно позже.

Ирина Капитанова

фото: theodysseyonline.com