Великобритания не будет с такой же готовностью участвовать в военных операциях США после доклада о ее роли во вторжении в Ирак в 2003 году. Об этом сообщает агентство Sputnik со ссылкой на экспертов, передает РИА Новости.
По мнению американского историка и специалиста в области военной тактики Дугласа Макгрегора, вероятный выход Великобритании из ЕС в сочетании с 15 годами "проваленной США интервенции на Ближний Восток" могут толкнуть Лондон к тому, чтобы "поддерживать Вашингтон без обязательного участия в обреченных на провал неоконсервативных завоевательных походах в будущем".
Макгрегор отметил, что подобный курс, по сути, будет возвратом к политике таких британских премьеров, как Гарольд Макмиллан, отказавшийся поддерживать интервенцию США в Южный Вьетнам в начале 1960-х годов, и Гарольд Вильсон, который несколькими годами позже также ответил отказом на повторный призыв Америки, по словам историка, "основанный на еще одной лжи".
Как отметил экс-сотрудник МИД Великобритании Джонатан Кларк, одним из последствий доклада может стать ограничение военных инициатив премьер-министров страны. Результаты доклада станут "еще одним аргументом для тех, кто против войны, тех, кто ненавидит (Тони) Блэра, и тех, кто испытывает презрение к (Джорджу) Бушу". "Доклад значит еще и то, что будущие военные предприятия по инициативе премьеров будут запускаться еще тяжелее (чем в Сирии – ред.)", — сказал он.
В среду специальная комиссия в Великобритании обнародовала итоги расследования действий правительства при подготовке вторжения США и Британии в Ирак. Комиссия пришла к выводу, что британское правительство лейбориста Тони Блэра совершило ошибку, начав вторжение. Решение о начале войны было принято на основании ошибочных разведданных и оценок, без поддержки большинства членов Совбеза ООН и привело к тяжким последствиям, говорится в документе.
Фото: AFP 2016/ Dan Chung.
