Дело Нарымбаева принимает неожиданный поворот

Деятельность г-на Нарымбаева направлена на удовлетворение собственных политических и экономических целей без желания разрешить проблемы конкретных заемщиков

 

 Руслан Джусангалиев, директор Центра Правовой Помощи, заявил о том, что «правозащитник» Нарымбаев Е. обманывает заемщиков, обещая решить их вопросы с банками через суд, путем признания недействительными договоров банковского займа, сообщает ИА Zakon.kz  со ссылкой на Центр Правовой Помощи. На самом деле, Нарымбаев Е. собирает с проблемных заемщиков по 200 долларов для того, чтобы решить свои личные проблемы, в частности для закрытия ипотечного кредита и покупки новой машины.

«Ко мне обратились заемщики банков с просьбой помочь с проблемными кредитами, но так как я знал об общественной деятельности Нарымбаева, я передал ему материалы четырех заемщиков, и гонорар в размере 800 долларов. Но, по прошествии двух недель, Нарымбаев Е. избегает меня, не отвечает на телефонные звонки, заблокировал мой контакт в Фейсбуке. А на просьбу представить текст искового заявления в суд отказал, заявив, что это тайна. Ранее при нашем личном разговоре он заявлял, что данное дело для него является бизнесом. Кроме того, после пресс-конференции 12 ноября, на которой Нарымбаев Е. сообщил о политической подоплеке своих действий, я понял, что он не ставит целью защиту интересов заемщиков, и старается построить себе имя и доход на проблемах конкретных людей».

Три фактора, которые вызывают недоверие в искренности действий «общественного» деятеля:

1. Пирамидальность. Предложение выступить партнером в деле против Каспи банка при условии привлечения не менее десяти недовольных заемщиков. При этом считая экономически выгодным иметь 100 заемщиков, из которых минимум 30 заемщиков  должны заплатить по 200 долларов. Они, по его словам, «обеспечат жировую прослойку, чтобы пережить зиму».

2. Политические амбиции. На вопрос, уверен ли г-н Нарымбаев в победе в суде и что делать, если проиграет, было заявлено, что эти «200 долларов» - это плата за борьбу. На это указывают и все лозунги против руководства Национального банка, правительства, «левобережья Астаны» (цитата).

3. Некомпетентность. Поданный в Бостандыкский районный суд иск по делу Каспи банка свидетельствует о полной юридической безграмотности, не знании элементарных норм процессуального и материального права, о чем говорят формулировки как самого искового заявления, так и его оформления. Например, в иске не указаны Ф.И.О. истцов; к иску не приложены доверенности заемщиков; уплаченная гос.пошлина не соответствует иску, а само требование составлено непрофессионально.

Суммируя все вышесказанное, можно полагать, что деятельность г-на Нарымбаева направлена на удовлетворение собственных политических и экономических целей без желания разрешить проблемы конкретных заемщиков. Используя же аргументы о победе в суде с Альянс-банком, г-н Нарымбаев вводит в заблуждение общественность, путая юридическую суть и банковские продукты двух совершенно разных ситуаций.

Настоящим хочется предостеречь как самих заемщиков, так и всех, кто наблюдает за данной ситуацией, от популизма и некомпетентности в решении вопросов заемщиков.

, что 12 ноября  общественный деятель Е.Нарымбаев сделал заявление, что подал в суд на kaspi bank. По его словам, банк «накручивает» проценты по кредитам.