ВС защитил интересы инвестора

Верховный Суд защитил интересы инвестора

 

В специализированную судебную коллегию Верховного Суда обратилось ТОО «Жаикмунай» с заявлением к РГУ «Департамент государственных доходов по Западно-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Департамент) о признании незаконным и отмене уведомления о результатах налоговой проверки №554 от 31 декабря 2015 года.

Верховный Суд, рассмотрев данный спор, удовлетворил заявление ТОО «Жаикмунай», признал незаконным и отменил уведомление о результатах налоговой проверки по доначислению суммы КПН и пени.

Суть спора в следующем.

ТОО «Жаикмунай» осуществляет деятельность по добыче и разведке углеводородного сырья на основании Контракта на проведение доразведки, добычи и раздел углеводородного сырья (разделе продукции) от 31 октября 1997 года на Чинаревском нефтегазоконденсатном месторождении в Западно-Казахстанской области. Контракт заключен с Государственным комитетом Республики Казахстан по инвестициям.

По результатам проведения налоговой проверки Департаментом в адрес ТОО «Жаикмунай» вынесено уведомление о доначислении суммы корпоративного подоходного налога за период 2009-2011 годы в размере 1 211 983 835 тенге и пени в размере 153 959 190 тенге. Основанием для доначисления суммы налога послужило то, что налогоплательщиком неправомерно отнесены на вычеты из совокупного годового дохода расходы по собственному строительству в общей сумме 4 039 946 119 тенге. По мнению Департамента, условиями Контракта такое право не предусмотрено.

Между тем, в судебном заседании Верховного Суда установлено, что положениями Контракта и пункта 10 статьи 20 Указа Президента Республики Казахстан, имеющего силу Закона, от 24 апреля 1995 года № 2235 «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» в редакции, действовавшей на момент вступления Контракта в силу, инвестору предоставлено право относить на вычеты расходы по собственному строительству в качестве инвестиционной льготы с целью стимулирования собственного строительства и обновления производственных мощностей.

По результатам рассмотрения данного дела Верховный Суд вынес частное определение в адрес председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов о допущенных грубых нарушениях норм законодательства при проведении налоговой проверки Департаментом государственных доходов по Западно-Казахстанской области. Также указано, что в целом акт налоговой проверки, явившийся основанием для вынесения обжалуемого уведомления, не соответствует требованиям подпункта 10) пункта 1 статьи 637 Налогового кодекса Республики Казахстан.

Судебные акты вступили в законную силу.

Напомним, специализированная судебная коллегия Верховного Суда начала работать с 1 января 2016 года в рамках практической реализации Плана Нации «100 конкретных шагов - современное государство для всех». К ее правомочиям отнесены рассмотрение по правилам первой инстанции споров с участием крупных инвесторов. Специализированная коллегия должна улучшить судебную практику по названной категории дел, а также обеспечить их максимально быстрое и качественное рассмотрение.