Низкое качество планирования республиканского бюджета раскритиковала на пленарном заседании депутат Мажилиса

Низкое качество планирования республиканского бюджета раскритиковала на пленарном заседании депутат Мажилиса

 

Низкое качество планирования республиканского бюджета раскритиковала на пленарном заседании мажилиса депутат Гульжана Карагусова, передает корреспондент Zakon.kz.

- Почти 100%-ное исполнение бюджета, деньги потрачены, однако конечный результат, который мы четко увидеть не можем, мягко выражаясь, оставляет желать лучшего. Как можно объяснить, когда все деньги потрачены, а результата нет? Или только 50 % выделенных средств использовано, а результат достигнут? - возмутилась она при обсуждении отчетов правительства и Счетного комитета за исполнением республиканского бюджета.

По ее мнению, основной причиной всего этого является низкое качество планирования.

- До сих пор правительством не выполняется 91 шаг Плана нации, где четко определено, что ключевые индикаторы, направленные на достижение общенациональных задач, должны быть четкими, понятными, статистически измеримыми, взаимоувязанными между собой и контролируемыми. Именно под такие индикаторы должны выделяться бюджетные средства, чтобы было четко видно, какой конечный результат и сколько нужно денег, - пояснила парламентарий.

Вместо этого Карагусова указала, что на сегодня по исполнению госпрограмм имеется многоуровневая система «запутанных» и «невзаимосвязанных» между собой индикаторов и показателей.

- Что мы имеем на сегодня? Громоздкую многоуровневую систему индикаторов и показателей, которые запутаны, нет взаимосвязи между собой. Только на центральном уровне у нас 500 индикаторов, а на местном почти 1500. Ну и как оценивать конечный результат? Да еще многие индикаторы, как только видит администратор программы, в течение года не выполняется, быстро меняет на другой. Как в данных условиях можно оценить, насколько эффективно были потрачены деньги, и какой конечный результат? - задается вопросами депутат.

- В мутном бюджете и отчете ничего не видно. Как следствие, мы имеем открывающиеся предприятия, которые даже еще не вышли на проектную мощность, уже стали убыточными. Мы имеем дороги, которые сданы в эксплуатацию, а через несколько месяцев приходят в негодность. Проложенные водопровод и газопроводы, но так и не дошедшие до населения. И вся работа администраторов направлена на освоение денежных средств, а вопрос результативности уже даже второстепенным не стал. Наверное, его никто и не ставит, - констатировала Карагусова.

Также она затронула и другие вопросы.

- Надо дать нам четкое представление о внутреннем долге. Это все обязательства по ГЧП, все обязательства по имиджевым проектам, все обязательства по облигациям и ценным бумагам, которые выпускаются квазигосударственным сектором, значительная часть которых есть и в пенсионном фонде, национальном фонде. Мы должны четко посмотреть, какие долги мы будем с вами иметь через 10-20 лет, - заключила парламентарий.

 

Оксана Скибан