Свидетель рассказал о проведении подставного тендера на возведение ограждения вокруг ЭКСПО

Zakon.kz

В суде с показаниями выступил бывший директор Департамента закупок АО «НК «ЭКСПО-2017» Бекжан Полатбеков.

В Астане продолжается судебное разбирательство в отношении экс-главы АО «НК Астана ЭКСПО-2017» Талгата Ермегияева и других фигурантов уголовного дела, связанного с крупными хищениями бюджетных средств выделенных на строительство объектов ЭКСПО-2017, сообщает Zakon.kz.

В суде с показаниями выступил бывший директор Департамента закупок АО «НК «ЭКСПО-2017» Бекжан Полатбеков.

Напомним, ранее один из подсудимых директор ТОО «Southfork ltd.» Сеит Сеитов дал признательные показания и рассказал о том, что при покровительстве Т. Ермегияева, через его доверенное лицо получил подряд на строительство ограждения вокруг объектов ЭКСПО. При этом стоимость работ была незаконно завышена и составила 850 млн. тенге, в то время как фактические затраты не превысили 450 млн. тенге. Разница в сумме была постепенно переведена на счета подставных компаний, обналичена и передана доверенному лицу Т. Ермегияева.

Б. Полатбеков сообщил, что по указанию управляющего директора АО «НК ЭКСПО-2017» Баркинхоева С.Д. организовал проведение тендерных процедур таким образом, что поставщиком работ по устройству временного ограждения стало ТОО «Southfork ltd.».

«В начале апреля (2014 года) было объявление тендера по ограждениям. Меня пригласил Баркинхоев. Войдя в кабинет, я увидел там незнакомого человека. Он представился Сеитовым, как выяснилось, он был специалистом компании. Баркинхоев сказал, что «Southforkltd.» будет участвовать в тендере и эта компания должна выиграть, а я должен оказать всяческое содействие. После этого разговора я вышел в свой кабинет. Подошел Сеитов, я познакомил его с Садыковой – это менеджер, тоже занималась организацией процесса закупок», - сказал Полатбеков.

Прокурор задал вопрос: Почему именно «Southfork ltd.» должен был выиграть?

«Все действия управляющего директора должны были быть согласованы с руководством. Сам Баркинхоев не мог решить победителя тендера», - сказал Полатбеков.

Кроме того он рассказал, что изначально представленное вторым потенциальным поставщиком ТОО «GMT Engineering» ценовое предложение являлось более выгодным, и указанное товарищество должно было быть признано победителем.

«После мы объявили уже открытый тендер. Были представлены две компании: Сеитова и другая. Когда уже шла процедура тендера, Садыкова, зачитывая предложение второй компании, ТОО «GMT Engineering», завысила ценовое предложение, которое превышало «Southfork ltd.». На это ответила замечанием представитель компании («GMT Engineering»). На что Садыкова извинилась и прочитала предложение правильно, оно было ниже «Southfork ltd.». После тендера подошел Баркинхоев и сказал, что вторая компания должна сделать предложение дороже, чем у «Southfork ltd.», - продолжил Полатбеков.

По его словам, по указанию Баркинхоева данное ценовое предложение было незаконно заменено на предложение с более высокой ценой и победителем оказалось признано ТОО «Southfork ltd.».

Стоит отметить, что согласно показаниям главного свидетеля по этому эпизоду С. Сеитова, сумма «отката» Ермегияеву по ограждениям составила 350 млн. тенге.

Фото: informburo.kz