Адвокат А.Умарова: Сотрудники СИ-18 занимались сводничеством, пытали и насиловали женщин

Zakon.kz, фото - Новости Zakon.kz от 03.08.2016 22:55 Zakon.kz
Правозащитники опасаются, что виновному удастся уйти от наказания.
Сегодня Казахстанское международное бюро по правам человека провело пресс-конференцию «По принуждению или по любви?», сообщает Zakon.kz.

После истории Натальи Слекишиной, сообщившей о групповом изнасиловании в Следственном изоляторе №18 г. Алматы, стали известны и другие истории женщин-заключенных, родивших за колючей проволокой. Об итогах расследования и предстоящем суде над обвиняемым в изнасиловании Натальи, а также о новых фактах принуждения к близости за решеткой рассказали участники пресс-конференции - адвокат Айман Умарова, директор КМБПЧ Евгений Жовтис, президент фонда «Ұлағатты жанұя» Марианна Гурина.

В частности, адвокат Айман Умарова заявила, что «сотрудники колонии фактически занимались сводничеством, пытали женщин, более того, насиловали их». О пострадавшей Наталье Слекишиной рассказала, что она была изнасилована сотрудниками этого же СИ-18 в 2015 году. По ее словам, «сначала насиловали трое, потом через неделю двое, потом еще один».

- Самая большая проблема была в том, что когда Слекишина обратилась к и.о. начальника учреждения Ермеку Омарбекову и показала свое белье, он сказал: «Зэчка, ты не стерлась, ничего страшного, ты знай свой статус». – говорит Айман Умарова. - Если бы ее заявление, когда она обратилась с заявлением, было передано в соответствующие органы, то, возможно, последующих изнасилований бы не было. Результат, как сами видите, - рождение ребенка.

Нас сегодня беспокоит следующее, что в настоящее время из четверых только один проходит в качестве обвиняемого и его дело передано в суд по статье «изнасилование», неоднократно, а также «превышение полномочий с использованием насилия». Но не вменяются пытки, когда на самом деле в отношении Слекишиной были пытки. Также нас беспокоит то обстоятельство, что не все насильники преданы суду и то, что некоторые сотрудники, например, тот же самый и.о. начальника учреждения Омарбеков - в отношении него вообще нет никакого досудебного расследования. Из материалов дела, дело якобы выделено, но в его действиях минимум присутствует халатное отношение. Более того, у нас есть информация, что Омарбеков и Хакимов занимались сводничеством. Это не со слов Натальи Слекишиной, это говорят другие женщины.

…Спасая своих сотрудников, которые изнасиловали Наталью Слекишину, КУИС говорит об обоюдном согласии на интимный акт. А прокурор не реагирует на мое ходатайство, недоумевает адвокат. Адвокат официально заявила, что нужно привлечь оставшихся насильников, провести психологическую экспертизу, вменить пытки. Все это осталось без рассмотрения.

- 25 числа было окончено дело. После обеда, часов в пять я вышла из антикоррупционной службы города Алматы, а уже 26-го дело оказалось в суде! – констатирует Айман Умарова. - Сколько времени прокурор рассматривал мое ходатайство? Или сколько времени следователь рассматривал мое ходатайство?

…Сотрудники колонии фактически занимались сводничеством, пытали женщин, более того, насиловали женщин! И это нужно расследовать, и виновных наказать, тогда мы можем сказать, что живем в правовом государстве. Я хочу, чтобы Генеральный прокурор взял под контроль это дело, попросил суд о дополнительном расследовании, о составлении нового акта и вменить пытки, и, естественно, привлечь к ответственности всех тех лиц, которые виновны в совершении преступления в отношении Натальи Слекишиной, заявила адвокат.

Также Айман Умарова просила обеспечить личную безопасность пострадавшей и ее ребенка, но этого не было сделано. «Она (Слекишина) не в безопасности, говорит адвокат, ее ненавидят сокамерницы, называя ребенка Натальи Слекишиной «опершей», «ментовкой». Представляете, насколько ей тяжело?! Ей предлагают деньги. Хакимов в глаза смеется, и говорит, «все прекрасно, все решено, ты только дай, пожалуйста, эту бумагу и все нормально».

Адвокат опасается, что в суде в отношении виновного статью переквалифицируют и «останется только статья «превышение полномочий», и то часть 2-я, и он получит либо условно, либо штраф»…

Торгын Нурсеитова
Поделиться новостью
Следите за новостями zakon.kz в:
Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript
Сообщите об ошибке на странице
Ошибка в тексте: