Адвокат Юрия Пака: Дьявол кроется в деталях

Zakon.kz

С.Ким сообщил, что апелляционную жалобу планируется подать на следующей неделе.

В Караганде сегодня провели пресс-конференцию адвокат осужденного за лжетерроризм учителя физики Юрия Пака и его супруга, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Изначально не планировал публичного выступления. Пояснить линию защиты решил после того, как официально высказались все оппонирующие стороны», - сказал адвокат Сергей Ким.

Защитник подробно, с цитированием документов, остановился на проведенных по делу экспертизах. По его мнению, оказался измененным аудиофайл с записью разговора преступника с диспетчером - главное вещественное доказательство. По этой причине Ю. Пак и его адвокат настаивали на проведении повторной экспертизы в Астане. Суд в этом отказал.

«Самое важное - последнее, четвертое, заключение экспертов Алматы от 23 августа 2016 года. У наших оппонентов одним из серьезнейших доводов является то, что мой подзащитный отказался дать образцы голоса. Это очень серьезный момент, который бросает определенные косвенные подозрения в том, что мы уклонились от каких-то процессуальных моментов, - отметил С. Ким. - Мы обращались с ходатайством в суд, смысл которого, что Пак не отказывается от отбора образца голоса в условиях поставленного судом постановления. То есть с этим мы были согласны. Но считали, что данная процедура возможна только при проведении повторной экспертизы по делу».

Он также привел заключение комплексной компьютерно-технологической экспертизы. По словам адвоката, этот документ свидетельствует о двукратном изменении цифрового кода записи. Защита ходатайствовала о признании недопустимым главного вещественного доказательства.

«Дьявол кроется в деталях, - заявил адвокат. - Все оппонирующие стороны ссылаются на то, что четвертое заключение фонографической экспертизы - это король доказательств по делу. На основании заключения этой экспертизы Пак безоговорочно виноват в совершении преступления. Я хочу сказать, что король голый, потому что основа этой экспертизы, я бы сказал, подлог, нарушение судом процессуальных норм проведения экспертизы. Выводы делайте сами».

С. Ким сообщил, что апелляционную жалобу планируется подать на следующей неделе. «По сути, то, что изложил вам сейчас, это доводы апелляционной жалобы. Мы уважаем суд, уважаем вынесенное решение суда, поскольку это закон. Окончательное решение по этим доводам будет давать суд», - заключил С. Ким.

Напомним, в Караганде учителя физики Юрия Пака суд признал виновным в совершении преступления по ст. 273 УК РК (Заведомо ложное сообщение об акте терроризма). Его приговорили к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По версии следствия, Ю. Пак 14 апреля 2015 года «заминировал» ЦУМ в Караганде. Телефонный звонок был сделан с его мобильного телефона.

Это дело получило большой резонанс. Приговор широко обсуждался в социальных сетях. Распространялась петиция в защиту осужденного учителя физики. Свои комментарии дали прокуратура области и председатель Казыбекбийского районного суда Караганды.

Депутат Сената Парламента РК Дарига Назарбаева направила письмо в Генеральную прокуратуру с просьбой еще раз рассмотреть материалы дела Юрия Пака.