Интернет в Кыргызстане признали частично свободным

Zakon.kz

Об этом говорится в ежегодном отчете Freedom on the Net 2016 международной организации Freedom House.

Как отмечается, интернет в Кыргызстане остается достаточно свободным, хотя опасения по поводу практики государственного управления усилились после того, как обнародовали записи телефонных разговоров лидеров оппозиции, передает ИА 24.kg.

«Хотя интернет во многом остается сферой свободы слова в Кыргызстане, в некоторых случаях интернет-пользователи привлечены к ответственности за онлайн-критику правительства и за «лайки» спорных контентов в социальных сетях», - говорится в отчете.

Как и во многих государствах на территории бывшего Советского Союза, Кыргызстан использует технологию СОРМ (Система технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий), а в последнее время требует, чтобы все интернет-провайдеры и операторы мобильной связи устанавливали последнюю версию СОРМ для облегчения государственного надзора. Появляется все больше доказательств, что правительство злоупотребляет данной технологией для контроля политической оппозиции.

Доступ в интернет в Кыргызстане является довольно ограниченным, хотя зона его охвата продолжает расти, а введение мобильными операторами безлимитного интернета и развития услуг 4G помогает улучшить доступ.

«Ни одного случая, в котором бы правительство вынудило удалить контент в интернете в 2015-м или 2016 год, не зарегистрировано. В большинстве случаев содержание, которое правительство считает незаконным, размещается на серверах за пределами Кыргызстана, поэтому они не могут требовать, чтобы провайдеры его удалили», - отмечают правозащитники.

Самоцензура в интернете существует в некоторой степени, в первую очередь из-за законодательных ограничений, связанных с наказанием за публикацию материалов, разжигающих национальную рознь. Все посты на форумах строго контролируются в целях ограничения такого контента, и онлайн-журналисты и блогеры, как правило, стараются избегать вопросов, касающихся межэтнических отношений.

Онлайн-платформы (такие, как форумы и социальные сети) активно используются для манипулирования общественным мнением, как правило, провокаторами, нанятыми различными политическими деятелями, чтобы повлиять на дискуссии.

Интернет-пользователей, как правило, не лишают свободы за их публикации, однако все большее их число сталкиваются со штрафами и иными правовыми санкциями за критические онлайн-выражения.

Власти Кыргызстана отреагировали на угрозу международного терроризма, приняв законодательные поправки («О внесении изменений в некоторые законодательные акты в сфере противодействия терроризму и экстремизму»), которые расширяют власть государства в урегулировании большого диапазона деятельности. Измененный закон деятельности предполагает уголовную ответственность за публичное выражение одобрения и оправдания экстремизма или терроризма.

Как и многие страны бывшего Советского Союза, Кыргызстан поддерживает и обновляет систему наблюдения. Она смоделирована по примеру российской, а в августе 2012 года Кыргызстан ее обновил, чтобы соответствовать современным российским системам перехвата.

Случаи политически мотивированных кибератак являются редкими, хотя правительственные веб-ресурсы временами становятся мишенью хакеров.

В докладе Freedom on the Net Россия получила 65 баллов, Беларусь – 62, Украина – 38, Казахстан – 63, Узбекистан – 79, Германия – 19, США – 18, Великобритания – 23.

Наилучшая ситуация в Исландии и Эстонии – по 6 баллов, наихудшая – в Сирии (87) и Китае (88 баллов).

Freedom on the Net измеряет общий уровень свободы в сфере электронных коммуникаций. Каждая из 65 оцениваемых стран получает определенный показатель по 100-балльной шкале (0 – наиболее свободная, 100 – наиболее несвободная).

Фото с сайта AriPress.org