Асанов прокомментировал освобождение Василия Ни

Zakon.kz, фото - Новости Zakon.kz от 31.05.2017 19:35 Zakon.kz
«Не должна эта статья (статья 65 УК РК), это мое личное мнение, применяться за такое преступление, но сказать, что судья нарушил закон - этого сказать нельзя» - Ж.Асанов.
Генеральный прокурор РК Жакип Асанов прокомментировал освобождение от уголовной ответственности экс-президента МЦПС «Хоргос» Василия Ни, которого задерживали за получение взятки в один миллион долларов, передает корреспондент Zakon.kz.

«То, что много шума вокруг этого дела, это даже хорошо. Вы не ослышались - это очень хорошо. Это о чем говорит, это говорит о том, что наше общество становится все более зрелым. У нас уже меньше равнодушия, безучастности, больше активности. С другой стороны мы - госорганы и суды, становимся все более открытыми. Представить это несколько лет назад было невозможно, потому что все было закрыто. Сегодня все открыто», - сказал он журналистам в кулуарах Мажилиса Парламента РК.

В то же время, по его словам, необходимо иметь в виду то, что ни в одной стране «никогда не будет идеальных законов».

Асанов пояснил, что в отношении В. Ни статья 65 УК РК с учетом обстоятельств дает право суду принимать такое решение.

«Да, суд признал его виновным, но суд помимо закона руководствуется внутренним убеждением, законом и совестью. Это право суда, никто не может сказать, что суд нарушил закон. Судья, рассмотрев дело, выслушав всех, принял такое решение и применил статью 65 .Они признаны виновными, они менее года были в следственном изоляторе. Есть обвинительный приговор, но от наказания они освобождены», - констатировал он.

В свою очередь Ж. Асанов выразил свое личное мнение по этому делу.

«Вас теперь интересует мое личное мнение? Не мне это решать - это решит парламент. 65-ую статью УК РК мы тоже должны изменить. Не должна эта статья, это мое личное мнение, применяться за такое преступление, но сказать, что судья нарушил закон - этого сказать нельзя», - подчеркнул спикер.

Также он ответил на вопрос, будут ли прокуроры опротестовывать решение суда.

«Протест приносится при одном случае, если есть существенные нарушения, если есть конкретное существенное нарушение уголовного или уголовно-процессуального кодекса. Такого прямого явного нарушения нет - это право суда», - заключил Генпрокурор.

Напомним, как ранее сообщалось, по материалам дела, В. Ни летом 2016 года потребовал от представителя ТОО «Тюлпан Хоргос» незаконное вознаграждение в сумме один миллион долларов за признание победителем инвестиционного конкурса по строительству гостиничного комплекса. Согласно материалам дела, для осуществления своего умысла Ни вовлек в преступную деятельность подчиненного ему начальника отдела по работе с инвесторами Махаббат Сайдуллаеву, которая оказывала ему пособничество в получении взятки. 5 сентября 2016 года причастные к данному делу лица были задержаны в момент получения взятки. Позже сообщалось, что Василий Ни арестован на два месяца.

Ксения Давыдова, Астана
Фото с сайта caravan.kz
Поделиться новостью
Следите за новостями zakon.kz в:
Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript
Сообщите об ошибке на странице
Ошибка в тексте: