Верховный суд вынес оправдательные приговоры по трем делам

Еще по одному делу оставлены в силе ранее вынесенные оправдательные приговоры.

Кассационная коллегия Верховного Суда рассмотрела 18 дел, из которых три завершены оправданием, передает Zakon.kz со ссылкой на пресс-секретаря ВС РК Болата Кальянбекова.
Как сообщил Болат Кальянбеков на своей странице в facebook, оправдательные приговоры вынесены по делу Балгабаевой, Каркавина и Султана.

Согласно обвинению, Тынышкуль Балгабаева путем обмана и злоупотреблением доверием получила от потерпевшей 100 тыс. долларов США и была признана виновной в совершении мошенничества, пишет Кальянбеков. Она получила 2 года 6 месяцев лишения свободы условно. Кассационной инстанцией дело рассмотрено по представлению председателя Верховного Суда. Балгабаеву оправдали за отсутствием в ее действиях состава уголовного правонарушения.

Алексей Каркавин был признан виновным в незаконном хранении с целью сбыта и сбыте наркотиков, но его оправдали полностью опять же за отсутствием состава преступления. Дело рассмотрено по протесту Генерального прокурора.

Кассацией за Балгабаевой и Каркавиным признано право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс.

Органами следствия в 2007 году Дмитрию Анучинову предъявлено обвинение в том, что он три раза сбыл героин одному и тому же свидетелю. Также наркотические средства были обнаружены у него при обыске.
Анучинову назначено наказание в виде десяти лет лишения свободы. В 2013 году осужденный был освобожден условно-досрочно. Спустя три года УДО было отменено. Он был направлен для дальнейшего отбытия наказания, срок которого исчисляется с 10 марта 2017 года.
Дело рассмотрено по ходатайству осужденного Анучинова и протесту Генерального Прокурора.
Кассационная инстанция Верховного Суда оправдала Анучинова по двум эпизодам сбыта наркотиков из трех, он выходит на свободу с учетом уже отбытого наказания.

По делу Султана оставлены в силе ранее вынесенные оправдательные приговоры.
Улугбек Султан являлся директором государственного ТОО, занимающегося закупом продтоваров, в том числе сахара для стабилизационного фонда и его последующей реализацией в соответствии с установленными правилами. Султан произвел продажу сахара по цене ниже рекомендованной Комиссией и этим якобы причинил ущерб государству в виде недополученной выгоды на общую сумму 14,7 млн. тенге.
Следствием Султан обвинялся в том, что, будучи официальным лицом, использовал свои полномочия вопреки интересам службы в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов государства.
Суд № 2 Тараза и апелляция Жамбылского облсуда оправдали обвиняемого за недоказанностью вины. Это дело рассмотрено по протесту Генерального прокурора., Кассационная инстанция оставила в силе оправдательные приговоры.