Оштрафованные застройщики ответили на заявление акимата Астаны
Оштрафованные застройщики ответили на заявление акимата Астаны, сообщает Zakon.kz.
По статье "Столичные власти предостерегают дольщиков" на официальном сайте акимата г.Астана (astana.gov.kz), опубликована некорректная информация в отношении некоторых Строительных компаний, которые по их мнению систематически не исполняют обязательства перед физическими и юридическими лицами по строительству жилья, в том числе и нарушений законодательства РК о долевом участии в жилищном строительстве.
В отношении ЖК Нова Сити, застройщик-Luxor.kz Company. Проект, который реализуется совместно с АО ФНСК по гос.программе "Нурлы Жер" путем инвестирования денежных средств посредством государственного участия. В соответствии п.4, ст.3 Закона о ДДУ "Закон не распространяется на отношения, связанные с инвестированием в жилищное строительство с участием государства", соответственно застройщик не должен получать разрешение на привлечение денег Дольщиков.
Также, ряд компании, на момент привлечения к административной ответственности "Управлением контроля качество городской среды г.Астана" имели полученные ранее разрешения на привлечение средств дольщиков, к примеру:
По объекту ЖК Orynbor towers (1-3)- 22 этаж, уполномоченная компания ТОО Kaz Industrial group в июле 2018 года получено разрешение на привлечение денег дольщиков;
ЖК BI-City Seoul, уполномоченная компания ТОО Premier Palaсе имеется разрешение на привлечение денег дольщиков № 24 от июля 2018 года;
ЖК Crocus City, уполномоченная компания ТОО Алтын Дала Астана имеется разрешение на привлечение денег дольщиков № 33 от августа 2018 года;
ТОО АБК Технологическая оснастка на сегодняшний день ввела в эксплуатацию все четыре очереди проекта.
Однако более казусным является указание на построенный и введённый в эксплуатацию объект ЖК Камал-5, Уполномоченная компания ТОО Town House а также на объекты Park Avenue Exclusive реализацию которых производит уполномоченная Компания ТОО Береке Строй получившая разрешение в сентябре 2018 года и объект GreenWich, которого не существует.
Вместе с тем, "Управление контроля качества и городской среды" г.Астана, на основании размещенной рекламы на ресурсах (сайтах) не имеющих никакого отношения к строительным компаниям (реклама не санкционирована строительными компаниями), вменило последним административное правонарушение за размещение рекламы в нарушение закона о долевом участии.
Судья Административного суда г.Астана усмотрела состав административного правонарушения не имея на то веских оснований, в свою очередь ряд строительных компаний обратились в апелляционную инстанцию для защиты своих прав и законных интересов.
Акиматом действительно проделана большая работа по приведению в порядок строительного рынка столицы. В данном случае соответствующие службы акимата скорее всего не владеющие информацией, распространяют некорректные данные и нивелируют всю ту работу которая проведена совместно акиматом и ведущими застройщиками столицы.