Вместе с уголовным делом (Ж. Искакбаева, судья суда № 2 г. Семея Восточно-Казахстанской области)

Вместе с уголовным делом

 

Ж. Искакбаева,

судья суда № 2 г. Семея

Восточно-Казахстанской области

 

Производство по гражданскому иску в уголовном процессе является полноценным гражданским производством, в ходе которого право потерпевшего на восстановление его прав и законных интересов должно быть реализовано в полном объеме.

Действующий Уголовно-процессуальный кодекс РК регулирует имущественные вопросы, правоотношения, связанные с материально-правовыми аспектами, которые возникают в ходе уголовного судопроизводства.

Так, объектом уголовного правонарушения признаются охраняемые уголовным законом ценности, на которые направлены преступные деяния и которым причиняется вред в результате уголовного правонарушения. Последствия подразделяются на материальные и нематериальные. К материальным видам последствий относятся как имущественный, так и физический вред. Моральный, нравственный или политический ущерб относится к нематериальным видам последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УПК РК потерпевшим в уголовном процессе признается лицо, в отношении которого есть основания полагать, что ему именно уголовным правонарушением причинен моральный, физический или имущественный вред. В соответствии с ч. 4 данной статьи потерпевшему разъясняется право на предъявление гражданского иска в уголовном процессе.

В соответствии со ст. 166 УПК в уголовном процессе рассматриваются гражданские иски физических и юридических лиц о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного непосредственно уголовным правонарушением или общественно опасным деянием невменяемого, а также о возмещении расходов на погребение, лечение потерпевшего, сумм, выплаченных ему в качестве страхового возмещения, пособия или пенсии, а также расходов, понесенных в связи с участием в производстве дознания, предварительного следствия и в суде, включая расходы на представительство.

В случае если гражданский иск не был предъявлен в ходе уголовного процесса, или после предъявления его отозвали, или он был оставлен судом без рассмотрения, истцы вправе предъявит» его в порядке гражданского судопроизводства.

В отличие от прежнего УПК по новому кодексу, принятому 4 июля 2014 года, гражданский иск может быть предъявлен с момента начала досудебного расследования и до окончания судебного следствия.

В соответствии с ч. 2 ст. 166 УПК, если правоотношения, возникшие в связи с предъявленным гражданским иском, не урегулированы настоящим Кодексом, то применяются нормы гражданского процессуального законодательства в той части, в которой они не противоречат настоящему Кодексу.

Предъявление иска и его рассмотрение вместе с уголовным делом способствует скорейшей реализации прав потерпевшего на компенсацию причиненного ущерба и помогает избежать волокиты, возможной при подаче иска в порядке гражданского судопроизводства. Производство по гражданскому иску является одной из важнейших и необходимых составляющих производства по уголовному делу. При этом всяческое упрощение требований к производству по гражданскому иску приводит к тому, что качество рассмотрения иска снижается, нарушаются права гражданского ответчика.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 УПК гражданский иск предъявляется в письменной форме в соответствии с требованиями, предъявляемыми к искам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, то есть путем составления искового заявления, в котором должны быть отражены обстоятельства, указанные в ст. 148 ГПК РК.

В исковом заявлении должны быть указаны:

- наименование суда, в который подается исковое заявление;

- фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) истца, дата его рождения, место жительства, индивидуальный идентификационный номер, а если истцом является юридическое лицо, то его полное наименование, место нахождения, бизнес-идентификационный номер и банковские реквизиты; наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем. В заявлении должны быть указаны сведения об абонентском номере сотовой связи и электронном адресе истца и представителя, если они имеются;

- фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) ответчика, его место жительства. В заявлении должны быть указаны сведения об абонентском номере сотовой связи и электронном адресе ответчика, если они известны истцу;

- суть нарушения или угрозы нарушения прав и свобод гражданина или законных интересов истца и требования истца;

- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также содержание доказательств, подтверждающих эти обстоятельства;

- сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено законом или предусмотрено договором;

- цена иска, если иск подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

- перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

На практике при подаче искового заявления в ходе досудебного производства по делу в нем, как правило, не указываются сведения о месте жительства как истца, так и ответчика. При обосновании требований отсутствует изложение обстоятельств, на которых основывает свои требования истец. Данные упущения связаны с юридической неграмотностью гражданских истцов и, главное, отсутствием юридической помощи со стороны органов, ведущих уголовный процесс, которые воспринимают гражданский иск как несущественную часть уголовного процесса. Тогда как согласно п. 6 Нормативного постановления Верховного Суда РК № 1 от 20 августа 2005 года «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе» дознаватель, следователь, прокурор или суд не вправе при производстве по уголовному делу отказать в приеме исковых заявлений, поданных указанными в ст.ст. 58, 73 и 167 УПК лицами, в соответствии со ст. 170 УПК.

Следует обратить внимание, что согласно ст. 165 ГПК РК после принятия искового заявления к производству ответчику должны быть вручены копия искового заявления и приложенные к нему документы, предложено представить отзыв (возражение) на исковое заявление, указать доказательства в обоснование своего отзыва. На практике же копия искового заявления органами предварительного следствия гражданскому ответчику не вручается, при этом право представить отзыв (возражение) не разъясняется, чем нарушаются права обвиняемого и его законные интересы. Не соблюдаются и требования гражданского процессуального закона о приложении к исковому заявлению документов, подтверждающих предъявляемые требования, согласно ст. 149 ГПК. Между данными требованиями и практикой рассмотрения уголовных дел о хищениях имеются существенные противоречия. При рассмотрении уголовного дела суд в приговоре, устанавливая стоимость похищенного, как правило, основывается только на показаниях потерпевшего, то есть гражданского истца, при этом никаких доказательств, подтверждающих стоимость похищенного имущества, не представляется, за исключением случаев, когда размер стоимости похищенного является квалифицирующим признаком уголовного правонарушения. В связи с чем суд, уже «связанный» установленным объемом похищенного, не может противоречить доказанному обвинению и не требует у гражданского истца доказательств, подтверждающих сумму исковых требований.

Помимо этого актуальна проблема в части исковых требований о взыскании компенсации сопутствующего ущерба, причиненного уголовным правонарушением. Так, в соответствии с п. 11 вышеуказанного нормативного постановления другие гражданские иски, вытекающие из обстоятельств, установленных по уголовному делу, подлежат рассмотрению в одном производстве с уголовным делом, если они предъявлены в целях возмещения расходов, затраченных на погребение, лечение потерпевшего, участие его самого и его представителя в производстве дознания, предварительного следствия и в суде. Из данного требования следует, что в качестве гражданского иска в уголовном процессе не могут быть предъявлены требования о взыскании неустойки за пользование чужими деньгами, повреждение или уничтожение имущества, совершенного при хищении имущества, угоне транспортного средства и так далее, то есть о возмещении ущерба, который также причинен уголовным правонарушением. И при предъявлении таких требований суд, как правило, оставляет их без рассмотрения или передает на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного считаю, что органам предварительного следствия и дознания для реализации и восстановления прав потерпевшего необходимо воспринимать гражданский иск как полноценное гражданское производство, вести разъяснительную работу для правильного и полноценного предъявления искового заявления потерпевшими о возмещении причиненного ущерба. Кроме того, суду следует реагировать надлежащим образом на факты нарушения права гражданского ответчика в части невручения искового заявления, устранять данные нарушения в ходе разбирательства дела в суде.