Таблица предложений по изменению ГПК. Ноябрь 2019 год (часть 9) (Мамонтов Н.И., судья Верховного Суда Казахстана в почетной отставке)

Глава 16

Название

Подготовка дела к судебному разбирательству

Подготовка материально-правового отношения к судебному разбирательству

Редакционнок уточнение текста. Фактически суд рассматривает и разрешает не дело как совокупность доказательств, а вытекающие из материальноправового отношения субъективные права и обязанности его участников

Статья 163

часть 1

пункт первый

После принятия заявления в производство суда и возбуждения гражданского дела судья производит подготовку дела к судебному разбирательству в целях обеспечения своевременного и правильного его разрешения.

После принятия искового заявления и возбуждения по нему судебного производства судья не позднее двух рабочих дней выносит определение о его подготовке к судебному разбирательству, в котором указывает те процессуальные и распорядительные действия, которые надлежит совершить сторонам, а также сроки их совершения.

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 163

часть 1

пункт второй

Судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует произвести.

Подготовка к судебному разбирательству проводится по каждому материальноправовому отношению в целях установления оспариваемых сторонами фактов и представления ими доказательств в их обоснование или опровержение, уяснения судьей диспозиции подлежащих применению норм закона, а также возможности урегулирования спора в процедурах альтернативного его разрешения с использованием предусмотренных законом способов.

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 163

часть 2

пункт первый

Задачами подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, обязательной по каждому делу, являются:

Подготовка к судебному разбирательству материальноправового отношения, рассматриваемого в исковом производстве, проводится судьей в целях:

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 163

часть 2

пункт первый

подпункт 1)

1) уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

уточнения фактических обстоятельств, имеющих правовое значение;

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 163

часть 2

пункт первый

подпункт 2)

2) определение правоотношений сторон и закона, которым суду следует руководствоваться;

выяснения характера правоотношения и диспозиции норм закона, которые это отношение регулируют;

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 163

часть 2

пункт первый

подпункт 3)

3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и надлежащее извещение их о времени и месте судебного заседания;

разрешения вопроса о составе участников материальноправового отношения, третьих лицах, замене ненадлежащего ответчика, их дееспособности и лицах, подлежащих вызову в судебное заседание;

Редакционные уточнения текста нормы.

Статья 163

часть 2

пункт первый

подпункт 4)

4) определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих требований или возражений;

уточнения доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих требований или возражений; разрешение ходатайств об оказании содействия в истребовании необходимых стороне доказательств; направлении судебных поручений; осмотре доказательств в месте их нахождения; исключения недопустимых доказательств; изменении истцом предмета или основания иска; признание ответчиком полностью или в части требований истца;

редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 163

часть 2

пункт первый

подпункт 5)

5) содействие примирению сторон.

разъяснения сторонам порядка и оснований разрешения спора во внесудебном порядке путем заключения мирового, медиативного или партисипативного соглашений либо передачи спора на рассмотрение арбитража;

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 163

часть 2

пункт первый

подпункт 6)

отсутствует

выяснение мнений сторон о наличии оснований для заявления судье отвода.

Редакционные уточнения текста нормы, обеспечивающей независимость и беспристрастность судьи

Статья 164

часть 1

пункт первый

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству должна быть проведена не позднее двадцати рабочих дней со дня принятия искового заявления в производство суда, если иное не установлено настоящим Кодексом и другими законами.

Подготовка соответствующего материальноправового отношения к его разбирательству в судебном заседании должна быть проведена в установленные настоящим Кодексом сроки, но не позднее тридцати рабочих дней со дня принятия искового заявления в производство суда,

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 164

часть 1

пункт второй

В исключительных случаях по делам особой сложности, кроме дел о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, а также по случаю потери кормильца и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, по истечении срока, предоставленного для подготовки дела к судебному разбирательству, этот срок может быть продлен дополнительно на один месяц по определению судьи.

Материальноправовые отношения по искам о:

а) взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей с родителя, уплачивающего алименты на содержание детей в пользу другого взыскателя, или нетрудоспособных нуждающихся лиц, предусмотренных законодательством о браке и семье, об увеличении или уменьшении размера взысканных алиментов, о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей и совершеннолетних детейинвалидов;

б) возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья потерпевшему;

в) возмещении иждивенцам вреда, причиненного смертью кормильца;

г) защите нарушенных трудовых прав работника

должны быть подготовлены к судебному разбирательству не позднее пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления в производство суда.

По указанным материальноправовым отношениям продление срока их подготовки к судебному разбирательству не допускается.

По иным категориям материальноправовых отношений общий срок подготовки к судебному разбирательству может быть определением судьи продлен не более чем на один месяц в исключительных случаях, если такое отношение представляет особую сложность.

Под особой сложностью материальноправового отношения следует понимать необходимость удовлетворения ходатайства стороны о назначении судебной экспертизы, истребования доказательств, направления судебного поручения, неоднократность проведения собеседования со сторонами или привлечения к участию в процессе лиц, интересов которых может касаться разрешение указанного отношения.

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 164

часть 11

Подготовка гражданских дел по спорам, предусмотренным частью четвертой статьи 27 и подпунктом 2) статьи 28 настоящего Кодекса, к судебному разбирательству должна быть проведена не позднее одного месяца со дня принятия искового заявления в производство суда. По делам особой сложности этот срок может быть продлен дополнительно на один месяц по определению судьи.

исключить

Обоснование изложено при высказывании мнений по части 4 статьи 27 и по подпункту 2) статьи 28 Кодекса

Статья 164

часть 2

Определение о продлении срока подготовки дела к судебному разбирательству обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит.

Определение о продлении срока подготовки материальноправового отношения к судебному разбирательству обжалованию сторонами, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит.

Редакционные уточнения нормы права

Статья 165

пункт первый

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств дела судья производит следующие действия:

При подготовке материальноправового отношения к судебному разбирательству судья с учетом заявленного истцом требования и обстоятельств этого отношения совершает необходимые процессуальные и распорядительные действия:

Редакционные уточнения нормы права

Статья 165

пункт первый

подпункт 1)

1) в течение трех рабочих дней со дня принятия искового заявления направляет в порядке, предусмотренном главой 11 настоящего Кодекса, либо вручает ответчику и третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца, а также обязывает ответчика представить в установленный срок письменный отзыв на заявленные истцом требования с приложением доказательств, обосновывающих доводы;

не позднее трех рабочих дней со дня вынесения определения о подготовке материальноправового отношения к судебному разбирательству направляет либо вручает ответчику и третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему письменных доказательств, а также обязывает ответчика представить в суд в установленный судьей срок письменный отзыв (возражения) на заявленные истцом требования с приложением доказательств, обосновывающих доводы отзыва (возражений);

Редакционные уточнения нормы права

Статья 165

пункт первый

подпункт 2)

2) в случае, если ответчик или другие лица, участвующие в деле, заявят суду о неполучении документов, приложенных к исковому заявлению, суд обеспечивает ознакомление с ними в суде, а при наличии ходатайства этих лиц о вручении обязывает истца представить копии указанных документов;

обязывает истца представить ответчику копии письменных доказательств, если ответчик заявит о их отсутствии у него и их неполучении с копией искового заявления;

Редакционные уточнения нормы права

Статья 165

пункт первый

подпункт 3)

3) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, предлагает дать пояснения по представленным процессуальным документам и взаимно оспариваемым сторонами обстоятельствам;

разъясняет сторонам, законному представителю их процессуальные права и обязанности, предлагает указать не оспариваемые обстоятельства и дать пояснения по тем обстоятельствам, которые сторонами оспариваются с изложением доводов;

Редакционные уточнения нормы права. Еще при проведении подготовки судье важно установить не оспоримые и оспоримые сторонами обстоятельства материальноправового отношения, чтобы в судебном заседании сосредоточиться на исследовани оспоримых сторонами обстоятельств

Статья 165

пункт первый

подпункт 4)

4) разъясняет сторонам правовые последствия несвоевременного представления доказательств в установленный судом срок и неосновательного затягивания процесса, установленные настоящим Кодексом;

разъясняет сторонам правовые последствия не представления имеющихся у них письменных или вещественных доказательств, не заявления ходатайств об оказании судом содействия в истребовании отсутствующих у стороны доказательств, неявки в судебное заседание без уважительных причин, неосновательного заявления ходатайств об отложении судебного заседания, а также о неявки в судебное заседание процессуального представителя стороны;

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 165

пункт первый

подпункт 5)

5) разъясняет сторонам право разрешить спор мировым соглашением, соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашением об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры либо обратиться за разрешением спора в арбитраж и их правовые последствия;

разъясняет сторонам право урегулировать спор мировым соглашением, медиативным или партисипативным соглашениями либо путем заключения арбитражного соглашения и правовые последствия таких процессуальных решений;

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 165

пункт первый

подпункт 6)

6) разъясняет законным представителям несовершеннолетних истца или ответчика право обратиться с ходатайством о передаче дела по подсудности в районный и приравненный к нему суд по месту жительства (нахождения) ребенка;

разъясняет законным представителям несовершеннолетних истца или ответчика право в порядке, установленном пунктом вторым части третьей статьи 27 настоящего Кодекса, обратиться с ходатайством о передаче материальноправового отношения до окончания его подготовки к судебному разбирательству, из производства ювенального суда в производство районного (городского) суда по месту жительства (нахождения) ребенка;

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 165

пункт первый

подпункт 7)

7) разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, в том числе о вступлении в дело третьих лиц, а также решает вопрос о замене ненадлежащего ответчика;

разрешает вопрос о составе участников спорного материальноправового отношения, о вступлении в дело третьих лиц на стороне истца или ответчика, о замене ненадлежащего ответчика;

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 165

пункт первый

подпункт 8)

8) извещает о поступлении искового заявления в суд лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства по данному делу;

извещает о поступлении искового заявления в суд лиц, которые не привлекаются к участию в процессе истцом либо ответчиком, но об интересах которых усматривается из материальноправового отношения;

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 165

пункт первый

подпункт 9)

9) по ходатайству стороны или по собственной инициативе назначает экспертизу, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в деле специалиста, переводчика;

по ходатайству стороны или ее законного либо процессуального представителя, представителя по назначению суда выносит определение о назначении соответствующей судебной экспертизы, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в деле специалиста, переводчика;

Редакционные уточнения нормы права

Статья 165

пункт первый

подпункт 10)

10) разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание;

по ходатайству стороны либо законного или процессуального представителя разрешает вопрос о вызове в судебное заседание свидетелей, показания которых стороной раскрыты об известных свидетелю обстоятельствах материальноправового отношения;

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 165

пункт первый

подпункт 11)

11) по ходатайству стороны обязывает граждан и юридических лиц представить доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, разъясняет правовые последствия, установленные частью седьмой статьи 73 настоящего Кодекса;

по ходатайству стороны оказывает ей содействие в истребовании от иных физических или юридических лиц письменные либо вещественные доказательства, имеющие правовое значение для исследования фактических обстоятельств материальноправового отношения;

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 165

пункт первый

подпункт 12)

12) в случаях, не терпящих отлагательства, производит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

по ходатайству стороны в порядке и по основыаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, производит осмотр скоропортящихся и громоздких вещественных доказательств, а равно письменных доказательств в месте их нахождения (хранения);

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 165

пункт первый

подпункт 13)

13) направляет судебные поручения;

выносит определения о судебных поручениях и направляет их соответствующим судам;

Редакционные уточнения нормы права

Статья 165

пункт первый

подпункт 14)

14) по заявлению истца выносит определение о возвращении поданного им искового заявления;

по заявлению истца или его законного либо процессуалшьного представителя выносит определение о возвращении поданного искового заявления;

Редакционные уточнения нормы права

Статья 165

пункт первый

подпункт 15)

15) в случае, если между сторонами в порядке досудебного урегулирования проводилась партисипативная процедура, обязывает стороны представить документы и доказательства, полученные в ходе ее проведения; опрашивает истца по существу заявленных им требований, выясняет у него оспариваемые им факты, возможные со стороны ответчика возражения, предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

исследует содержание заключенных сторонами в досудебном порядке мирового, медиативного или партисипативного соглашений;

Редакционные уточнения нормы права, поскольку иные вопросы отражены в иных нормах данной статьи

Статья 165

пункт первый

подпункт 16)

16) совершает иные необходимые для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела процессуальные действия.

совершает иные процессуальные действия и принимает иные процессуальные решения, необходимые для разрешения материальноправового отношения в судебном заседании.

Редакционные уточнения нормы права

Статья 166

часть 1

Ответчик представляет в суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые опровергают доводы относительно иска, а также копии отзыва и прилагаемых к нему документов. Судья в течение трех рабочих дней направляет либо вручает истцу и другим лицам, участвующим в деле, копии отзыва и приложенных к нему документов.

Ответчик вправе представить в суд отзыв (возражения) на указанное в исковом заявлении требования истца, приложив к нему письменные доказательства, эти требования опровергающие полностью или частично.

Копии отзыва (возражений) представляются по числу истцов, третьих лиц, их законных представителей, которые судом направляются (вручаются) истцу, его законному представителю.

Редакционные уточнения нормы права

Статья 166

часть 2

Отзыв представляется не позднее десяти рабочих дней со дня получения копии искового заявления.

согласиться

Статья 166

часть 3

Отзыв на исковое заявление вправе представить и иные лица, участвующие в деле, интересов которых касается заявленное истцом требование.

исключить

Лица, интересов которых касается иск, вправе вступить в процесс в качестве третьих лиц с более широкими процессуальными правами нежели у автора отзыва

Статья 166

часть 4

пункт первый

В отзыве указываются:

согласиться

Статья 166

часть 4

пункт первый

подпункт 1)

1) наименование истца, его место нахождения или место жительства;

наименование суда и истца, его место нахождения или место жительства, предмет иска;

Редакционные уточнения нормы права

Статья 166

часть 4

пункт первый

подпункт 2)

2) наименование ответчика, его место нахождения; если ответчиком является гражданин, то указывается его место жительства;

наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

Редакционные уточнения нормы права

Статья 166

часть 4

пункт первый

подпункт 3)

3) доводы по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, их обосновывающие;

требования истца и доводы ответчика о полном или частичном несогласии с ними со ссылкой на раскрытые показания свидетелей, письменные или вещественные доказательства;

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 166

часть 4

пункт первый

подпункт 4)

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

перечень прилагаемых к отзыву (возражениям) документов.

Редакционные уточнения нормы права

Статья 166

часть 4

пункт второй

В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, фамилии, имена, отчества свидетелей, специалистов, их место жительства, ходатайства об оказании судом содействия в истребовании письменных или вещественных докаательств, о назначении соответствующей судебной экспертизы, о направлении судебного поручения, об осмотре письменных или вещественных доказательств по месту их нахождения.

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 166

часть 5

Непредставление ответчиком отзыва и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Непредставление ответчиком отзыва (возражений) не препятствует рассмотрению материальноправового отношения по приобщенным к иску доказательствам.

Редакционные уточнения нормы права

Статья 166

часть 6

пункт первый

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия.

Отзыв (возражения) подписывается ответчиком или его законным либо процессуальным представителем. К отзыву, подписанному законным или процессуальным представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя.

Редакционные уточнения нормы права

Статья 166

часть 6

пункт второй

Отзыв, поданный в форме электронного документа, удостоверяется электронной цифровой подписью ответчика или его представителя. К отзыву, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных в настоящей статье.

Отзыв (возражения), поданный в форме электронного документа, удостоверяется электронной цифровой подписью ответчика или его законного либо процессуального представителя. К отзыву (возраженияю), подаваемому в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных в настоящей статье.

Редакционные уточнения нормы права

Статья 167

часть 1

Судья выделяет одно или несколько из соединенных истцом требований в отдельное производство, если раздельное рассмотрение требований будет более целесообразным.

Судья выделяет в отдельное производства одно или несколько из соединенных истцом в исковом заявлении требований, если признает, что раздельное рассмотрение таких требований будет рациональным.

Редакционные уточнения нормы права

Статья 167

часть 2

При предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным.

При подаче иска несколькими истцами к одному или нескольким ответчикам тождественных требований он рассматривается в одном производстве.

При подаче иска несколькими истцами к одному или нескольким ответчикам разнородных требований судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное их рассмотрение упростит процесс и будет рациональным.

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 167

часть 3

Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к разным ответчикам или разных истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела по своему усмотрению либо по ходатайству сторон в одно производство для совместного рассмотрения, если признает, что такое объединение будет целесообразным.

Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных материальноправовых отношений, в которых участвуют одни и те же стороны, либо одного истца к разным ответчикам или разных истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти производства по своему усмотрению либо по ходатайству сторон для совместного рассмотрения в одном судебном заседании, если признает, что такое объединение будет способствовать установлению действительных прав и обязанностей сторон.

Редакционные уточнения нормы права

Статья 167

часть 4

пункт первый

Срок рассмотрения дела после выделения одного требования из другого исчисляется со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству по выделенному требованию.

Срок рассмотрения материальноправового отношения, выделенного из искового заявления, исчисляется со дня окончания его подготовки к судебному разбирательству

Редакционные уточнения нормы права

Статья 167

часть 4

пункт второй

Срок рассмотрения дела после объединения дел в одно производство исчисляется со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству по требованию, заявленному ранее.

Срок рассмотрения материальноправового отношения после его объединения с другим материальноправовым отношением в одно производство исчисляется со дня окончания подготовки к судебному разбирательству по иску, поданному в суд позднее.

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники. Если в одно производство объединяются два или более исков, поданных в суд в разное время, то срок подготовки к судебному разбирательству объединенного производства следует исчислять со дня подачи в суд последнего из соединенных в одно производство исков, а срок рассмотрения такого объединенного материальноправового отношения в судебном заседании следует исчислять со дня окончания подготовки такого объединенного производства.

Статья 167

часть 5

Определение о соединении или разъединении нескольких исковых требований обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть указаны в апелляционных жалобе, ходатайстве прокурора.

согласиться

Статья 168

часть 1

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 272, 273, подпунктами 1), 2), 3), 4) и 5) статьи 277 и подпунктами 1), 2), 3), 4), 5), 8) и 9) статьи 279 настоящего Кодекса, производство по делу при его подготовке к судебному разбирательству может быть приостановлено или прекращено либо заявление оставлено без рассмотрения.

 При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 272, 273, подпунктами 1), 2), 3), 4), 5) и 6) статьи 277 и подпунктами 1), 2), 3), 4), 5), 8) и 9) статьи 279 настоящего Кодекса, производство по делу при его подготовке к судебному разбирательству может быть приостановлено или прекращено либо заявление оставлено без рассмотрения.

(6 июня 19)

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 272, 273, подпунктами 1), 2), 3), 4), 5) и 6) статьи 277 и подпунктами 1), 2), 3), 4), 5), 8) и 9) статьи 279 настоящего Кодекса, производство при его подготовке к судебному разбирательству может быть приостановлено, прекращено либо оставлено без рассмотрения.

Редакционные уточнения нормы права

Статья 168

часть 2

Сторонам разъясняются последствия такого процессуального действия.

В определении о приостановлении или прекращении либо оставлении без рассмотрения производства по материальноправовму отношению суд обязан разъснить сторонам правовые последствия принятого процессуального решения.

Редакционные уточнения нормы права

Статья 169

часть 1

пункт первый

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления до окончания подготовки дела к судебному разбирательству либо до удаления суда в совещательную комнату при отсутствии необходимости проведения дополнительных процессуальных действий.

 Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления до удаления суда для вынесения решения по делу при отсутствии необходимости проведения дополнительных процессуальных действий.

(6 июня 19)

При подготовке материальноправового отношения к судебному разбирательству истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления, и в небходимых случаях оплатив увеличение размера требований дополнительной государственной пошлиной.

В судебном заседании, до окончания рассмотрения обстоятельств материальноправового отношения, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, если это не потребует отложение судебного заседания для дополнительной подготовки материальноправового отношения или доплаты государственной пошлины.

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 169

часть 1

пункт второй

Об изменении основания или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований может быть заявлено после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен законом или предусмотрен договором.

При подготовке материальноправового отношения к судебному разбирательству или при его разбирательстве в судебном заседании изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшении размера исковых требований допускается, если при этом не требуется соблюдение или соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования сторонами, соблюдение которого предусмотрено законом или условиями договора.

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 169

часть 2

Одновременное либо в любой последовательности изменение предмета и основания иска означает предъявление истцом нового иска и отказ истца от ранее поданного иска, что влечет прекращение производства по делу по ранее поданному исковому заявлению. Одновременное либо в любой последовательности изменение предмета и основания иска допускается в случае заключения соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.

Одновременное либо в любой последовательности изменение предмета и основания иска означает предъявление истцом нового иска и отказ истца от ранее поданного иска, что влечет вынесение определения о прекращении производства по ранее поданному исковому заявлению.

По новому иску суд обязан провести подготовку материальноправового отношения к судебному разбирательству с выполнением необходимых процессуальных и распорядительных действий.

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники. Важно помнить, что процедура медиации проводится по тому предмету или основанию иска, который принят судом в производство. Изменение предмета и основания иска будет означать, что такое материальноправовое отношение в производство суда не принималось. Стороны могут заключить медиативное соглашение во внесудебном порядке, но неисполнение условий такого соглашения будет означать основание для подачи нового иска с теми требованиями истца, обязательствами должника, которые в порядке новации закреплены таким медиативным соглашением.

Статья 169

часть 3

Суд не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание иска.

согласиться

Статья 170

часть 1

Истец вправе отказаться от иска при подготовке дела к судебному разбирательству или до удаления суда в совещательную комнату путем подачи письменного заявления в судах первой и апелляционной инстанций.

 Истец вправе отказаться от иска до удаления суда для вынесения решения путем подачи письменного заявления в судах первой и апелляционной инстанций.

(6 июня 19)

Истец вправе отказаться от иска при подготовке материальноправового отношения к судебному разбирательству в суде первой или апелляционной инстанции либо в судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату, подав письменное заявление.

Редакционные уточнения нормы права

Статья 170

часть 2

До принятия отказа от иска суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.

До принятия отказа истца от иска суд разъясняет ему либо законному представителю правовые последствия этого процессуального действия.

Редакционные уточнения нормы права

Статья 170

часть 3

В случае принятия отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу, на которое может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции.

В случае принятия отказа истца или его законного либо процессуального представителя от иска суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции выносят определение о прекращении производства по делу.

В определении о прекращении производства указываются правовые последствия такого процессуального решения и основания, по которым истец отказался от иска.

На определение суда первой инстанции истцом может быть подана частная жалоба, а участвовавшим в судебном заседании прокурором принесено частное ходатайство в суд апелляционной инстанции по основаниям и в порядке, предусмотренных статьей 429 настоящего Кодекса.

Определение суда первой и апелляционной инстанций, которым производство прекращено в связи с отказом истца от иска, может быть пересмотрено в кассаионном порядке по основаниям, предусмотренным частью третьей статьи 434 и частью шестой статьи 438 настоящего Кодекса.

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 170

часть 4

В случае непринятия судом отказа истца от иска по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 48 настоящего Кодекса, или в случае несоблюдения требований части первой настоящей статьи суд продолжает рассмотрение дела по существу и о мотивах непринятия отказа от иска указывает в решении или постановлении суда.

В случае непринятия судом заявления истца, его законного или процессуального представителя об отказе от иска по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, суд продолжает судебное разбирательство материальноправового отношения по существу и о мотивах непринятия отказа от иска указывает в решении суда первой инстанции или постановлении суда апелляционной инстанции.

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 171

часть 1

Ответчик вправе признать иск полностью или в части при подготовке дела к судебному разбирательству или до удаления суда в совещательную комнату путем подачи письменного заявления в судах первой и апелляционной инстанций.

 Ответчик вправе признать иск полностью или в части до удаления суда для вынесения решения путем подачи письменного заявления в судах первой и апелляционной инстанций.

(6 июня 19)

Ответчик либо его законный или процессуальный представитель вправе признать в отзыве либо в письменном заявлении иск полностью или в части при подготовке материальноправового отношения к судебному разбирательству или в судебном заседании до удаления суда первой либо апелляционной инстанции в совещательную комнату.

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 171

часть 2

Признание иска ответчиком освобождает суд от обязанности исследования доказательств. В случае признания иска в части исследование доказательств производится только в той части, в которой иск ответчиком не признан.

Признание иска полностью ответчиком, его законным или процессуальным представителем освобождает суд от обязанности исследования обстоятельств материальноправового отношения.

В случае признания ответчиком, его законным или процессуальным представителем иска в части исследование обстоятельств материальноправового отношения и доказательств производится судом только в той части, в которой иск ответчиком не признан.

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 171

часть 3

До принятия признания иска суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.

исключить

Данная норма предусмотрена в части второй статьи 170 Кодекса

Статья 171

часть 4

О принятии признания ответчиком иска полностью или в части либо о непринятии такого признания по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 48 настоящего Кодекса, указывается в решении или постановлении суда.

О непринятии отказа истца, его законного или процессуального представителя от иска по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 48 настоящего Кодекса, суд соответствующей инстанции указывает в решении или постановлении.

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 172

часть 1

По результатам проведения подготовки дела к судебному разбирательству проводится предварительное судебное заседание в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон и других лиц, участвующих в деле, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

При необходимости совершения процессуальных действий, сопряженных с подготовкой материальноправового отношения к судебному разбирательству, судья проводит предварительное судебное заседание с извещением сторон о месте и времени его проведения.

Предварительное судебное заседание проводится:

а) о назначении по ходатайству стороны соответствующей судебной экспертизы;

б) об осмотре письменных и вещественных доказательств в месте их нахождения, в том числе скоропортящихся продуктов;

в) о рассмотрении ходатайства истца о восстановлении срока исковой давности, пропущенного по уважительным причинам;

г) о рассмотрении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности к вытекающему из материальноправового отношения требованию, по которому истцом подан иск;

д) о направлении судебного поручения другому суду по ходатайству стороны;

ж) о прекращении или приостановлении производства, а равно об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом;

з) об утверждении мирового, медиативного или партисипативного соглашений, заключенных сторонами при подготовке материальноправового отношения к судебному разбирательству;

и) о возвращении поданного истцом искового заявления;

к) при признании ответчиком иска полностью или в части.

Судьей может быть проведено предварительное судебное заседание при совершении иных процессуальных действий, обеспечивающих рассмотрение по существу материальноправового отношения.

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 172

часть 2

Стороны и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Неявка коголибо из вызванных лиц не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Неявка коголибо из надлежащим образом извещенных лиц о месте и времени проведения предварительного судебного заседания не является основанием для его отложения.

Редакционные уточнения нормы права

Статья 172

часть 3

Суд в ходе предварительного судебного заседания обсуждает со сторонами обстоятельства дела, задает вопросы, определяет характер спорного правоотношения и обстоятельства, способствующие примирению сторон. Присутствующие стороны и другие лица, участвующие в деле, должны быть заслушаны.

Суд в ходе предварительного судебного заседания по вопросам, указанным в части первой настоящей статьи, судья заслушивает доводы и мнения явившихся в такое заседание сторон, законных или процессуальных представителей.

По результатам предварительного судебного заседания судья выносит соответствующее определение, которое в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, за исключением определения о прекращении производства.

В предварительном судебном заседании ведется протокол по правилам ведения протокола в судебном заседании при разбирательстве материальноправового отношения по существу.

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 172

часть 4

Судья в соответствии с настоящим Кодексом принимает все меры, которые еще требуются для подготовки дела к судебному разбирательству. В исключительных случаях по делам особой сложности судья продлевает срок подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

В исключительных случаях срок подготовки материальноправового отношения особой сложности, установленный статьей 164 настоящего Кодекса, может быть продлен судьей на срок не более одного месяца.

Редакционные уточнения нормы права

Статья 172

часть 5

Суд устанавливает срок для представления письменного отзыва на исковое заявление, если ответчик его не представил к установленному ранее сроку или представил отзыв не по всем требованиям и основаниям искового заявления. По требованию суда отзыв представляется непосредственно в предварительном судебном заседании.

исключить

Представление отзыва (возражений) ответчиком на указанные в иском заявлении истца требования относится к диспозитивному праву (праву ответчика по своему усмотрению представить отзыв). Суд не вправе обязывать ответчика представлять отзыв в любое другое время, кроме установленного настоящим Кодексом.

Статья 172

часть 6

При пропуске без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Факт пропуска срока устанавливается на основании ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока или ходатайства ответчика о применении срока исковой давности.

При подготовке материальноправового отношения к судебному разбирательству суд выносит решение об отказе в иске, если по ходатайству ответчика признано, что срок исковой давности пропушен по неуважительным причинам и предусмотренных законом оснований для его восстановления не имеется.

Решение суда об отказе в иске по мотивам пропуска истцом срока исковой давности может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок и по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 172

часть 7

пункт первый

В случае принятия судом признания иска в порядке, установленном статьей 171 настоящего Кодекса, судья принимает решение об удовлетворении иска без исследования обстоятельств по делу.

исключить

Данная норма повторяет положения части первой статьи 170 Кодекса

Статья 172

часть 7

пункт второй

В случае отсутствия необходимости проведения дополнительных процессуальных действий или исследования доказательств суд выносит решение по существу заявленных требований.

В случае отсутствия необходимости проведения дополнительных процессуальных действий или исследования доказательств суд выносит решение по существу заявленных требований.

Статья 172

часть 8

При наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

исключить

Данная норма повторяет положения части первой статьи 168 Кодекса

Статья 172

часть 9

Протокол судебного заседания ведется по правилам, предусмотренным частью второй статьи 281 настоящего Кодекса.

исключить

Данная норма повторяет положения части третьей статьи 172 Кодекса

Статья 172

часть 10

Прокурор участвует в предварительном заседании по делам, обязательность участия по которым установлена настоящим Кодексом.

Прокурор участвует при подготовке материальноправового отношения к судебному разбирательству и в предварительном судебном заседании, если такое участие обязательно по искам, поданным в интересах истца по основаниям, предусмотренным статьей 54 настоящего Кодекса

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 173

пункт первый

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

 Судья, признав дело подготовленным, извещает стороны и других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.

(6 июня 19)

Судья, признав материальноправовое отношение надлежащим образом подготовленным к судебному разбирательству, выносит определение о его рассмотрении в судебном заседании и уветомляет стороны, третьих лиц, в необходимых случаях процессуального прокурора, о времени и месте судебного заседания.

Процессуальных представителей о месте и времени судебного заседания уведомляют стороны, третьи лица.

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники

Статья 173

пункт второй

Судебное разбирательство должно быть начато не позднее двадцати рабочих дней со дня окончания его подготовки.

С учетом категории материальноправового отношения судебное заседание по его разбирательству должно быть назначено не позднее процессуального срока, предусмотренного частью второй статьи 183 настоящего Кодекса.

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники.

Статья 173

пункт третий

Отложение назначенного судебного разбирательства, как правило, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 198 настоящего Кодекса.

Отложение назначенного судебного разбирательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 198 настоящего Кодекса.

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники.

Статья 174

часть 1

Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора на всех стадиях процесса.

 Суд (судья) принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора на всех стадиях процесса.

(6 июня 19)

При подготовке материальноправового отношения к судебному разбирательству и в судебном заседании суда первой или суда апелляционной инстанции стороны вправе уругулировать в добровольном порядке возникший из такого отношения спор путем заключения мирового, медиативного или партисипативного соглашений с применением предусмотренных материальным законом способов исполнения или прекращения обязательств.

Стороны вправе передать возникший из материальноправового отношения спор на рассмотрение арбитража, заключив арбитражное соглашение

Примирительные процедуры по материальноправовым отношениям, по которым судебный акт вступил в законную силу, допускаются в исполнительном производстве по основаниям и в порядке, установленных законом об исполнительном производстве.

Редакционные уточнения нормы права с учетом юридической техники.

Примирительные процедуры, в том числе и отказ истца от иска, применяются в отношении фактических обстоятельств материальноправового отношения, тогда как в кассационном производстве суд исследует не указанные обстоятельства, а применение того закона, который подлежит применению к данным отношениям.

С учетом этого примирительные процедуры судом не могут применяться на всех стадиях процесса

Статья 174

часть 2

Стороны могут урегулировать спор в полном объеме взаимных требований либо в части, заключив мировое соглашение, соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры либо используя иные способы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

исключить

Данная норма повторяет положения части первой настоящей статьи Кодекса

Статья 174

часть 3

Ходатайство об урегулировании спора с применением примирительных процедур может быть заявлено по любому делу искового производства, кроме дел, вытекающих из публичноправовых отношений, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или законом.

 Ходатайство об урегулировании спора с применением примирительных процедур может быть заявлено по любому делу искового производства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или законом. (6 июня 19)

Ходатайство об урегулировании спора с применением примирительных процедур может быть заявлено по любому делу искового производства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или законом.

30 мая 19

Ходатайство об урегулировании спора с применением примирительных процедур может быть заявлено по любому материальноправовому отношению, рассматриваемому в исковом производстве, за исключением отношений, рассматриваемых в особом исковом или особом производствах.

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 175

часть 1

Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций, а также при исполнении судебного акта.

 Мировое соглашение может быть заключено до удаления суда для вынесения решения в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций, а также при исполнении судебного акта.

(6 июня 19)

Мировое соглашение может быть заключено сторонами до удаления суда в совещательную комнату при судебном разбирательстве материальноправовых отношений в судах первой или апелляционной инстанциях, за исключением судов кассационной инстанции.

Мировое соглашение может быть заключено кредитором и должником в исполнительном производстве по основаниям и в порядке, предусмотренных законом об исполнительной производстве.

Редакционное уточнение текста нормы с учетом юридической техники. Обоснование текста нормы изложено в части первой статьи 174 настоящего Кодекса

Статья 175

часть 2

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Условия мирового соглашения не может нарушать права и свободы, законные интересы его участников и других лиц, а равно противоречить закону.

Редакционное уточнение текста нормы

Статья 175

часть 3

Мировое соглашение утверждается судом.

 Мировое соглашение утверждается судом (судьей).

(6 июня 19)

Мировое соглашение, заключенное сторонами до обращения в суд, подлежит нотариальному удостоверению, а неисполнение его условий является основанием для выдачи нотариусом исполнительной надписи и передачи ее в территориальный орган частных судебных исполнителей.

Мировое соглашение, заключенное сторонами при подготовке материальноправового отношения к судебному разбирательству, при его разбирательстве в суде первой или апелляционной инстанции утверждается определением соответственно суда первой или апелляционной инстанций.

Редакционное уточнение текста нормы с учетом юридической техники

Статья 176

часть 1

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их законными или процессуальными представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового и подписание такого соглашения.

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 176

часть 2

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами условия с указанием срока и порядка его исполнения.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами обязательства с указанием срока и порядка его исполнения.

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 176

часть 3

Заключение мирового соглашения под отлагательным условием не допускается.

согласиться

Статья 176

часть 4

пункт первый

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком с указанием сроков отсрочки или рассрочки, уступке права требования, полном или частичном прощении либо признании долга, распределении судебных расходов, условиях принудительного исполнения мирового соглашения и иные условия, не противоречащие закону.

В мировом соглашении должны содержаться предусмотренные Гражданским кодексом Казахстана способы исполнения должником конкретного обязательства, порядок и срок его исполнения, а также условия распределения между сторонами понесенных издержек и судебных расходов.

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 176

часть 4

пункт второй

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, они считаются взаимно погашенными.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении понесенных каждой стороной издержек и судебных расходов, считаются, что они относятся на сторону, их понесшую.

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 176

часть 5

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Количество экземпляров утвержденного судом и подписанного участниками мирового соглашения должно соответствовать количеству его участников плюс один экземпляр, который остается в производстве суда.

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 177

часть 1

пункт первый

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

 Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения может быть рассмотрено судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

(6 июня 19)

Условия мирового соглашения должны быть рассмотрены судом с участием его сторон в предварительном судебном заседании или в судебном заседании при разбирательстве материальноправового отношения по существу.

Редакционные уточнения текста нормы. Участие в судебном заседании участника мирового соглашения направлено на проверку судом свободы его волеизъявление с условиями мирового соглашения, которые не должны нарушать права и свободы участника мирового соглашения, права и свободы третьих лиц, не противоречить закону.

Статья 177

часть 1

пункт второй

В случае неявки в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и отсутствия заявления о рассмотрении ходатайства без их участия ходатайство об утверждении мирового соглашения судом не рассматривается.

Неявка в судебное заседание участника мирового соглашения, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, исключает утверждение мирового соглашения.

Редакционные уточнения текста нормы. Доводы изложены выше

Статья 177

часть 2

Суд разъясняет сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения до его утверждения.

Суд разъясняет сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения до его утверждения, которые выражаются в том, что:

а) спор между сторонами считается урегулированным на условиях мирового соглашения;

б) находящееся в производстве суда материальноправовое отношение подлежит прекращению;

в) понесенные сторонами судебные издержки и судебные расхода распределяются месду сторонами на условиях мирового соглашения, а если они не урегулированы сторонами, то каждая сторона несет понесенные ею расходы;

г) определение суда об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу со дня его вынесения, если это предусмотрено мировым соглашением;

д) мировое соглашение может быть оспорено стороной по предусмотренным Гражданским кодексом Казахстана основания недействительности сделки;

ж) при неисполнении мирового соглашения добровольно оно подлежит принудительному исполнению в исполнительном производстве на основании исполнительного листа, выданного судом первой инстанции.

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 177

часть 3

По результатам рассмотрения суд выносит определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу либо отказе в утверждении мирового соглашения.

По результатам рассмотрения условий мирового соглашения суд выносит определение об его утверждении и прекращении производства по материальноправовому отношению либо об отказе в утверждении мирового соглашения.

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 177

часть 4

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае отказа в утверждении мирового соглашения суд выносит об этом определение, которое обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть указаны в апелляционных жалобе, ходатайстве прокурора.

Суд не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречит закону или нарушают права, свободы либо законные интересы сторон мирового соглашения или других лиц.

В определении об отказе в утверждении мирового соглашения суд излагает правовые основания такого процессуального решения, указанные в пункте первой настоящей части нормы, а также при неявке стороны мирового соглашения в судебное заседание при рассмотрении вопроса о его утверждении.

Определение суда об отказе в утверждении мирового соглашения в апелляционном производстве оспариванию не подлежит, но возражения стороны, ее законного либо процессуального представиеля могут быть изложены в апелляционной жалобе, апелляционном ходатайстве участвовавшего в процессе прокурора на решение суда, которым разрешено материальноправовое отношение по существу.

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники.

Статья 177

часть 5

пункт первый

В определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на:

Статья 177

часть 5

пункт первый подпункт 1)

1) утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу;

Статья 177

часть 5

пункт первый подпункт 2)

2) условия мирового соглашения и сроки его исполнения;

Статья 177

часть 5

пункт первый подпункт 3)

3) распределение судебных издержек в соответствии с частью четвертой статьи 176 настоящего Кодекса;

Статья 177

часть 5

пункт первый подпункт 4)

4) возвращение истцу из бюджета уплаченной им государственной пошлины.

Статья 177

часть 6

Мировое соглашение, заключенное на стадии исполнения судебного акта, представляется на утверждение в суд первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в суд, принявший указанный судебный акт.

Мировое соглашение, заключенное взыскателем и должником в исполнительном производстве при исполнении вступившего в законную силу решения суда первой инстанции или постановления суда апелляционной инстанции, представляется на утверждение в суд первой инстанции по месту исполнения судебного акта либо в соответствующий суд, вынесший вступивший в законную силу судебный акт.

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 177

часть 7

На определение об утверждении мирового соглашения может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции.

Статья 178

часть 1

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

согласиться

Статья 178

часть 2

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

согласиться

Статья 179

часть 1

пункт первый

Стороны вправе до удаления суда в совещательную комнату в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций заявить ходатайство об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.

 Стороны вправе до удаления суда для вынесения решения в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций заявить ходатайство об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.

(6 июня 19)

Стороны вправе до удаления суда первой либо апелляционной инстанции в совещательную комнату заявить ходатайство об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.

Редакционное уточнение такста нормы. В суде кассационной инстанции рассматриваются не вопросы факта, по которым может заключаться медиативное соглашение, а вопросы правильности применения норм закона, которые сторонами не регулируются, а относятся к исключительной компетенции суда

Статья 179

часть 1

пункт второй

Ходатайство сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации может быть заявлено в суде кассационной инстанции, если это не требует дополнительных процессуальных действий и приостановления рассмотрения дела. Одновременно с ходатайством в суде кассационной инстанции стороны должны представить соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.

исключить

Обоснование изложено выше

Статья 179

часть 2

При заявлении ходатайства о проведении медиации медиатором и представлении судам первой и апелляционной инстанций договора, заключенного сторонами с медиатором, производство по делу приостанавливается в соответствии с подпунктом 7) статьи 272 настоящего Кодекса на срок не более одного месяца.

Одновременно с ходатайством о проведении процедуры медиации любая сторона представляет заключенный с медиатором договор.

Судья выносит определение о приостановлении производства по материальноправовому отношению согласно подпункту 7) статьи 273 и подпункту 6) статьи 274 настоящего Кодекса на срок не более одного месяца. Установленный судьей указанный процессуальный срок продлению не подлежит.

Если до истечения указанного срока стороны заключат соглашение либо придут к выводу о невозможности его заключения, то обязаны незамедлительно сообщить об этом суду.

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 179

часть 3

При заявлении ходатайства о проведении медиации судьей первой или апелляционной инстанции суд вправе приостановить производство по делу в соответствии с подпунктом 7) статьи 273 настоящего Кодекса на срок не более десяти рабочих дней.

При заявлении ходатайства о проведении медиации судьей первой или апелляционной инстанции суд вправе приостановить производство по делу в соответствии с подпунктом 7) статьи 273 настоящего Кодекса на срок не более десяти рабочих дней.

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 179

часть 4

пункт первый

Для проведения медиации в суде первой инстанции дело передается другому судье. По ходатайству сторон медиация может быть проведена судьей, в производстве которого находится дело.

 Для проведения медиации в суде первой инстанции дело передается другому судье. По ходатайству сторон медиация может быть проведена судьей, в производстве которого находится дело. Если медиация проводилась по ходатайству сторон судьей, в производстве которого находится дело, то дальнейшее рассмотрение дела осуществляется этим же судьей.

(6 июня 19)

исключить

Судья как представитель судебной ветви власти в соответствии с Конституцией обязан рассмотреть и разрешить в на основании подлежащего применению закона спор (конфликт), описанный истцом в исковом заявлении, соблюдая при этом принципы беспристрастности, объективности и независимости.

Судья обязан разъяснить сторонам предусмотренные законом способы урегулирования самими сторонами спора во внесудебных процедурах. Но судья не может принимать участие в непосредственном разрешении спора вне процедур, предусмотренных Кодексом для проведения судебного заседания. Для судьи недопустимо соединение функции отправления правосудия с функцией медиатора, статус которого регулируется Законом «О медиации». Судья в соответствии с функцией отправления правосудия рассматривает и разрешает заключенные САМИМИ СТОРОНАМИ условия мирового, медиативного или партисипативного соглашений, но не вправе принимать участие в выработке условий такого вида соглашения как медиативное.

Статья 179

часть 4

пункт второй

Для проведения медиации в суде апелляционной инстанции дело передается, как правило, одному из судей коллегиального состава суда.

исключить

Статья 179

часть 5

пункт первый

Судья, который проводит медиацию, назначает день проведения медиации и извещает стороны о времени и месте ее проведения. Медиация в суде проводится в соответствии с Законом Республики Казахстан «О медиации» и с особенностями, установленными настоящим Кодексом.

исключить

Статья 179

часть 5

пункт второй

По ходатайству сторон суд вправе отложить процедуру медиации в пределах срока, установленного частью третьей настоящей статьи, и вызвать на медиацию других лиц, если их участие будет способствовать урегулированию спора (конфликта).

исключить

Статья 179

часть 6

Протокол проведения медиации в суде не ведется.

исключить

Медиация является внесудебной процедуров урегулирования сторонами спора, к которой протокол не имеет никакого отношения в силу конфиденциальности этой процедуры.

Статья 179

часть 7

Если соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации заключено на стадии исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение в суд первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в суд, принявший указанный судебный акт.

Если соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации заключено кредитором и должником в исполнительном производстве при исполнении вступившего в законную силу решения суда первой инстанции или постановления суда апелляционной инстанции, то представляется в суд первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в суд, вынесший указанный судебный акт, для рассмотрения вопроса об утверждении этого соглашения или об отказе в утверждении.

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 180

часть 1

Судья (состав суда), в производстве которого находится дело, проверяет содержание соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и выносит определение о его утверждении и прекращении производства по делу.

Суд, в производстве которого находится материальноправовое отношение, исследует соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и выносит определение о его утверждении и прекращении производства либо об отказе в утверждении этого соглашения.

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 180

часть 2

Соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, определение об утверждении этого соглашения должны соответствовать требованиям Закона Республики Казахстан «О медиации» и статей 176, 177 настоящего Кодекса.

Соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, должно соответствовать требованиям статьи 176 настоящего Кодекса, а определение об утверждении этого соглашения должно соответствовать требованиям статьи 177 настоящего Кодекса.

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 180

часть 3

Если стороны не достигли соглашения в порядке медиации или условия соглашения судом не утверждены, разбирательство дела проводится в общем порядке.

Если стороны не достигли соглашения в порядке медиации, о чем сообщили суду, то судья выносит определение о возобновлении судебного производства.

В этом случае, а также в случае отказа в утверждении условий медиативного соглашения, рассмотрение и разрешение материальноправового отношения происходит в судебном заседании по общим правилам, установленным настоящим Кодексом.

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 180

часть 4

Исполнение соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, утвержденного судом, производится по правилам исполнения мирового соглашения, установленным статьей 178 настоящего Кодекса.

согласиться

Статья 181

часть 1

Стороны вправе до удаления суда в совещательную комнату по правилам, предусмотренным статьей 179 настоящего Кодекса, заявить ходатайство об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры.

 Стороны вправе до удаления суда для вынесения решения по правилам, предусмотренным статьей 179 настоящего Кодекса, заявить ходатайство об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры.

Стороны вправе до удаления суда первой или апелляционной инстанции в совещательную комнату заявить ходатайство об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры.

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 181

часть 2

Партисипативная процедура проводится без участия судьи путем проведения переговоров между сторонами при содействии урегулированию спора адвокатами обеих сторон.

 Партисипативная процедура проводится без участия судьи путем проведения переговоров между сторонами при содействии урегулированию спора адвокатами обеих сторон либо лицами, являющимися членами палаты юридических консультантов в соответствии с Законом Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи».

(6 июня 19)

 Партисипативная процедура проводится сторонами материальноправового отношения путем переговоров с участием с каждой стороны процессуального представителя, обладающего статусом адвоката или члена Палаты юридических консультантов с использованием предусмотренных законом способов исполнения обязательства.

 Для проведения сторонами партисипативной процедуры судья выносит определение о приостановлении судебного производства на срок не более одного месяца. По взаимному ходатайству сторон срок приостановления производства может быть продлен определением судьи, но не более чем на один месяц.

 Если до истечения указанных сроков стороны заключили и подписали партисипативное соглашение либо пришли к выводу о невозможности его заключения, то безотлагательно сообщают об этом суду.

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 182

часть 1

Судья (состав суда), в производстве которого находится дело, проверяет содержание соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры и выносит определение о его утверждении и прекращении производства по делу в соответствии со статьей 177 настоящего Кодекса.

В определении об утверждении условий партисипативного соглашения судья указывает о прекращении производства по материальноправовому отношению, которое должно соответствовать требованиям части шестой статьи 177 и подпункту 6) статьи 277 настоящего Кодекса

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 182

часть 2

Соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, определение об утверждении соглашения должны соответствовать требованиям статей 176 и 177 настоящего Кодекса.

исключить

Данная норма изложена в части второй статьи 180 настоящего Кодекса

Статья 182

часть 3

Если стороны не достигли соглашения в порядке партисипативной процедуры или условия соглашения судом не утверждены, разбирательство дела проводится в общем порядке.

Если стороны не урегулироали материально-правовое отношение в порядке партисипативной процедуры или условия достигнутого соглашения судом не утверждены, суд выносит определение о возобновлении производства и рассматривает и разрешает такое отношение в судебном заседании в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 182

часть 4

Исполнение соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, утвержденное судом, производится по правилам исполнения мирового соглашения, установленным статьей 178 настоящего Кодекса.

согласиться