Лента новостей
0

Страшилки в соцсетях: хулиганство или заказ

kp.ru, фото - Новости Zakon.kz от 26.11.2018 14:42 kp.ru
Кто и зачем будоражит казахстанское общество, распространяя фейковую информацию в соцсетях, рассуждают эксперты.

То и дело казахстанское общество будоражат различные "страшилки" и ложные слухи, распространяемые в социальных сетях и мессенджерах. Причем их темы могут быть самыми разными – от похищений детей и краж человеческих органов до ликвидации банков и возмещения пенсионным фондом 150 000 тенге вкладчикам в связи с инфляцией. Как правило, полицейские выявляют их авторов и привлекают к уголовной ответственности. Однако постоянно находятся новые их последователи. Что или кто стоит за распространителями фейковой информации, и почему ради этого они готовы рисковать собственной свободой, с помощью различных экспертов разбирался журналист Zakon.kz.

Охота пуще неволи

Несколько дней назад казахстанцев взбудоражила очередная фейковая новость, распространяемая в социальных сетях и мессенджерах. Речь шла об обнаружении тела младенца возле мусорной урны в Семее. Причем информация была подкреплена видеозаписью и соответствующими комментариями. Убедившись, что данная информация не соответствует действительности, полицейские нашли ее автора. Им оказалась 20-летняя студентка местного вуза, которая так и не смогла объяснить, что подвигло ее на создание этой "страшилки". Сейчас девушка привлечена к ответственности по ст.274 УК "Распространение заведомо ложной информации".

А в первых числах ноября 2018 года по республике прокатилась очередная волна ложных слухов. В этот раз речь шла о якобы банкротстве Kaspi Bank и бегстве его председателя правления с деньгами клиентов. Информация оказалась ложной, ее автор уже задержан и находится под следствием. Также полицейские проводят спецмероприятия по установлению других лиц, причастных к данному преступлению.

Подобных примеров распространения ложных слухов можно найти немало. И если "страшилки" вроде обнаружения тела младенца у мусорных баков еще можно объяснить простым желанием попугать народ, то трудно поверить, что распространение информации о якобы грядущей ликвидации банков или несуществующих выплатах НПФ вызвано одним лишь желанием похулиганить. Правда, информацию о том, удалось ли полицейским доказать личную заинтересованность кого-либо из авторов фейков, получить не удалось.

"В части предоставления информации о ходе и результатах расследования уголовных дел сообщаем, что в соответствии со ст.201 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (Недопустимость разглашения данных досудебного расследования), данные досудебного расследования разглашению не подлежат", – сообщили в ответе на наш официальный запрос в МВД РК.

При этом в ведомстве сообщили, что только за 10 месяцев 2018 года в производстве ОВД находилось 114 уголовных дел, зарегистрированных по ст.274 УК (Распространение заведомо ложной информации), в том числе 37 фактов распространения заведомо ложной информации посредством использования сети Интернет: социальных сетях, мессенджерах, хостингах и т.д.

"Анализ показывает, что в половине случаев поводом к началу досудебного расследования явились обращения физических лиц о фактах распространения в отношении них ложной, несоответствующей действительности информации. В других случаях расследования начаты по аналогичным обращениям юридических лиц, по сообщениям должностных лиц государственных органов и организаций, а также по выявленным фактам распространения ложной информации", – дополнили в МВД.

Что касается предусмотренной для распространителей ложных слухов ответственности, то в МВД отметили, что лица, которые сами получали от других пользователей и перенаправляли несоответствующую действительности информацию, могут выступать в качестве свидетелей, так как зачастую не убеждаются в достоверности информации (к примеру, призывы к бдительности). Однако в случаях установления фактов умышленного распространения заведомо ложной информации, создающей опасность нарушения общественного порядка или причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций, либо охраняемым законом интересам общества или государства, распространяющие ее лица независимо от авторства, подлежат привлечению к уголовной ответственности по ст.274 УК РК. В отношении них применяется наказание от наложения штрафов до 10 лет лишения свободы.

Люди разные, мотивы тоже

В общем, ответ МВД сложившуюся ситуацию не прояснил. Тогда мы попросили высказать свое мнение о мотивах, подвигающих авторов на создание ложных слухов, известного политолога, профессора Казахстанско-немецкого университета Рустама Бурнашева. По его словам, это многоаспектная позиция и вполне очевидно, что здесь нет единого фактора или одной причины.

"Это целый комплекс событий, и мотивация может быть самая разная. Например, если мы берем распространение ложной информации по какому-то определенному банку, то здесь может быть целый спектр причин. Начиная от действий конкурентов, и заканчивая личной неприязнью определенного человека к данному банку. Также нельзя исключать, что это может быть просто какое-то хулиганство, или, например, отслеживание социальных сетей и мониторинг влияния на людей определенной информации. То есть, как заходит эта информация, как на нее реагирует население. И это может формировать готовность людей к выбросам уже нужной кому-то информации. То есть спектр очень большой", – считает политолог.

Что же касается того, что за распространение ложной информации предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной, но люди, тем не менее, совершают такие поступки, то, по словам спикера, мы ведь все понимаем, что, например, за разбитые витрины на автобусных остановках тоже есть наказание. Однако люди почему-то это делают. То есть не все продумывают последствия и идею неизбежности наказания до конца. Ведь люди бывают разные. А потому не стоит, например, человеку с высшим образованием, подкованного юридически и прекрасно осознающего последствия своего поступка, пытаться перенести свое восприятие реальности и глубину оценки на какого-то обывателя с образованием в 9 классов или может даже на несовершеннолетнего. Для него это может быть какая-то бравада, демонстрация смелости своему социальному окружению, желание выделиться. То есть спектр мотивации может быть очень широкий.

"Или года два назад был выброс ложной информации по двум казахстанским банкам. Там достаточно серьезно проводилось расследование, и виновные люди были найдены. Но надо же понимать, что если это какое-то заказное мероприятие, то выявить заказчика крайне сложно. Тогда как найти распространителя достаточно легко. И если эта информация является компрометирующей и несоответствующей действительности, то ее распространение уже является уголовным преступлением. То есть, виновный найден и наказан. Другой вопрос: удается ли в таких случаях выйти на заказчика, и насколько это потом присутствует в информационном поле. А это уже вопрос работы пресс-служб силовых структур, которые должны широко информировать население о подробностях расследования таких уголовных дел. Пока же мы видим лишь то, что такая проблема есть, что силовые структуры работают, выявляют и задерживают определенных людей. Но и о дальнейших итогах расследования население должно информироваться, и понимать, что подвигло этих людей на совершение преступления, и какое наказание они понесли. Думаю, что если потенциальный преступник будет видеть на примерах других, что его могут реально найти и наказать, число таких преступлений значительно сократится", – говорит Рустам Бурнашев.

В общем, по мнению политолога, здесь могут быть три основных причины. Первая – хулиганство, бравада, то есть чисто человеческий фактор. Вторая – определенный заказ реального воздействия на банк или какую-то иную структуру. Третья – проверка информационных каналов и готовности общества воспринимать те или иные фейковые новости для подготовки почвы к выбросам уже нужной кому-то информации. И чтобы сократить число таких фактов, населению необходимо давать более полную информацию о расследовании и окончании таких уголовных дел.

Сплетни идут в ногу с прогрессом

По мнению социолога, президента ОФ "Стратегия" Гульмиры Илеуовой, в первую очередь за распространением фейковой информации стоит наличие самой возможности распространять эту информацию в массовом порядке. Ведь современные масс-медиа не только дали возможность общаться между собой, но и позволили некоторым людям с определенными расстройствами психики считать себя какими-то важными персонами и привлекать к себе внимание.

"Найдите любой источник подобного рода информации, и вы увидите, что за этим стоит, как правило, какой-то неадекватный человек. Конечно, возможно, что какие-то политические вбросы, например, в плане предвыборных компаний, тоже имеют место. Нельзя исключить и возможность заказа в плане войн олигархов. Например, те же самые банки, которые в прошлые годы чуть не разорились в связи с рассылками в соцсетях. Но насколько я знаю, там было проведено тщательное расследование и установлено, кто это сделал, зачем и почему. В общем, полностью исключить возможность распространения такой информации с конкретной выгодой для кого-то, наверное, нельзя. Но это все же не столь массовое явление. Если же мы берем информацию сугубо обыденную – про те же прививки, кражу органов и т.д., то люди, распространяющие такие слухи, это чаще всего люди закомплексованные, имеющие какие-то психологические проблемы. А раз у них есть инструмент массового воздействия на населения, они могут этим пользоваться. Или же за этим стоят люди, которые просто развлекаются", – говорит социолог.

Еще одна важная причина распространения таких фейков, по словам спикера, кроется в недостаточном количестве информации по важным для населения вопросам, а также ее подаче. Мало того, что она тщательно отфильтровывается, так еще и зачастую даже какое-то хорошее начинание превращается в новостной подаче в подобие пропаганды.

Или она подается столь сложным языком, что понять, о чем речь, может лишь человек с высшим образованием. А ведь далеко не все казахстанцы могут похвастать дипломом вуза. В итоге недостаток достоверной информации по той или иной теме или сложность ее восприятия приводит к тому, что разговоры друг с другом, передача информации с помощью "сарафанного радио" является у нас одним из очень развитых источников информирования населения. А использование социальных сетей и различных мессенджеров, позволяет распространять эти сплетни с наибольшим охватом населения.

"Если нормальной, всеобъемлющей и удобоваримой информации нет, то человек "поведется" на любую фейковую информацию, которая отличается от официальной. Тем более, если она очень близка к уровню образования этого человека. А если учесть, что у таких людей очень критичное отношение к информации и не очень-то развито в практике перепроверять ее, обращаясь к тем источникам, которые могут быть честными – отсюда и происходят такие вбросы с высоким потреблением. Но, все же, как я понимаю, для большинства казахстанцев соцсети все же не являются достоверным источником информации. Они могут лишь обратить внимание человека на что-то, но не заставить верить безоговорочно этим слухам", – считает Гульмира Илеуова.

Психология – дело тонкое

С тем, что в большинстве случаев за распространением фейковых новостей стоят люди с психологическими или психическими проблемами, согласна психолог, директор ОФ "Центра академической и практической психологии" Надежда Вырва.

"Существуют различные нарушения психики. И если, например, такую информацию распространила студентка, человек почти с высшим образованием, то здесь, наверное, имеют место не только психические, но и психологические особенности развития личности. И в принципе там могут быть любые нарушения – от желания обратить на себя внимание, подпитаться нарцистически, а может быть просто желание выделиться назло родителям, которые не уделяют ей достаточного внимания. Или может быть она чувствует себя отверженной в среде сверстников и сокурсников, и любой ценой стремиться показать им, мол, вот я какая, и на что способна, вот, как у меня фантазия работает. То есть, я предполагаю, что здесь имели место именно такие механизмы", – говорит психолог.

Также, по ее словам, существует категория людей очень тревожных, которые заранее все воспринимают в негативном свете, и постепенно начинают путать явь с реальностью и делиться этим с другими. А есть категория людей легковерных, которые принимают эту информацию за "чистую монету" и сами начинают тревожиться.

"Потом наше общество очень сильно зависит от тех новостей, которые передают в СМИ. Когда мы видим в новостях очень много различных тяжелых историй, и когда вокруг этих историй разворачивается шоу, то формируется целое поколение, которое пытается, как они сами говорят, "поймать хайп", то есть искусственно создать ажиотаж вокруг какой-либо темы или личности в медиа, в СМИ, в Интернете или еще где-то. Для них это такой легкий способ прославиться и оказаться в центре внимания. Так же я думаю, есть определенная категория людей, делающих это на коммерческой основе. А где они берут эту фейковую информацию, вопрос не ко мне, а к спецслужбам. Именно они должны найти первоисточники и выяснить, какие мотивы двигали этими людьми. Другое дело, что таких людей кто-то может использовать для получения определенной выгоды для себя, просто понимая их психологическую нестабильность", – считает Надежда Вырва.

По мнению психолога, причины толкающие людей на распространение такой информации, могут быть самыми разными. А потому в каждом отдельном случае нужно разбираться отдельно. Психиатры должны проводить диагностику и искать медицинскую подоплеку, а представители спецслужб тщательно проверять, что или кто за этим стоит, и кому и зачем это нужно.

Владимир Демидов

Следите за новостями zakon.kz в:
Поделиться
Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript
Будьте в тренде!
Включите уведомления и получайте главные новости первым!

Уведомления можно отключить в браузере в любой момент

Подпишитесь на наши уведомления!
Нажмите на иконку колокольчика, чтобы включить уведомления
Сообщите об ошибке на странице
Ошибка в тексте: