Таблица предложений по изменению ГПК (август 2019 год). Часть 3 (продолжение частей 1 и 2) (Мамонтов Н.И., судья Верховного Суда в почетной отставке)

zakon.kz, фото - Новости Zakon.kz от 19.08.2019 21:08 Фото: zakon.kz

Таблица предложений по изменению ГПК
(август 2019 год)
Часть 3
(продолжение частей
1 и 2)

Мамонтов Н.И.,

судья Верховного Суда

в почетной отставке

 

 

 

 

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ

 

 

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Уточнение участвующих в процессе, а не в деле лиц.

Статья 43

часть 1

Лицами, участвующими в деле, признаются стороны; третьи лица; прокурор; государственные органы; органы местного самоуправления; юридические лица или граждане, вступающие в процесс по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса; заявители и иные заинтересованные лица по делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, перечисленным в настоящего Кодекса.

 

 

Лицами, участвующими в процессе, признаются: стороны; третьи лица; прокурор; государственные органы; органы местного самоуправления; юридические лица или граждане, вступающие в процесс по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса; заявители и иные заинтересованные лица в предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса матеральноправовых отношениях, рассматриваемых судом в порядке особого производства,

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники. Лица, участвующие в материальноправовом отношении, являются частью лиц, участвующих в процессе.

Статья 43

часть 2

Состав лиц, участвующих в деле, определяется содержанием предмета и оснований требований, возражений сторон и других лиц, участвующих в деле, и подлежащих применению законов.

 

 

Состав лиц, участвующих в матеральноправовом отношении, определяется подлежащими применению нормами закона, содержанием предмета и оснований требований, возражений против них.

 

Редакционные уточнения нормы закона с учетом юридической техники

Статья 44

Способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности (гражданская процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и юридическими лицами, являющимися субъектами материального права.

 

 

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми физическими, юридическими лицами, иными организациями, обладающими правом на подачу иска (заявления) о восстановлении нарушенных или подвергшихся угрозе нарушения субъективных прав и свобод, охраняемых законом интересов.

 

Редакционные учточнения текста нормы, отграничивающие гражданскую правоспособность от гражданской процессуальной правоспособности. Для находящихся в Казахстане физических лиц такая правоспособность возникает с момента рождения и заканчивается смертью. Для юридических лиц и иных не обладающих статусом юридического лица формирований правоспособность возникает с момента государственной регистрации создания или образования соответствующих форм (простое товарищество, ассоциямия, филиал или представительство)

 

Статья 45

часть 1

Способность своими действиями самостоятельно осуществлять свои права и исполнять обязанности в суде (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим восемнадцати лет, юридическим лицам.

 

 

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме физическим лицам, достигшим возраста восемнадцати лет, юридическим лицам со дня их государственной регистрации и иным организациям.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 45

часть 2

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их родителями или иными законными представителями. Суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными. По ходатайству законных представителей несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными, суд может привлечь к участию в деле прокурора.

 

 

Права и свободы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности вступившим в законную силу решением суда, представляют в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в процессе таких несовершеннолетних и ограниченных в дееспособности граждан, а также процессуального прокурора.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники. Законные интересы указанных категорий участников материальноправовых отношений охватываются их правами и свободами, предусмотренными законом

Статья 45

часть 3

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищаются в суде их законными представителями, прокурором.

 

 

Права, свободы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, граждан, признанных недееспособными, а также предусмотренные законом или деликтом их обязательства представляют в процессе законные представители по основаниям и в пределах, установленных материальным законом. В интересах указанных лиц исковое заявление может быть подано прокурором.

Законным представителям в процессе могут оказывать юридическую помощь адвокаты по сонованиям и в порядке, предусмотренным законом.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники. Законные представители указанных лиц могут представлять вытекающие из материальноправовых отношений требования истца или возражения ответчика.

Статья 45

часть 4

В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, кооперативных и иных правоотношений и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком или доходами от предпринимательской деятельности, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет имеют право лично защищать в суде свои права и законные интересы.

 

 

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, при рассмотрении и разрешении возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных материальноправовых отношений исков (заявлений), в том числе из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком или доходами от предпринимательской деятельности, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично участвовать в процессе. В указанных случаях суд привлекает в процесс законных представителей несовершеннолетних.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 45

часть 5

Несовершеннолетние, эмансипированные по основаниям, предусмотренным законом, приобретают полную процессуальную дееспособность с момента эмансипации.

 

 

Несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, приобретает полную процессуальную дееспособность со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипация) решением органа опеки или попечительства либо вступившим в законную силу решением суда.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 45

часть 6

Суд вправе по своему усмотрению привлечь к участию в делах законных представителей несовершеннолетних, указанных в частях четвертой и пятой настоящей статьи, для оказания им помощи.

 

 

исключить

Участие в процессе законных представителей уже предусмотрено в данной статье и не может зависеть от усмотрения судьи

Статья 46

часть 1

пункт первый

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе о принятии мер по обеспечению иска, по обеспечению доказательств, об истребовании дополнительных доказательств, о применении примирительных процедур; давать устные и письменные объяснения суду; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного процесса вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; участвовать в судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него письменные замечания; обжаловать решения, определения и постановления суда; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными законодательством Республики Казахстан о гражданском судопроизводстве. Они должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя правами других лиц, не нарушая их интересы, и не допускать умышленное затягивание сроков рассмотрения и разрешения дела.

 

 

Стороны, третьи лица, их законные или процессуальные представители, процессуальный прокурор, другие участвующие в процессе лица, оказывающие суду содействие в исследовании обстоятельств рассматриваемого материальноправового отношения, обладают процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники и исключения повторений, поскольку нормами Кодекса процессуальные права и обязанности участников процесса конкретизируются в соответствующих статьях на разных стадиях процесса

Статья 46

часть 1

пункт второй

Участие в деле может обеспечиваться с использованием технических средств связи в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

 

 

Участник материальноправового отношения, законный или процессуальный представитель, процессуальный прокурор вправе реализовать принадлежащее каждому из них процессуальное право не только на личное участие в судебном заседании, но и на участие в судебном заседании с использованием технических средств связи в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

 

Редакционные уточнения текста нормы, направленные на упрощение судебного заседания и максимальные удобства при реализации процессуальных прав

Статья 46

часть 2

Лица, участвующие в деле, обязаны заявлять суду о действительных обстоятельствах дела полностью и правдиво, высказываться или представлять суду письменные документы, опровергающие факты, утверждаемые другой стороной. Неисполнение лицами, участвующими в деле, процессуальных обязанностей влечет наступление процессуальных последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

 

 

Участники материальноправового отношения при личном участии в судебном заседании, в порядке, установленном настоящим Кодексом, дают пояснения и представляют доказательства о своих действительных правах и обязанностях. При злоупотреблении процессуальными правами и обязанностями суд не обеспечивает защиту прав, о нарушении которых утверждается посредством недобросовестно избранной позиции.

 Неисполнение названными лицами процессуальных обязанностей в процедурах доказывания влечет наступление процессуальных последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Законные и процессуальные представители участников материальноправового отношения обязаны излагать позицию своих представителей, основанную на достоверных, допустимых и относимых доказательствах.

 

Редакционные уточнения текста нормы, направленные на понуждение сторон к добросовестности отстаивания тех прав, о защите которых подан иск и возращения против него. Конкретизируются и процессуальные обязанности процессуальных представителей

Статья 46

часть 3

пункт первый

Стороны, участвующие в корпоративном споре, вправе запрашивать друг у друга и у свидетелей документы, имеющие значение для дела, не указывая каждый конкретный документ.

 

 

Стороны корпоративного спора вправе ходатайствовать перед судом об оказании содействия в истребовании письменных доказательств, находящиеся у противопроложной стороны и у других лиц, имеющие значение для установления фактических обстоятельств и действительных прав и обязанностей сторон.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 46

часть 3

пункт второй

Стороны не могут запрашивать друг у друга и у свидетелей документы, содержащие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну.

 

 

Если стороны, их законные или процессуальные представители, процессуальный прокурор ходатайствуют перед судом об оказании содействия в истребовании письменных доказательств, содержащих информацию, относимую законом к государственным секретам или иной охраняемой законом тайне, при удовлетворении ходатайства суд выносит определение об исследовании таких доказательств в закрытом судебном заседании.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 46

часть 4

Действия, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, могут быть совершены посредством подачи заявлений и ходатайств, документов в письменной форме либо в форме электронного документа.

 

 

Процессуальные действия, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, могут быть совершены при подготовке материальноправового отношения к судебному разбирательству или в судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату путем подачи письменного заявления или ходатайства либо в форме электронного документа.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 47

часть 1

пункт первый

Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик.

 

 

Сторонами в гражданском процессе в исковом производстве являются истец и ответчик, заявитель и соответствующий орган в особом производстве.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 47

часть 1

пункт второй

Истцами являются граждане и юридические лица, предъявившие иск в защиту своих нарушенных или оспариваемых прав и свобод, законных интересов или в защиту которых предъявлен иск иными лицами в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

 

 

Истцами являются физические и юридические лица, подавшие в суд от своего имени и в своих интересах иск или в интересах которых подан иск прокурором либо иными лицами в порядке и по основаниям, предусмотренном настоящим Кодексом.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 47

часть 1

пункт третий

Ответчиками являются граждане и юридические лица, к которым предъявлено исковое требование.

 

 

Ответчиками в исковом производстве являются физические или юридические лица, организации без образования юридического лица, к которым подан иск с конкретным требованием о восстановлении нарушенных или подвергшихся угрозе нарушения субъективных прав и свобод либо законного интереса. Ответчиками в особом производстве являются соответствующие органы, к которым подано требование об установлении юридических фактов.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 47

часть 2

 

В случаях, предусмотренных законом, сторонами могут быть и организации, не являющиеся юридическими лицами.

 

 

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, сторонами могут быть и организации, не являющиеся юридическими лицами.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 47

часть 3

 

Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, имеющих по закону право на обращение в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

 

 

Лицо, в интересах которого подано исковое заявление (заявление), извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца (заявителя).

Лицо, которое подало исковое заявление (заявление) в интересах истца, извещается судом о месте и времени судебного заседания, в котором участвует в качестве процессуального представителя истца.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 47

часть 4

 

Стороной в гражданском процессе может быть государство.

 

 

Стороной в гражданском процессе может быть государство, административнотерриториальная единица, орган местного самоуправления

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 47

часть 5

 

Стороны обладают равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

 

 

согласиться

 

Статья 48

часть 1

 

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением или соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации либо соглашением об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры по правилам, предусмотренным и настоящего Кодекса.

 

 

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск полностью или частично. Стороны могут заключить мировое, медиативное или партисипативное соглашения при подготовке материальноправового отношения к рассмотрению в судебном разбирательстве, при его рассмотрении в суде первой или апелляционной инстанциях в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

 

Редакционные уточнения текста нормы. В кассационном производстве названные виды соглашений не могут рассматриваться, поскольку предложения сторон о заключении соглашений не свидетельствуют о нарушении норм материального или процессуального закона. В исполнительном производстве такие соглашения участников исполнительного производства рассматриваются и утверждаются судом первой инстанции, вынесшим вступившее в законную силу решение суда согласно ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве...».

 

Статья 48

часть 2

 

Суд не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание иска. Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон или соглашения сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации либо соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, если эти действия противоречат закону или нарушают чьилибо права, свободы и законные интересы.

 

 

Суд не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое, медиативное или партисипативное соглашения, если указанные действия или условия названных соглашений противоречат закону или нарушают права, свободы сторон либо третьих лиц.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 48

часть 3

 

При изменении основания или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела исчисляется со дня предъявления первоначального требования.

 

 

При изменении основания или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований течение срока рассмотрения материальноправового отношения исчисляется со дня окончания его подготовки к судебному разбирательству.

 

Редакционные уточнения текста нормы. Совершение истцом указанных процессуальных действий свидетельствует о подаче нового искового заявления, которое подлежит подготовке к судебному разбирательству путем совершения даже одного распорядительного действия, предусмотренного ст. 165 Кодекса

 

Статья 49

часть 1

 

Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами к одному или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Стороны могут поручить ведение дела соответственно одному из соистцов или соответчиков на основании доверенности.

 

 

Иск может быть подан одним истцом к нескольким ответчикам либо совместно несколькими истцами к одному или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Несколько истцов или несколько ответчиков могут поручить соответственно одному истцу или ответчику представительство своих интересов на основании нотариально удостоверенной доверенности или занесенной в протокол судебного заседания в устной форме доверенности с указанием передаваемых поверенному процессуальных полномочий.

 

Редакционные уточнения текста нормы с отражением оформления полномочий поверенного

Статья 49

часть 2

пункт первый

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков допускается, если:

 

 

Объединение в одном материальноправовом отношении нескольких истцов или ответчиков допускается, если:

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 49

часть 2

пункт первый

подпункт 1)

предметом спора являются общие права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков;

 

 

предметом спора являются солидарные или долевые права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков;

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 49

часть 2

пункт первый

подпункт 2)

права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков имеют одно основание;

 

 

права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков имеют одно договорное или деликтное основание;

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 49

часть 2

пункт первый

подпункт 3)

предметом спора являются однородные (тождественные) права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков.

 

 

а едином материальноправовом отношении предметом спора являются однородные (тождественные) требования истцов и обязанности ответчиков.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 50

часть 1

Замена ответчика допускается до начала рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции. Суд, установив, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может по ходатайству истца, не прекращая дела, допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела и его рассмотрение в судебном заседании производятся с самого начала. Срок рассмотрения дела исчисляется со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству.

 

 

Замена ответчика допускается при подготовке материальноправового отношения к судебному разбирательству или в судебном заседании суда первой инстанции до его удаления в совещательную комнату.

Суд, установив, что иск подан не к тому лицу, которое из содержания материальноправрвого отношения должно отвечать по иску, разъясняет истцу основания замены ненадлежащего ответчика надлежащим и по его ходатайству такую замену производит путем вынесения определения.

После замены ненадлежащего ответчика суд производит подготовку материальноправового отношения к судебному разбирательству, а в судебном заседании производит его рассмотрение с самого начала.

Подготовка и рассмотрение материальноправового отношения производится в общие сроки, установленные настоящим Кодексом.

 

Редакционные уточнения текста нормы. Срок подготовки и срок рассмотрения материальноправового отношения не указывается, поскольку для разных категорий таких отношений Кодекс предусматривает разные сроки

Статья 50

часть 2

Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком, суд рассматривает и разрешает дело по предъявленному иску.

 

 

Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком, суд рассматривает и разрешает материальноправовое отношение по указанному в исковом заявлении требованию.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 51

часть 1

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в процесс до окончания подготовки дела к судебному разбирательству путем предъявления иска к одной или обеим сторонам. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

 

 

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в процесс при подготовке материальноправового отношения к судебному разбирательству или до окончания его рассмотрения по существу путем подачи от своего имени и в своих интересах иска к одной или обеим сторонам.

Иск такого третьего лица должен соответствовать общим требованиям, предусмотренным настоящим Кодексом, а третье лицо пользуется всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца по поданному им иску.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 51

часть 2

Суд при подготовке дела к судебному разбирательству и наличии достоверных данных о том, что предъявленными требованиями могут быть затронуты права, свободы и законные интересы третьих лиц, извещает указанных лиц о принятии такого заявления.

 

 

Если указанным в исковом заявлении требованием затрагиваются права и свободы либо законные интересы третьх лиц, то при подготовке материальноправового отношения к судебному разбирательству суд извещает указанных лиц о поданном иске и разъясняет право на вступление в процесс в качестве третьего лица на стороне истца либо ответчика.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 51

часть 3

Если третье лицо не реализовало право на участие в деле или на предъявление самостоятельного иска в суде первой инстанции, суд рассматривает и разрешает дело по предъявленному истцом требованию.

 

 

Если третье лицо не реализовало процессуальное право на вступление в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельное требование, либо третьего лица без заявления такого требования, то суд первой инстанции разрешает материальноправовое отношение по тому требованию, которое указано истцом в исковом заявлении.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 52

часть 1

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в процесс до вынесения судом первой инстанции решения по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон на стороне истца или ответчика. Они могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

 

 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в процесс на стороне истца или ответчика по ходатайству любой стороны до вынесения судом первой инстанции решения, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники, поскольку суд только извещает третье лицо о поданном иске, но в силу принципа диспозитивности третье лицо само принимает процессуальное решение о вступлении в процесс в качестве третьего лица с соответствующим статусом.

 

Статья 52

часть 2

пункт первый

Суд при подготовке дела к судебному разбирательству и наличии достоверных данных о том, что предъявленными требованиями могут быть затронуты права, свободы и законные интересы третьих лиц, извещает указанных лиц о принятии такого заявления.

 

 

исключить

Данная норма повторяет те положения, которые изложены в части 2 статьи 51 настоящего Кодекса

Статья 52

часть 2

пункт второй

Решение о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, принимается судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, о чем указывается в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, или в судебном заседании определением, которое заносится в протокол судебного заседания.

 

 

исключить

Данная норма повторяет те положения, которые изложены в части 2 статьи 51 настоящего Кодекса. Если третье лицо в силу принципа диспозитивности не реализовало свое процессуальное право на вступление в процесс, то об этом не выносится протокольное определение

 

Статья 52

часть 3

пункт первый

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности той стороны, на стороне которой участвуют. Указанные лица не вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований, отказаться от иска, признать иск, заключить мировое соглашение или соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации либо соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, предъявить встречный иск, требовать принудительного исполнения решения суда.

 

 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, вступившие в процесс, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности той стороны, на стороне которой участвуют.

Указанные лица не вправе изменять основание или предмет иска, увеличивать или уменьшать размер иска, отказаться от иска, признавать иск, заключать мировое, медиативное или партисипативное соглашения, подавать встречный иск, требовать обращения решения суда к принудительному исполнению, получать исполнение.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 52

часть 3

пункт второй

При вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельное требование, рассмотрение дела продолжается с предоставлением возможности этому лицу ознакомиться с материалами дела, в том числе с данными ранее объяснениями лиц, участвующих в деле.

 

 

При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельное требование, рассмотрение материальноправового отношения продолжается, а третьему лицу предоставляется возможность ознакомления с исследованными до его вступления в процесс доказательствами, дать пояснения по обстоятельствам рассматриваемого судом правоотношения и задать вопросы сторонам и ранее допрошенным свидетелям, экспертам, специалистам.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 53

часть 1

В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть лица, реорганизация, ликвидация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в спорном материальном правоотношении) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии процесса.

 

 

В случае выбытия одной из сторон материальноправового отношения (смерть лица, реорганизация, ликвидация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд первой, апелляционной или кассационной инстанций допускает замену этой стороны ее правопреемником, в том числе при пересмотре судебного аккта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 53

часть 2

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

 

 

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил.

 

Редакционные уточнения текста нормы, поскольку в процессе заменяется не лицо, а соответствующая сторона материальноправового отношения

Статья 53

часть 3

В случае выбытия одной из сторон при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций производство по делу приостанавливается в соответствии с подпунктом 1) части первой настоящего Кодекса.

 

 

В случае выбытия стороны по основаниям, предусмотренным подпунктом 1) части первой статьи 272 настоящего Кодекса, производство по рассмотрению и разрешению материальноправового отношения в судебном заседании судов первой, апелляционной и кассационной инстанций приостанавливается, если правоотношение допускает правопреемство.

Если в материальноправовом отношении правопреемство не допускается, то производство по такому правоотношению судом прекращается.

 

Редакционные уточнения текста нормы, поскольку институт правопреемства возможен и в суде кассационной инстанции при проверке законности судебного акта

Статья 53

часть 4

пункт первый

При выбытии одной из сторон на стадии пересмотра судебных актов в суде кассационной инстанции ходатайство о пересмотре судебных актов выбывшей стороны и других лиц, участвующих деле, оставляется без рассмотрения. Ходатайство может быть повторно подано правопреемником.

 

 

Кассационное ходатайство, надзорный протест Генерального Прокурора Казахстана поданные от имени или в интересах выбывшей из материальноправового отношения стороны оставляется судом без рассмотрения, но может быть подано правопреемником этой стороны или в интересах правопреемника.

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 53

часть 4

пункт второй

Протест подлежит оставлению без рассмотрения, если принесен по ходатайству выбывшей стороны, другого лица, участвующего в деле, кроме случаев принесения протеста по инициативе прокурора.

 

 

исключить

Выбытие стороны из материальноправового отношения, не предусматривающего правопреемства стороны, влечет прекращение такого правоотношения, в силу чего инициатива Генерального Прокурора Казахстана неуместна как в интересах стороны выбывшей, так и в интересах стороны, сохранившей дееспособность.

 

Статья 53

часть 5

Ходатайства правопреемника, прокурора о восстановлении срока для обжалования, опротестования судебных актов рассматриваются судом кассационной инстанции в порядке, установленном настоящим Кодексом.

 

 

Ходатайства правопреемника о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, а равно срока для подачи кассационного хадатайства либо кассационного протеста Генеральным Прокурором Казахстана по основаниям, предусмотренным частями второй и четвертой статьи 427 настоящего Кодекса, рассматриваются судом кассационной инстанции в порядке, установленном настоящим Кодексом.

 

Редакционные уточнения текста нормы, поскольку кассационный протест по основаниям, предусмотренным ч. 6 ст. 438 Кодекса, может быть подан Генеральным Прокурором Казахстана как по кассационному ходатайству, так и по своей инициативе без соблюдения установленного Кодексом процессуального срока

Статья 54

часть 1

Высший надзор за законностью судебных актов, вступивших в законную силу, по гражданским делам от имени государства осуществляется Генеральным Прокурором Республики Казахстан как непосредственно, так и через подчиненных ему прокуроров.

 

 

исключить

Согласно п. 1 ст. 77 Конституции судебная власть и судьи при отправлении правосудия независимы. Прокуратура согласно п. 1 ст. 83 Конституции представляет интересы государства в суде, реализует предоставленные ей функции посредством актов прокурорского реагирования как участник гражданского процесса. Одним из актов прокурорского реагирования является апелляционное представление процессуального прокурора и кассационный протест Генерального Прокурора, в которых излагаются правовые доводы прокурора о несоответствии вынесенного судом судебного акта нормам материального и процессуального закона, акты прокурорского реагирования для судов не обязательны, в отличии от актов прокурорского реагирования, направляемых органам исполнительной власти, органам юридических лиц.

От концепнии прокурорского надзора за судом и судебными актами следует наконецто отказаться, осмысливая изложенные Лениным В.И. доводы о статусе прокуратуры в письме «О двойном подчинении и законности».

 

Статья 54

часть 2

пункт первый

Прокурор вправе вступить в процесс для дачи заключения по делу в целях осуществления обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

 

 

Прокурор вправе вступить в процесс для дачи заключения о субъективных правах и обязанностях участников материальноправового отношения и подлежащих применению к ним норм материального и процессуального закона в целях реализации полномочий, предусмотренных настоящим Кодексом.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 54

часть 2

пункт второй

Участие прокурора в гражданском судопроизводстве обязательно по делам, затрагивающим интересы государства, когда требуется защита общественных интересов или граждан, которые самостоятельно не могут себя защищать, а также когда необходимость участия прокурора признана судом.

 

 

Участие прокурора в гражданском судопроизводстве обязательно по категориям материальноправовых отношений, предусмотренных настоящим Кодексом.

Привлечение прокурора в процесс по инициативе суда не допускается.

 

Редакционные уточнения текста нормы, поскольку через категории материальноправовых отношений, рассматриваемых судами с участием процессуального прокурора, раскрывается содержание такой категории как «представительство интересов государства в суде».

 

Статья 54

часть 2

пункт третий

Указанные полномочия прокурора обеспечиваются путем своевременного извещения судом обо всех назначенных к рассмотрению делах путем размещения соответствующей информации на интернетресурсе суда.

 

 

О находящихся в производстве районного (городского) и специализированного суда категорий материальноправовых отношений, подлежащих рассматрению судом в судебном заседании с обязательным участием прокурора, суд направляет в районную (городскую) прокуратуру заблаговременно информацию о назначенных к рассмотрению отношений с одновременным ее размещением на интернетресурсе суда.

Неявка процессуального прокурора в судебное заседание по указанным категориям материальноправовых отношений является основанием для отложения судебного разбирательства и вынесения частного определения о проявлении прокурором неуважения к суда.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 54

часть 3

пункт первый

Прокурор в соответствии с законодательством вправе обратиться с иском, заявлением в суд для восстановления нарушенных прав и защиты интересов:

 

 

Прокурор как руководитель органа прокуратуры вправе подать в суд исковое заявление (заявление особого производства) о восстановлении нарушенных прав и свобод, защиты интересов:

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 54

часть 3

пункт первый

подпункт 1)

лиц, которые в силу физических, психических и иных обстоятельств не могут самостоятельно осуществлять их защиту;

 

 

 

физических лиц, которые в силу физических, психических и иных уважительных обстоятельств не могут самостоятельно реализовать право на подачу иска (заявления) и судебную их защиту;

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 54

часть 3

пункт первый

подпункт 2)

неограниченного круга лиц;

 

неограниченного круга потребителей или лиц, имеющих тождественные требования к одному и тому же ответчику;

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 54

часть 3

пункт первый

подпункт 3)

лиц, общества и государства, если это необходимо для предотвращения необратимых последствий для жизни, здоровья людей либо безопасности Республики Казахстан.

 

 

физических лиц, общества и государства, если это необходимо для предотвращения наступления реальных угроз для жизни, здоровья людей либо национальной, экономической безопасности, территориальной целостности Казахстана.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 54

часть 31

 

В случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, исковое заявление может быть подано прокурором в суд независимо от просьбы и заявления заинтересованного лица.

 

 

В случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, исковое заявление (заявление) может быть подано прокурором в суд независимо от просьбы об этом заинтересованного лица.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 54

часть 4

 

Если истец не поддерживает требования, заявленного прокурором, то суд оставляет иск (заявление) без рассмотрения, если не затрагиваются права, свободы и законные интересы третьих лиц.

 

 

Если истец (заявитель), категории которых предусмотрены в части третьекй настоящей статьи, не поддерживает требования, указанные прокурором, то суд оставляет иск (заявление) без рассмотрения.

 

Редакционные уточнения текста нормы. Иные лица вправе самостоятельно реализовать право на подачу иска (заявления) либо обратиться к прокурору с просьбой подать иск (заявление) в их интересах

 

Статья 54

часть 5

 

Прокурор, предъявивший иск, пользуется всеми процессуальными правами, а также несет все процессуальные обязанности истца, кроме права на заключение мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры. Отказ прокурора от иска (заявления), предъявленного в защиту интересов другого лица, не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу после уплаты им государственной пошлины в соответствии с требованиями Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс).

 

 

Прокурор, подавший иск (заявление) в интересах указанных в части третьей настоящей статьи лиц, обладает без доверенности общими процессуальными правами и обязанностями представителя истца (заявителя), за исключением тех прав, для реализации которых требуется нотариально удостоверенная доверенность.

Отказ прокурора от поданного им иска (заявления), в интересах другого лица, недопустим.

 

Редакционные уточнения текста нормы, запрещающей отказ прокурора от поданного им иска (заявления) в интересах нуждающихся в социальноправовой защите со стороны прокуратуры как представителя государства

Статья 54

часть 6

 

Прокурор, представляющий интересы органов прокуратуры в рассматриваемом судом споре в качестве истца или ответчика, пользуется процессуальными правами и обязанностями стороны.

 

 

Прокурор, представляющий интересы органов прокуратуры, являющейся участником материальноправового отношения, обладает статусом процессуального представителя прокуратуры в качестве истца либо ответчика.

 

Редакционные уточнения текста нормы.

Статья 55

часть 1

В случаях, предусмотренных законом, государственные органы и органы местного самоуправления, юридические лица или граждане могут обращаться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе, а равно общественных или государственных интересов.

 

 

В случаях, предусмотренных законом, государственные органы и органы местного самоуправления, юридические лица или граждане могут обращаться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, а равно общественных или государственных интересов.

 

Редакционные уточнения текста нормы. Слова «по их просьбе» ограничивают правомочия законных представителей, опекунов, попечителей несовершеннолетних, недееспособных, ограниченно дееспособных

Статья 55

часть 2

Иск в защиту интересов недееспособного гражданина может быть предъявлен независимо от просьбы заинтересованного лица.

 

 

исключить

Данное положение уже закреплено в части 1 статьи

Статья 55

часть 3

Лица, предъявившие иск в защиту чужих интересов, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, кроме права на отказ от иска, на заключение мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры.

 

 

Лица, предъявившие иск в защиту чужих интересов, в процедурах доказывания пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, кроме права на отказ от иска, на заключение мирового, медиативного или партисипативного соглашений.

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники

Статья 55

часть 4

Если лицо, в интересах которого возбуждено дело, не поддерживает заявленное требование, суд оставляет иск (заявление) без рассмотрения, если не затрагиваются права, свободы и законные интересы третьих лиц.

 

 

Если лицо, в интересах которого подано исковое заявление (заявление), не поддерживает заявленное требование, суд оставляет иск (заявление) без рассмотрения, за исключением отказа от иска недееспособного или ограниченно дееспособного лица.

 

Редакционные уточнения текста нормы. Третьи лица вправе подать иск самостоятельно в защиту своих интересов

Статья 56

часть 1

пункт первый

В случаях, предусмотренных законом, государственные органы и органы местного самоуправления могут вступить в процесс по своей инициативе, по ходатайству лиц, участвующих в деле, а также по инициативе суда для дачи письменного заключения по делу.

 

 

В случаях, предусмотренных законом, государственные органы и органы местного самоуправления могут вступить в процесс по своей инициативе, по ходатайству участников материальноправового отношения, а также по инициативе суда для дачи письменного заключения в пределах своей компетенции.

 

Редакционные уточнения текста нормы.

Статья 56

часть 1

пункт второй

Государственным органам и органам местного самоуправления направляются вопросы, по которым требуется представить заключение.

 

 

Государственным органам и органам местного самоуправления судом направляются вопросы, по которым требуется представить заключение.

 

Редакционные уточнения текста нормы.

Статья 56

часть 2

пункт первый

Заключение дается в целях осуществления возложенных на эти органы обязанностей по защите прав, свобод и законных интересов граждан, общественных или государственных интересов и в пределах компетенции государственного органа или органа местного самоуправления и приобщается к материалам дела.

 

 

Заключение дается по обстоятельствам рассматриваемого судом материальноправового отношения в пределах компетенции государственного органа или органа местного самоуправления, которое приобщается к судебному производству.

 

Редакционные уточнения текста нормы.

Статья 56

часть 2

пункт второй

Заключение государственных органов, органов местного самоуправления не имеет заранее установленной силы. О несогласии суда с заключением должно быть указано в решении суда.

 

 

Заключение государственного органа, органа местного самоуправления не имеет для суда заранее установленной силы и оцениватся в совокупности с другими доказательствами.

Редакционные уточнения текста нормы.

Статья 56

часть 3

Указанные в настоящей статье органы через своих представителей пользуются всеми правами лиц, участвующих в деле, предусмотренными настоящего Кодекса.

 

 

Представители указанных в настоящей статье органов пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, предусмотренные частями первой и второй статьи 46 настоящего Кодекса.

 

Редакционные уточнения текста нормы.

Глава 51

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела

 

 

Иные лица, участвующие в судопроизводстве

 

Редакционные уточнения текста. Предусмотренные главой лица не участвуют в процессе, но участвуют в судопроизводстве, выполняя специфические полномочия

 

Статья 561

часть 1

Консультантом является государственный служащий, который обеспечивает формирование дела, выполняет законные поручения судьи, направленные на подготовку и организацию судебного процесса.

 

 

Помощником судьи является административный государственный служащий, который выполняет предусмотренные настоящим Кодексом указания судьи и совершает необходимые распорядительные действия по подготовке и организации судебного процесса.

 

Редакционные уточнения текста нормы. Термин «консультант» означает предоставление лицу подробных разъяснений по какомулибо вопросу, что ставит под сомнение профессиональную пригодность судьи в самостоятельном уяснении положений подлежащего применению закона и оценке фактических обстоятельств материальноправового отношения. Термин «помощник судьи» как раз будет означать освобождение судьи от решения «технических» вопросов подготовки и организации процесса.

 

Статья 561

часть 2

пункт первый

Консультант обязан:

 

 

Помощник судьи обеспечивает:

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 561

часть 2

пункт первый

подпункт 1)

обеспечить ведение и надлежащее оформление материалов гражданского дела;

 

 

формирует письменные и вещественные доказательсва, относящиеся к рассматриваемому судом материальноправовому отношению:

 

Редакционные уточнения текста нормы и корректное изложение полномочий помощника судьи

Статья 561

часть 2

пункт первый

подпункт 2)

изготавливать по поручению судьи проекты процессуальных документов, за исключением судебных актов, разрешающих дело по существу;

 

 

изготавление по поручению судьи проектов распорядительных и процессуальных документов, за исключением проектов судебных актов;

 

Редакционные уточнения текста нормы и корректное изложение полномочий помощника судьи

Статья 561

часть 2

пункт первый

подпункт 3)

направлять запросы и совершать другие действия по исполнению определений суда;

 

 

направление запросов и судебных поручений, совершение других распорядительных действий по исполнению определений суда;

 

Редакционные уточнения текста нормы и корректное изложение полномочий помощника судьи

Статья 561

часть 2

пункт первый

подпункт 4)

знакомить с материалами дела лиц, участвующих в деле, направлять им копии судебных актов и других документов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

 

 

ознакомление сторон, их процессуальных представителей с материалами судебного производства по их ходатайствам, а также направление (вручение) копий судебных актов и других документов сторонам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

 

Редакционные уточнения текста нормы и корректное изложение полномочий помощника судьи

Статья 561

часть 2

пункт первый

подпункт 5)

направлять дело в апелляционную инстанцию с соблюдением требований, установленных настоящим Кодексом;

 

 

подготовку судебного производства в суд апелляционной инстанции с соблюдением требований, установленных настоящим Кодексом;

 

Редакционные уточнения текста нормы и корректное изложение полномочий помощника судьи

Статья 561

часть 2

пункт первый

подпункт 6)

обеспечивать передачу дела в архив;

 

 

передачу в архив суда судебного производства после вступления судебного акта в законную силу;

 

Редакционные уточнения текста нормы и корректное изложение полномочий помощника судьи

Статья 561

часть 2

пункт первый

подпункт 7)

по поручению судьи совершать иные действия, направленные на подготовку и организацию судебного процесса.

 

 

совершение по поручению судьи иных действий, направленных на организацию судебного процесса.

 

Редакционные уточнения текста нормы и корректное изложение полномочий помощника судьи

Статья 561

часть 3

пункт первый

При реализации своих полномочий консультант не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия, совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, разглашать сведения об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с подготовкой проектов процессуальных документов, участием в закрытом судебном заседании, а также любые сведения, составляющие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну.

 

 

При реализации своих полномочий помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия, разглашать сведения об обстоятельствах, ставших ему известными в связи реализацией полномочий, участием в закрытом судебном заседании, а также любые сведения, составляющие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну.

 

Редакционные уточнения текста нормы и корректное изложение полномочий помощника судьи

Статья 561

часть 3

пункт второй

Консультант по поручению судьи может осуществлять полномочия секретаря судебного заседания.

 

 

Помощник судьи по поручению судьи может осуществлять полномочия секретаря судебного заседания при рассмотрении конкретного материальноправового отношения.

 

Редакционные уточнения текста нормы и корректное изложение полномочий помощника судьи.

Статья 562

часть 1

Секретарем судебного заседания является государственный служащий, который ведет протокол заседания суда, а также ведет аудио, видеофиксацию судебного заседания.

 

 

Секретарем судебного заседания является административный государственный служащий, который ведет протокол заседания в порядке, установленном настоящим Кодексом, при подготовке конкретного материальноправового отношения к судебному разбирательству или его рассмотрении в судебном заседании

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 562

часть 2

пункт первый

Секретарь судебного заседания обязан:

 

 

 

Секретарь судебного заседания:

 

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 562

часть 2

пункт первый

подпункт 1)

находиться в зале судебного заседания все время, пока ему необходимо обеспечивать протоколирование, и не покидать заседание суда без разрешения председательствующего;

 

 

находится в зале судебного заседания с начала и до окончания судебного заседания, протоколирует ход судебного заседания в условиях независимости от какоголибо воздействия на фиксацию в протоколе судебного заседания совершаемых участниками процесса действий, заявленных ходатайств и результатов исследования обстоятельств материальноправового отношения;

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 562

часть 2

пункт первый

подпункт 2)

обеспечить полноту и достоверность закрепления в протоколе действий и решений суда, ходатайств, возражений, объяснений всех лиц, участвующих в заседании суда, а также других обстоятельств, подлежащих отражению в протоколе заседания суда;

 

 

обеспечивает полноту и достоверность закрепления в протоколе действий и решений суда, ходатайств, возражений, объяснений участников материальноправового отношения, третьих лиц, законных и процессуальных представителей, участвующего в процессе процессуального прокурора, представителей органов, дающих заключение, показаний свидетелей, экспертов, специалистов, а также других решений и действий, подлежащих отражению в протоколе заседания суда;

 

 

Статья 562

часть 2

пункт первый

подпункт 3)

составлять протокол заседания суда в письменной или электронной форме в сроки и по правилам, которые предусмотрены настоящим Кодексом;

 

 

составляет протокол заседания суда на бумажном носителе или электронной форме в сроки и по правилам, которые предусмотрены настоящим Кодексом, знакомит с ним стороны и иных лиц, обладающих правом на ознакомление и подачу замечаний на протокол судебного заседания полностью или в части;

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 562

часть 2

пункт первый

подпункт 4)

 

подчиняться законным распоряжениям председательствующего;

 

 

подчиняется законным распоряжениям председательствующего, не обсуждает ни с кем обстоятельства материальноправового отношения и вынесенные судьей судебные акты;

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 562

часть 2

пункт первый

подпункт 5)

не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными в связи с его участием в закрытом судебном заседании, а также любые сведения, составляющие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну;

 

 

сохраняет от распространения сведения об обстоятельствах, ставших емуей известными в связи с участием в закрытом судебном заседании, в том числеа сведения, составляющие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну;

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 562

часть 2

пункт первый

подпункт 6)

 

обеспечивать порядок в зале суда при отсутствии судебного пристава;

 

 

исключить

Это процессуальная обязанность председательствующего и должностная обязанность судебного пристава либо сотрудников полиции, обеспечивающих охрану здания суда

 

Статья 562

часть 2

пункт первый

подпункт 7)

 

выполнять иные требования, установленные настоящим Кодексом.

 

 

выполняет иные действия, установленные настоящим Кодексом.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 563

отсутствует

Судебный пристав

1.Судебным приставом является должностное лицо, выполняющее возложенные на него законом задачи по обеспечению установленного порядке деятельности судов.

2.Судебный пристав поддерживает общественный порядок в зале во время судебного заседания, оказывает содействие суду в выполнении процессуальных действий, осуществляет в судах охрану судей и иных участников процесса, выполняет распоряжения председательствующего и другие полномочия, возложенные на него законом.

(6 июня 2019 года)

Судебный пристав

Судебный пристав является должностным лицм, выполняющий возложенные на него законом «О судебных приставах» задачи и полномочия по поддержанию порядка в зале судебного заседания, в помещении суда, в совершении действий по организации судебного заседания.

 

Редакционные уточнения текста нормы

Статья 564

отсутствует

Переводчик

 1. В качестве переводчика вызывается незаинтересованное в деле лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и (или) техникой сурдоперевода, для участия в процессуальных действиях в случаях, когда лицо, участвующее в деле, а также свидетель, эксперт, специалист не владеют языком, на котором ведется производство по делу, а равно для перевода письменных документов.

 2. О назначении переводчика председательствующий выносит протокольное определение.

3. Переводчик имеет право:

 1) задавать присутствующим при осуществлении перевода лицам вопросы для уточнения перевода;

 2) знакомиться с протоколом судебного заседания, в котором он участвовал, приносить замечания на протокол в части полноты и правильности отражения перевода;

 3) отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает достаточными знаниями, необходимыми для перевода;

 4) получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в деле, и вознаграждение за выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его должностных обязанностей.

 4. Переводчик обязан:

 1) явиться в суд по вызову;

 2) осуществить полный и правильный перевод;

 3) удостоверить правильность перевода своей подписью в протоколе судебного заседания, проведенного с его участием, а также в иных документах, переданных ему для перевода;

 4) не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные данные, ставшие ему известными в связи с привлечением в качестве переводчика;

 5) соблюдать порядок во время судебного заседания.

 5. Правила настоящей статьи распространяются на лицо, понимающее знаки немого или глухого и приглашенное для участия в производстве по делу.

(6 июня 2019 года)

 

Переводчик

 1.Переводчиком является независимый специалист, владеющий языком участника материальноправового отношения или языком другого участника процесса либо техникой сурдоперевода, знание которого (которых) необходимо для перевода, документов и показаний на язык судопроизводства и с языка судопро

изводства на язык, которым участник процесса владеет.

 2. О назначении переводчика суд выносит протокольное определение, в котором указываются анкетные данные переводчика, языки и техники, которыми переводчик владеет.

3. Переводчик имеет право:

 1) задавать присутствующим при осуществлении перевода лицам вопросы для уточнения текста перевода;

 2) знакомиться с протоколом судебного заседания, в котором он участвовал, приносить замечания на протокол в части полноты и правильности отражения перевода;

 3) отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает достаточными знаниями языка или техники, необходимых для перевода;

 4) получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в суде, и вознаграждение за выполненную работу, если перевод не входит в круг его должностных обязанностей.

 4. Переводчик обязан:

 1) явиться в суд по вызову;

 2) осуществить полный и правильный перевод;

 3) удостоверить своей подписью в протоколе судебного заседания правильность сделанного им перевода, а также в иных документах, переведенных им;

 4) не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с привлечением в качестве переводчика;

 

Редакционные уточнения текста нормы с учетом юридической техники, исключающей повторы и обязанности, не связанные со специальными требованиями к данному участнику процесса

 

 

zkadm
Поделиться новостью
Следите за новостями zakon.kz в:
Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript
Сообщите об ошибке на странице
Ошибка в тексте: