По какому пути пойдет судебная экспертиза Казахстана – Азамат Амиргалиев

– Азамат Халимеденович, в Алматы для помощи в расследовании погромов и случаев мародерства во время январских беспорядков и теракта сконцентрированы эксперты по пяти направлениям. Справятся? И вообще сколько направлений судебной экспертизы существует сейчас в Казахстане?

– Действительно, в Алматы в эти дни привлечено более 30 судебных экспертов, из них, как вы знаете, 14 прибыли из других городов. Они работают по таким направлениям экспертизы, как строительная, товароведческая, пожарно-техническая, баллистическая и экономическая.

Обязательным требованием к квалификации эксперта являются высшее базовое образование, специальная квалификационная подготовка, результаты которой должны быть подтверждены успешной сдачей соответствующих экзаменов.

Кроме того, основополагающим фактором является материально-техническое и научно-методическое обеспечение экспертизы. Материально-техническая база подразумевает оборудование, реактивы и расходные материалы.

–  Сколько всего судебных экспертов в Казахстане, в каких городах и регионах есть судебная экспертиза?

Экспертный состав был сформирован после 2015 года в ходе реализации программы по модернизации правоохранительной системы, результатом которой стало объединение экспертных служб Министерства юстиции и Министерства здравоохранения. Как известно, данная реформа была направлена на обеспечение полной независимости судебно-экспертной системы.

И еще. В целях соблюдения принципа состязательности в судопроизводстве и создания конкурентной среды экспертных услуг с 2017 года в Казахстане создана Республиканская палата судебных экспертов, объединившая в восьми филиалах более 200 экспертов, имеющих лицензию на занятие судебно-экспертной деятельности.

– Как часто правоохранительные органы обращаются к судебным экспертам за помощью?

Нагрузка экспертов палаты также ежегодно увеличивается. К примеру, в прошлом году они провели более шести тысяч экспертиз по таким самым востребованным направлениям судебной экспертизы, как экономика, товароведение, строительство, филология, а также экспертизы, назначаемые в рамках дорожно-транспортных происшествий.     

– От чего зависит качество судебных экспертиз, что является главной оценкой работы экспертных лабораторий?

– Качество экспертизы, несомненно, зависит от уровня квалификации эксперта. Оценкой же качества работы экспертных лабораторий является их международная и национальная аккредитация, а также стандартизация методов и методик судебно-экспертных исследований.

Аккредитация позволяет продемонстрировать уровень технической̆ компетентности лаборатории, выступает своеобразным показателем высокого качества оказания услуг.

Последовательно проводится стандартизация методической базы. Это позволит унифицировать методы и методики экспертных исследований, что в свою очередь  обеспечит качество экспертных услуг в соответствии с развитием науки, техники и технологии, единством измерений, экономией всех видов ресурсов.

Немаловажное значение в качестве экспертного заключения играет квалификация эксперта. За последние несколько лет более 200 экспертов центра прошли обучение в лучших учебных заведениях Турции, России, Израиля, США и ОАЭ.

Помимо этого, Министерством юстиции при поддержке международной программы «Болашак» и совместно с King’s College London (Великобритания), входящим в топ-10 университетов мира, разработана специальная программа научной стажировки экспертов Казахстана, по которой уже обучилось свыше 70 экспертов.

Вместе с тем разработана уникальная методика комплексного исследования подписи, выполненной с помощью графического планшета Wacom. Это  первое такого рода пособие, и для его изучения в Казахстан приезжали эксперты из Беларуси.

– Азамат Халимеденович, какие нововведения ожидаются в судебно-экспертной деятельности в ближайшем будущем?

– Новшеств ожидается немало. По инициативе депутатов Мажилиса подготовлен ряд поправок в действующий закон, направленный на стимулирование конкурентного рынка.

Особое внимание будет уделено установлению новых требований к компетенции экспертов путем введения системы сертификации.

От внедрения новых норм ожидаем ряда положительных изменений, а именно: вовлечения большего круга субъектов судебно-экспертной деятельности, создания конкурентоспособности, установления новых требований к компетенции судебных экспертов и обеспечения реальной состязательности в судебном процессе.