Большой брат следит за тобой: эксперт рассказал о возможной опасности детских SIM-карт

Ранее Минпросвет поделился своими планами относительно новых мер по защите несовершеннолетних, в том числе внедрению "детских SIM-карт", позволяющих фильтровать "опасный" контент. Zakon.kz разбирался в сортах контента и пытался нащупать грань благих намерений.

Незнание – сила?

В начале года мы уже совершили стратегическую попытку разложить инициативу по полочкам. Увы, тогда добиться от Министерства просвещения конкретики редакции не удалось.

Спустя время выяснилось: в своем непонимании мы не одиноки. Так, по словам специалиста по приватности и защите персональных данных Мади Турысбекулы (его исследование – здесь), он направил запрос в анонсировавшее детские SIM-карты ведомство, но там ему посоветовали обратиться в Минцифры.

А между тем в Генеральной прокуратуре заявили о запуске пилотного проекта в Алматы.

В пояснении сказано, что это специальная симка, оснащенная, цитата, "функциями защиты от пропаганды суицида, порнографии, наркотиков, онлайн-казино и иных интернет-угроз":

"С ее помощью родители смогут видеть, какие приложения использует ребенок, а также будут ограничивать доступ к опасным сайтам и получат возможность дозвониться до детей, даже если устройство переведено в беззвучный режим".

Мобильные операторы-первопроходцы ненавязчиво предлагают: заветную карточку уже можно купить, цена доступная.

Но это сегодня "можно". А завтра, судя по всему, станет "нужно". Потому что, по словам вице-министра просвещения Едила Оспана, родитель будет обязан приобретать для своих детей именно эти SIM-карты.

Тонкости новояза

Отбросим пока бесплотные старания постичь функционал защиты от темных искусств. Как говорится, работает – не трогай.

Но кто и как будет отсортировывать зерна добра от плевел зла, отделять пропаганду суицида и веществ от, как любят повторять в школах, шедевров классической литературы, порнографию от научных материалов о репродуктивной системе, например?

"Самое интересное, что невозможно четко дать определение "нежелательного контента". Можно, конечно, предположить, что речь идет об информации, неподходящей ребенку по возрасту. Но, опять же, не учитывается его психоэмоциональное состояние, особенности индивидуального развития и т.д. Мне кажется, проблему не решишь, просто спрятав ее подальше. Ребенок видит мир вокруг, узнает многое от сверстников – ему надо, наоборот, разъяснять разные стороны жизни. Надо прививать ему критическое мышление, а не воспитывать в пузыре", – считает специалист по приватности и защите персональных данных Мади Турысбекулы.

Да и потом, продолжает он, чистка вредоносного контента подчас оборачивается спорными, а то и хаотичными блокировками. Доказательство тому – пример соседней страны, которая, одолевая, безусловно, омерзительное явление – детскую порнографию, случайно "победила" сайт по продаже детских автокресел. Такой вот friendly fire.

Полиция мыслей видит и слышит

Помните, во вселенной, созданной Джорджем Оруэллом, были причудливые экраны, вмонтированные в стены домов и круглосуточно работающие на прием и передачу? И скрыться от их всевидящего ока и всеслышащего уха реально разве что на страничках личного дневника, как и любое личное, запрещенное законом? Сегодня такие аппараты воспринимаются уже не как смелая фантазия писателя, а как мрачное предсказание гения, потому что существуют.

Правда, монтируются не в бетон, а сразу в карманы представителей "внешней партии". Да и знает наша "полиция мыслей" о нас, пожалуй, даже больше, чем прототип из романа о Уинстоне Смите.

"Надо понимать, что смартфон, соцсети, поисковые системы отслеживают наше поведение, запросы, интересы, привычки. Все это персонализируется, конкретизируется и продается рекламодателю. Причем информация собирается очень личная", – предупреждает эксперт.

И ключевое слово здесь не "реклама", а "продается".

А теперь – внимательно. Вообразите: в стране появилась отдельная база данных по несовершеннолетним. Содержащая не просто ФИО и год рождения девочки или мальчика, а "подсказки" о ее/его маршрутах, интересах (на основе лайков и постов в соцсетях, запросов, посещаемых страниц и т.д.), даже взаимоотношениях в семье, психологическом состоянии, наличии либо отсутствии друзей.

"Регулярно слышно новости об очередной утечке данных казахстанцев. Никто особо и не скрывает, что информация "утекает". Люди, имеющие доступ к данным казахстанцев, продают – и все. Ничего личного, только бизнес. И конечно, "выплыть" может, что угодно, вплоть до диагнозов ребенка, уровня его благополучия. Информация такого характера может стать, в числе прочего, причиной для стигматизации (клеймения) в обществе", – уверен собеседник.

Более того, есть риск, не уследив за "электронным шпионом" и плодами его трудов, вложить чуть ли не универсальный пульт к чаду прямо в липкие руки тех, кто "любит" детей в самом извращенном смысле этого слова. То есть подвергнуть маленького человека насилию, стараясь от него уберечь.

Никто не уйдет неизлеченным?

"Я, конечно, понимаю, что не все достаточно подкованы в плане технологий, но это ведь еще не значит, что государство должно вторгаться в семьи. Скорее, оно должно помогать гражданам становиться грамотнее, учиться управлять информационными потоками", – замечает Мади Турысбекулы.

Концепцию он называет нерабочей. Во-первых, потому что современные подростки с легкостью найдут способы обхода ограничений, как это уже происходит с приложениями родительского контроля. Во-вторых, тяжело припомнить хоть один позитивный опыт действия запретительной практики в мировой истории. Что бы власти ни пытались табуировать – от абортов до горячительного – на выходе получали членовредительство и самогон. Почему, спрашивается, с "нежелательным контентом" должно быть иначе?

Впрочем, мы сами к этому пришли, превратив интернет в "большого брата". За которым, как за плакатами с черноусым мужчиной в книге Оруэлла, стоят люди, преследующие собственные цели. Только бизнес, ничего личного.