Конституционный суд проверил норму закона о правоохранительной службе

Конституционный суд рассмотрел обращение казахстанца о проверке на соответствие Конституции подпункта 9 пункта 2 статьи 6 закона "О правоохранительной службе", сообщает Zakon.kz.

Суть дела

К заявителю было применено административное взыскание за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. За совершение данного проступка, дискредитирующего правоохранительный орган, он был уволен с правоохранительной службы по отрицательным мотивам.

Однако мужчина считает, что бессрочный запрет на повторное поступление на правоохранительную службу для лиц, ранее уволенных по отрицательным мотивам из правоохранительных органов, предусмотренный подпунктом 9 пункта 2 статьи 6 закона "О правоохранительной службе", ограничивает его конституционное право на доступ к правоохранительной службе.

Что решил суд

Изучив ситуацию и законодательство, Конституционный суд признал конституционность нормы, устанавливающей ограничение на повторное поступление на правоохранительную службу для некоторых бывших сотрудников правоохранительных органов.

Вместе с тем Конституционный суд отметил недостаточную проработанность вопросов отнесения случаев совершения отдельных проступков к основаниям для увольнения по отрицательным мотивам из правоохранительного органа.

Так, сравнительный анализ норм закона "О правоохранительной службе" и закона "О специальных государственных органах РК" показал наличие в них единого запрета зачисления на службу в правоохранительные или специальные государственные органы бывших сотрудников таких органов, уволенных по отрицательным мотивам.

"В отличие от регламентирования правоохранительной службы законодатель не относит управление сотрудником специального государственного органа транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения к проступкам, дискредитирующим службу в специальных государственных органах, и данный проступок не является безусловным основанием для увольнения такого сотрудника по отрицательным мотивам (пункт 14 статьи 51 Закона "О специальных государственных органах")", – говорится в нормативном постановлении.

Конституционный суд, отмечая указанное отсутствие взаимной согласованности предметно связанных между собой положений названных законов, полагает, что требуется совершенствование их норм в части отнесения либо убедительного обоснования неотнесения отдельных видов проступков, совершенных сотрудниками, к категории дискредитирующих правоохранительный или специальный государственный орган, а также являющихся основанием для увольнения со службы по отрицательным мотивам.

В результате было рекомендовано правительству РК рассмотреть вопрос о дальнейшем совершенствовании законодательства в соответствии с правовыми позициями Конституционного суда.

Нормативное постановление вступает в силу со дня его принятия, является общеобязательным на всей территории РК, окончательным и обжалованию не подлежит.

Ранее Конституционный суд скорректировал границы "крупного ущерба" в правонарушениях.