В Жамбылской области осужденный педофил заплатит полмиллиона тенге своей жертве

Мать потерпевшей призналась, что своими преступными действиями ответчик причинял морально-психологическую травму, в результате которой девочка стала замкнутой, ранимой, потеряла сон и продолжает испытывать страх перед мужчинами.

Жамбылский областной суд взыскал полмиллиона тенге с ответчика, признанного виновным в развращении малолетнего ребенка, сообщает Zakon.kz со ссылкой на пресс-службу областного суда.

Апелляционной судебной коллегией Жамбылского областного суда рассмотрено гражданское дело по иску И.К. к М.А. о возмещении материального ущерба и морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе истца.

Иск был инициирован И.К., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери А.Л., которая подверглась развратным действиям без применения насилия со стороны взрослого мужчины М.А.

За свои развратные действия в отношении несовершеннолетнего ребенка М.А. зимой этого года судом № 2 Тараза был признан виновным по ст. 124 ч. 1 (Развращение малолетних) Уголовного кодекса Республики Казахстан и приговорен к трем годам лишения свободы.

Мать потерпевшей призналась, что своими преступными действиями ответчик причинял морально-психологическую травму, в результате которой А.Л. стала замкнутой, ранимой, потеряла сон и продолжает испытывать страх перед мужчинами.

Тогда, этим же приговором за матерью девочки было признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального и морального вреда, с передачей вопроса о его размере на рассмотрение гражданского суда.

Летом этого года иск был удовлетворён частично. С осужденного было взыскано в счет материального и морального вреда 72 155 тенге.

Апелляционная судебная коллегия Жамбылского областного суда решение суда первой инстанции изменила и постановила увеличить размер компенсации за причиненный моральный вред с М.А. до 500 000 тенге. В остальной части решение суда было оставлено без изменения.

При вынесении постановления об изменении размера компенсации, суд апелляционной инстанции принимал во внимание субъективную оценку истцом тяжести причиненных нравственных страданий ребенку. Кроме того, суд учитывал установленные объективные данные, свидетельствующие о тяжести причиненных нравственных страданий: здоровье, половую неприкосновенность, степень испытываемых нравственных страданий несовершеннолетнего ребенка, умышленную форму вины, которую ответчик не признал в суде.

Постановление вступило в законную силу.

Фото: mignews.com